Εισαγγελική εισήγηση για την παραπομπή 62χρονου σε δίκη για γενετήσιες πράξεις με δύο ανήλικες αδελφές

Την παρα­πο­μπή σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της περι­φέ­ρειας του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου ενός 62χρονου, προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νου, για τις πράξεις της κατά­χρη­σης ανη­λί­κου σε ασέλ­γεια κατ’ εξα­κο­λού­θηση και κατά συρροή και της τέλεσης γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο κατ’εξακολούθηση και κατά συρροή και δη κατά δύο αδελφών, ειση­γή­θηκε στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ο αντει­σαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Με την ίδια εισή­γηση ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός προ­τεί­νει να παύσει ορι­στικά λόγω παρα­γρα­φής η ποινική δίωξη για επι­μέ­ρους πράξεις απο­πλά­νη­σης και κατά­χρη­σης σε ασέλ­γεια, που φέρο­νται να έχουν δια­πρα­χθεί και της τέλεσης γενε­τή­σιων πράξεων (απο­πλά­νη­σης) με ανήλικο που συμπλή­ρωσε τα δέκα αλλά όχι τα δεκα­τρία έτη κατ’εξακολούθηση και με ανήλικο που δεν συμπλή­ρωσε τα δεκα­τέσ­σερα αλλά ούτε και τα δώδεκα έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση και κατά συρροή.

Τέλος, ειση­γεί­ται να δια­τα­χθεί η συνέ­χιση της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης του κατη­γο­ρου­μέ­νου, προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νου στο Κ.Κ Γρε­βε­νών, μέχρι την ορι­στική εκδί­καση της ενα­ντίον του κατη­γο­ρίας και, πάντως, για χρονικό διά­στημα όχι μεγα­λύ­τερο των έξι ακόμη μηνών, ήτοι το αργό­τερο μέχρι την 10.5.2022.

Θυμί­ζουμε ότι με άλλο βού­λευμα, που εξέδωσε το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, απορ­ρί­φθηκε το αίτημά του για την αντι­κα­τά­σταση της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης με περιο­ρι­στι­κούς όρους.

Οπως έγραψε ξανά η «δημο­κρα­τική», ο 62χρονος βρέθηκε υπό­λο­γος για τα ως άνω αδι­κή­ματα μετά από κατα­θέ­σεις δύο αδελφών, που τον κατήγ­γει­λαν για σεξουα­λικά αδι­κή­ματα και έχει ήδη ασκήσει μήνυση εις βάρος τους για ψευδή κατα­μή­νυση, ψευ­δορ­κία και συκο­φα­ντική δυσφή­μιση.

Οι δύο αδελφές ηλικίας σήμερα 19 και 24 ετών, ισχυ­ρί­ζο­νται ότι έπεσαν θύματα των αρρω­στη­μέ­νων σεξουα­λι­κών ορέξεων, συντο­πίτη τους, σε δημο­τική κοι­νό­τητα της ανα­το­λι­κής πλευράς του νησιού, επί 6ετία. Η πρώτη από ηλικία 9 έως 12 ετών και η δεύτερη από ηλικία 6 έως 12 ετών.

Ο μηνυό­με­νος, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται οι μηνύ­τριες, εκμε­ταλ­λευό­με­νος την εμπι­στο­σύνη των γονέων τους, καθώς υπήρξε στενός οικο­γε­νεια­κός τους φίλος, τις έπαιρνε βόλτα με το αυτο­κί­νητό του, σε αγρό­κτημά του, ακόμη και σε μια οικο­δομή αλλά και στην οικία του και εκεί ασελ­γούσε εις βάρος τους.

Η μια δια­τεί­νε­ται ότι ξεκί­νησε να την προ­σεγ­γί­ζει από ηλικία 6 ετών με δήθεν παι­χνίδι και προ­χώ­ρησε στα­διακά σε φρι­κα­λέα σεξουα­λικά αδι­κή­ματα εις βάρος της.

Φέρεται να δελέαζε τα παιδιά με δώρα, ενώ, όπως κατήγ­γει­λαν, χρη­σι­μο­ποί­ησε και τον γιο του σε σεξουα­λι­κές ακρό­τη­τες, παρα­κο­λου­θώ­ντας τους.

Απο­φά­σι­σαν πλέον με την αδελφή τους, όπως λένε, να τον καταγ­γεί­λουν, καθώς δια­πί­στω­σαν και οι δύο ότι υπήρξαν θύματά του διότι δεν είχαν εκμυ­στη­ρευ­θεί η μια στην άλλη τα πάθη τους μέχρι πρό­τι­νος.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δουν οι δύο αδελφές, δια­τεί­νε­ται ότι απο­τε­λούν απο­κυ­ή­ματα της φαντα­σίας τους και πιθα­νο­λο­γεί σφόδρα ότι τα κίνητρα τους είναι οικο­νο­μικά.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Κώστας Σαρής, Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Δήμος Μου­τά­φης, ενώ ως συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας παρί­στα­ται η δικη­γό­ρος κ. Μύριαμ Τομαρά.