Νέα διάσταση στην υπόθεση της Ρόδου: Κατηγορούμενος για αρπαγή των παιδιών του και ο πατέρας μετά από μήνυση της μητέρας!

-Συνελήφθη στην Αθήνα  με ένα συγ­γε­νικό του πρόσωπο ενώ σκόπευε να φύγει μαζί τους στην Αμερική.

-Είχε προη­γη­θεί απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου που απα­γό­ρευε την απο­μά­κρυνση των παιδιών από τη Ρόδο.

Νέα διά­σταση προ­σέ­λαβε  η πολύ­κροτη υπόθεση, μετά την σύλληψη και δύο εκπαι­δευ­τι­κών και την άσκηση κακουρ­γη­μα­τι­κής δίωξης για συνέρ­γεια σε αρπαγή εις βάρος τους, της αντι­δι­κίας δύο γονέων, για την γονική μέριμνα επι­μέ­λεια και διαμονή των παιδιών τους.

Ενώ συγκε­κρι­μένα θορυ­βω­δώς η μητέρα και δύο εκπαι­δευ­τι­κοί, παρου­σία πλήθος κόσμου που μετείχε σε συλ­λα­λη­τή­ριο εκπαι­δευ­τι­κών, αφέ­θη­καν την Πέμπτη ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους μετά την απο­λο­γία τους, με ομόφωνη απόφαση του τακτι­κού Ανα­κριτή και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας κι ενώ είχε εκδοθεί αυθη­με­ρόν από το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου προ­σω­ρινή διαταγή, που επι­κυ­ρώ­θηκε και την Παρα­σκευή, για την μη απο­μά­κρυνση των παιδιών από τη Ρόδο, ακο­λού­θησε η σύλληψη του πατέρα στην Αθήνα με συγ­γε­νικό του πρόσωπο!

Θυμί­ζουμε ότι η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου είχε ασκήσει διώξεις στην μητέρα πλημ­με­λη­μα­τι­κού χαρα­κτήρα για αρπαγή κατά συρροή, βία κατά αστυ­νο­μι­κών, απεί­θεια και παρα­βί­αση δικα­στι­κής από­φα­σης ενώ στους εκπαι­δευ­τι­κούς κακουρ­γη­μα­τική δίωξη για συνέρ­γεια σε αρπαγή.

Θυμί­ζουμε ακόμη ότι με απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου που εκδό­θηκε το πρωί της Παρα­σκευής, απα­γο­ρεύ­τηκε στον πατέρα η απο­μά­κρυνση των παιδιών από τη Ρόδο και ειδι­κό­τερα από την κατοι­κία της μητέρας όπου και υπο­χρε­ού­ται να τα παρα­δώ­σει ο πατέρας μέχρι τη συζή­τηση της αίτησης, κατά τη δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων. Η δικά­σι­μος ορί­στηκε για την 22η Οκτω­βρίου 2024.

Πλέον ο πατέρας αντι­με­τω­πί­ζει ομοίως τις κατη­γο­ρίες της αρπαγής και της παρα­βί­α­σης δικα­στι­κής από­φα­σης.

Η μητέρα παρέ­λαβε σήμερα τα ξημε­ρώ­ματα τα παιδιά από την ΓΑΔΑ τα παιδιά ενώ κρα­τεί­ται ο πατέρας και συγ­γε­νικό τους πρόσωπο. Οι πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι ο πατέρας είχε ανα­χω­ρή­σει πριν την έκδοση της προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής από την Ρόδο με τα παιδιά και είχαν μεταβεί στην Αθήνα, είχαν κινήσει τις δια­δι­κα­σίες για την έκδοση δια­βα­τη­ρίων μέσω της Αμε­ρι­κα­νική πρε­σβείας και σκό­πευαν χθες να ανα­χω­ρή­σουν από τη χώρα σε εκτέ­λεση απο­φά­σεως στην Αμερική που τους δίνει το δικαί­ωμα αυτό, αλλά σύμφωνα με τη νομική εκπρο­σώ­πηση της μητέρας δεν έχει ισχύ στη χώρα μας, αλλά και σε εκτέ­λεση απο­φά­σεως του Αρείου Πάγου με την οποία τα παιδιά έπρεπε να επι­στρέ­ψουν στις ΗΠΑ.

Η μητέρα, όπως ξανά­γραψε η «δημο­κρα­τική» έχει υπο­στη­ρί­ξει ότι η απόφαση κατά τη σύμβαση της Χάγης δεν υπά­γε­ται στο πεδίο εφαρ­μο­γής του 169Α, ότι δεν προ­σκο­μί­στηκε απόφαση ρύθ­μι­σης επι­κοι­νω­νίας του πατέρα με τα τέκνα καθώς ο πατέρας ουδέ­ποτε επε­δί­ωξε να ρυθ­μί­σει την επι­κοι­νω­νία του με αυτά, ότι δεν προ­σκο­μί­στηκε απόφαση που να άπτεται γονικής μέρι­μνας και προ­σκο­μί­στηκε μετα­φρα­σμένη «απόφαση» αμε­ρι­κά­νι­κου δικα­στη­ρίου χωρίς να έχει ανα­γνω­ρι­στεί στην ελλη­νική έννομη τάξη.

Υπο­στη­ρί­ζει ειδι­κό­τερα ότι δεν μπορεί να εκτε­λε­στεί απόφαση αμε­ρι­κά­νι­κου δικα­στη­ρίου κατά τον Κανο­νι­σμό (ΕΕ) 2019/1111 του Συμ­βου­λίου της 25ης Ιουνίου 2019 για τη διεθνή δικαιο­δο­σία, την ανα­γνώ­ριση και την εκτέ­λεση απο­φά­σεων σε γαμικές δια­φο­ρές και δια­φο­ρές γονικής μέρι­μνας και για τη διεθνή απαγωγή παιδιών.

Υπο­στή­ριξε ακόμη πως δεν υπάρχει απόφαση ανα­γνώ­ρι­σης αλλο­δα­πού δεδι­κα­σμέ­νου που να στερεί γονικά δικαιώ­ματα και επι­μέ­λεια κατά τις οικείες δια­τά­ξεις του ΚπολΔικ.

Ισχυ­ρί­στηκε ακόμη ότι δυνάμει απο­φά­σεως του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, η οποία παρα­μέ­νει ακόμη σε ισχύ, έχει ανα­γνω­ρι­σθεί ως ασκούσα de facto την επι­μέ­λεια των παιδιών της.

Η μήνυση της μητέρας

Στην μήνυση που άσκησε η μητέρα κατά του πρώην συζύγου της,  δύο συγ­γε­νών του και κατά παντός άλλου υπευ­θύ­νου τονίζει μεταξύ άλλων ότι την

17η Απρι­λίου 2024, άσκησε ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, αίτηση προ­σω­ρι­νής ρύθ­μι­σης κατά­στα­σης, με ταυ­τό­σημο αίτημα χορή­γη­σης προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής, ως άνω και ότι η αίτηση με συνημ­μένη την από 18 Απρι­λίου 2024 προ­σω­ρινή διαταγή (αρχική), θυρο­κολ­λή­θηκε, κατόπιν άρνησης παρα­λα­βής, στην οικία των γονέων του, στην οποία διέμενε προ­σω­ρινά κατά την παρα­μονή του στη Ρόδο, θυρο­κολ­λή­θηκε στο γραφείο του πλη­ρε­ξού­σιου δικη­γό­ρου – αντι­κλή­του του, κοι­νο­ποι­ή­θηκε στην Αστυ­νο­μική Διεύ­θυνση Δωδε­κα­νή­σου, στο Τμήμα Ασφα­λείας του Διεθνή Αερο­λι­μένα Ελ. Βενι­ζέ­λου ενώ απε­στάλη και στις αντί­στοι­χες ηλε­κτρο­νι­κές διευ­θύν­σεις.

Στη συνέ­χεια, την 19η Απρι­λίου 2024, επί της ανωτέρω αίτησης, εκδό­θηκε η από 19 Απρι­λίου 2024 προ­σω­ρινή διαταγή του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου.

Η ως άνω κρι­νό­μενη αίτηση με συνημ­μένη την από 19 Απρι­λίου 2024 προ­σω­ρινή διαταγή, θυρο­κολ­λή­θηκε αντί­στοιχα στην οικία των γονέων των εγκα­λου­μέ­νων καθώς και στο γραφείο του πλη­ρε­ξου­σίου δικη­γό­ρου – αντι­κλή­του του.

Ο πατέρας εκπρο­σω­πεί­ται από τον κ. Δημήτρη Βερβέρη και η μητέρα από τους κ.κ. Γ. Μαυ­ρομ­μάτη, Στέλιο Κιουρ­τζή και Αρ. Τσάτσο.