Καταδίκη 42χρονου Ροδίτη για διαδικτυακή πειρατεία

Σε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στο­λή και σε χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 5.000 ευρώ, κα­τα­δι­κά­στη­κε από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των, ένας 42χρο­νος Ρο­δί­της, κά­τοι­κος Ανω Ηλιού­πο­λης, που κρί­θη­κε ένο­χος υπο­κλο­πής και απο­κρυ­πτο­γρά­φη­σης τη­λε­ο­πτι­κού συν­δρο­μη­τι­κού σή­μα­τος και για πα­ρά­νο­μη μέσω δια­δι­κτύ­ου δια­νο­μή τη­λε­ο­πτι­κού συν­δρο­μη­τι­κού σή­μα­τος.

Πρω­το­δί­κως είχε κα­τα­δι­κα­στεί σε ποινή κά­θειρ­ξης 7 ετών και σε χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 10.000 ευρώ, με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

O κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να τον Φε­βρουά­ριο του 2010 και περί ώραν 10.50 να είχε θέσει σε λει­τουρ­γία δι­κτυα­κό δο­ρυ­φο­ρι­κό απο­κω­δι­κο­ποι­η­τή- δια­κο­μι­στή στον οποίο είχε εγκα­τα­στή­σει πα­ρά­νο­μο λο­γι­σμι­κό και δια­μοί­ρα­ζε μέσω δια­δι­κτύ­ου σε 20 χρή­στες internet ηλε­κτρο­νι­κά “κλει­διά” απο­κω­δι­κο­ποί­η­σης των συν­δρο­μη­τι­κών υπη­ρε­σιών του “μπου­κέ­του” τη­λε­ο­πτι­κών κα­να­λιών NOVA.

H οι­κο­νο­μι­κή ζημία που υπέ­στη η εται­ρεία σύμ­φω­να με κα­τά­θε­ση μάρ­τυ­ρα, υπαλ­λή­λου της Μultichoice στο τμήμα αντι­πει­ρα­τεί­ας, ανέρ­χε­ται του­λά­χι­στον στο ποσό των 24.000 ευρώ.

Σε έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε στην οικία του, βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν, ένας δο­ρυ­φο­ρι­κός δέ­κτης Dreambox, μια κάρτα της εται­ρεί­ας στο όνομα της αδελ­φής του και δύο σκλη­ροί δί­σκοι.

Απο­λο­γού­με­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι χρη­σι­μο­ποιού­σε την κάρτα της αδελ­φής του για να τη δια­μοι­ρά­σει με­τα­ξύ των μελών της οι­κο­γέ­νειάς του χωρίς να γνω­ρί­ζει ότι αυτό είναι πα­ρά­νο­μο.

Η πε­ρι­πέ­τεια του ωστό­σο δεν στα­μα­τά εδώ καθώς θα κα­θί­σει εκ νέου στο εδώ­λιο του Μο­νο­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου την 23η Απρι­λί­ου 2018 κα­τη­γο­ρού­με­νος για τις πρά­ξεις της υπο­κλο­πής, απο­κρυ­πτο­γρά­φη­σης και πα­ρά­νο­μης μέσω του δια­δι­κτύ­ου δια­νο­μής τη­λε­ο­πτι­κού συν­δρο­μη­τι­κού σή­μα­τος ανα­με­τά­δο­σης εκ­πο­μπών μέσω δια­δι­κτύ­ου κα­τ΄ε­πάγ­γελ­μα και σε εμπο­ρι­κή κλί­μα­κα, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και για ιδιω­τι­κή χρήση πα­ρά­νο­μων συ­σκευών με σκοπό τη λήψη μέσω δια­δι­κτύ­ου και την απο­κρυ­πτο­γρά­φη­ση κω­δι­κο­ποι­η­μέ­νου σή­μα­τος συν­δρο­μη­τι­κής προ­στα­τευό­με­νης υπη­ρε­σί­ας, χωρίς την έγκρι­ση του φορέα που κα­τέ­χει την άδεια πα­ρο­χής της προ­στα­τευό­με­νης υπη­ρε­σί­ας κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Για την υπό­θε­ση που εκ­κρε­μεί είχε συλ­λη­φθεί την 16η Μαρ­τί­ου 2011 από κλιµάκιο αστυ­νοµικών του Τµήµατος Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλήµατος Ρόδου ως εµπλεκόµενος σε υπο­κλο­πή του σήµατος της δο­ρυ­φο­ρι­κής τη­λε­ό­ρα­σης NOVA και διά­θε­σής του µέσω του Internet σε τρί­τους, είχε κα­τα­δι­κα­στεί από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε ποινή φυ­λά­κι­σης 6 µηνών µε 3ετή ανα­στο­λή και σε χρηµατική ποινή 700 ευρώ για ιδιω­τι­κή χρήση πα­ρά­νοµων συ­σκευών µε σκοπό τη λήψη και την απο­κρυ­πτο­γρά­φη­ση κω­δι­κο­ποιηµένου σήµατος συν­δροµητι­κής προ­στα­τευόµενης υπη­ρε­σί­ας χωρίς την έγκρι­ση του φορέα πα­ρο­χής του.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Μεϊ­μά­ρης, ενώ την πο­λι­τι­κή αγωγή εκ­προ­σώ­πη­σε ο δι­κη­γό­ρος κ Μ. Κα­ντι­δε­νός.