16 άτομα στο εδώλιο για συμμετοχή σε «Poker Texas Holdem»

Στο εδώλιο του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου, κατη­γο­ρού­με­νοι για συμ­με­τοχή στο απα­γο­ρευ­μένο παίγνιο «POKER TEXAS HOLDEM» στην Παστίδα θα καθί­σουν την 25η Ιανουα­ρίου 2019, 16 άτομα, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου κι ενός πολι­τι­κού μηχα­νι­κού, που έχει κριθεί πρό­σφατα προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος λόγω εμπλο­κής του σε υπο­θέ­σεις απάτης.

Η υπόθεση αφορά μόνο τους παίκτες ενώ εκκρε­μεί η δίκη ενώπιον του κακουρ­γιο­δι­κείου με την δικο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στηκε εις βάρος του 64χρονου ιδιο­κτήτη του κατα­στή­μα­τος του 37χρονου, γιου του και δύο ημε­δα­πών υπαλ­λή­λων του ίδιου κατα­στή­μα­τος, ηλικίας 31 και 23 ετών, που είχαν ρόλο dealer στο παίγνιο.

Στην ίδια υπόθεση εμπλέ­κε­ται μια 25χρονη υπήκοος Σλο­βα­κίας εργα­ζό­μενη ως σερ­βι­τόρα και οι 16 άνδρες παίκτες (15 ημε­δα­ποί και ένας Ιταλός), ηλικίας από 22 έως 61 ετών.

Σύμφωνα με ανα­κοί­νωση της αστυ­νο­μίας ο 64χρονος είχε διορ­γα­νώ­σει στο κατά­στημά του και διε­νερ­γούσε με δυο «dealer» το παρά­νομο παίγνιο «POKER – TEXAS HOLDEM» σε ειδικά δια­μορ­φω­μένο χώρο – δωμάτιο με ελεγ­χό­μενη πρό­σβαση, στο οποίο υπήρχαν δια­μορ­φω­μένα τρα­πέ­ζια που συμ­με­τεί­χαν οι δεκαέξι συλ­λη­φθέ­ντες παίκτες με χρη­μα­τικό στοί­χημα.

Κατά τη διάρ­κεια του αστυ­νο­μι­κού ελέγχου βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν 1.600 ευρώ, 260 παι­γνιό­χαρτα, 200 μάρκες δια­φό­ρων χρω­μά­των και αξίας, πρό­χει­ρες σημειώ­σεις με ονόματα συμ­με­τε­χό­ντων και αντί­στοιχα χρη­μα­τικά ποσά, ένας ηλε­κτρο­νι­κός υπο­λο­γι­στής και μια τηλε­ό­ραση.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες των αστυ­νο­μι­κών στο συγκε­κρι­μένο κατά­στημα δύο φορές την εβδο­μάδα, κάθε Δευτέρα και Παρα­σκευή, συγκε­ντρώ­νο­νταν παίκτες κατόπιν πρό­σκλη­σης για την διε­ξα­γωγή πόκερ.

Στο κατά­στημα είχαν στηθεί τρία οβάλ τρα­πέ­ζια, επεν­δυ­μένα με τσόχα. Σε δύο από αυτά ευρί­σκο­ντο οι παίκτες που έπαιζαν με τρα­που­λό­χαρτα και μάρκες, ενώ στο κέντρο των δύο τρα­πε­ζιών υπήρχαν δύο νεαρές γυναί­κες Dealer.

Δια­πι­στώ­θηκε επίσης ότι ένας εκ των κατη­γο­ρου­μέ­νων δια­χει­ρι­ζό­ταν έναν φορητό ηλε­κτρο­νικό υπο­λο­γι­στή, ο οποίος ήταν συν­δε­δε­μέ­νος με τηλε­ό­ραση ενη­με­ρώ­νο­ντας τους παίκτες για τα ποντα­ρί­σματα και πότε αυτά αυξά­νο­νται.

O ιδιο­κτή­της του κατα­στή­μα­τος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ουδέ­ποτε διε­ξή­γαγε οποιο­δή­ποτε τυχερό παίγνιο στα τόσα έτη λει­τουρ­γίας του κατα­στή­μα­τός του, προ­σθέ­το­ντας ότι καμία σχέση δεν έχει ο γιός του με την υπόθεση.

Ισχυ­ρί­στηκε συγκε­κρι­μένα ότι μερικοί εκ των θαμώνων του κατα­στή­μα­τός του, με δική τους απο­κλει­στικά πρω­το­βου­λία και χωρίς καμία απο­λύ­τως δική του συμ­με­τοχή ή ανά­μειξη, για ψυχα­γω­γι­κούς καθαρά λόγους, χωρίς ο ίδιος να συμ­με­τέ­χει και χωρίς να βρί­σκε­ται καν στο χώρο, έπαιξαν χαρτιά, κάτι το οποίο θεώρησε καλό­πι­στα ότι δεν απα­γο­ρεύ­ε­ται.