Το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου αποφάσισε την έκδοση 26χρονου Τούρκου κατηγορούμενου για απόπειρα ανθρωποκτονίας

Η χθεσινή απόφαση του Συμ­βου­λίου Εφετών Δωδε­κα­νή­σου για την έκδοση ενός 26χρονου υπηκόου Τουρ­κίας, ο οποίος συνε­λή­φθη στη Ρόδο δυνάμει Ερυθράς Αγγε­λίας, μετα­τρέ­πει μια πολύ­μηνη εκκρε­μό­τητα σε υπόθεση με σαφή τελικό προ­ο­ρι­σμό.

Η ελλη­νική δικαιο­σύνη, εξε­τά­ζο­ντας το υλικό των τουρ­κι­κών αρχών και τη δια­δι­κα­στική αλλη­λου­χία που ξεκί­νησε με την ενερ­γο­ποί­ηση της INTERPOL, κατέ­ληξε ότι συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για παρά­δοση του εκζη­του­μέ­νου.

Ο 26χρονος αντι­τά­χθηκε στην έκδοση και ζήτησε την απόρ­ριψη του αιτή­μα­τος, επι­κα­λού­με­νος πολι­τικά κίνητρα της δίωξης, προη­γού­μενη κατα­δίκη για υπόθεση που συν­δέ­ε­ται με «τρο­μο­κρα­τική οργά­νωση», κίνδυνο παρα­βί­α­σης της αρχής της ειδι­κό­τη­τας και απάν­θρωπη μετα­χεί­ριση σε περί­πτωση επι­στρο­φής.

Το χρονικό της σύλ­λη­ψης και το κατη­γο­ρη­τή­ριο

Ο 26χρονος εντο­πί­στηκε την 08-12-2025 σε κεντρικό ξενο­δο­χείο της Ρόδου και συνε­λή­φθη με εντολή της Εισαγ­γε­λίας Εφετών Δωδε­κα­νή­σου προς εκτέ­λεση αιτή­μα­τος έκδοσης. Οι τουρ­κι­κές αρχές του απο­δί­δουν από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας σε επει­σό­διο που φέρεται να έλαβε χώρα σε παρα­θα­λάσ­σια περιοχή της Μούγλας, με ανα­φο­ρές σε χρήση πυρο­βό­λου και τραυ­μα­τι­σμούς. Στα έγγραφα ανα­φέ­ρε­ται επίσης επι­βλη­θείσα ποινή κάθειρ­ξης διάρ­κειας 8 ετών 5 μηνών και 7 ημερών, στοι­χείο που ενι­σχύει την εικόνα ώριμης ποι­νι­κής εκκρε­μό­τη­τας από την πλευρά της Τουρ­κίας και ενερ­γο­ποιεί την αρχή της διπλής ποι­νι­κο­ποί­η­σης στο ελλη­νικό πλαίσιο.

Η δια­δι­κα­σία ενώπιον του Συμ­βου­λίου και η στάθ­μιση ανα­γκαιό­τη­τας

Η υπόθεση εισήχθη στο Συμ­βού­λιο Εφετών με κεντρικό επίδικο τη νομι­μό­τητα και ανα­γκαιό­τητα της έκδοσης. Προη­γή­θηκε διάταξη κρά­τη­σης από τον Εισαγ­γε­λέα Εφετών με επί­κληση αυξη­μέ­νου κιν­δύ­νου φυγής και της απαξίας της πράξης. Με βάση το δικο­νο­μικό υλικό και το περιε­χό­μενο της Ερυθράς Αγγε­λίας, το Συμ­βού­λιο κατέ­ληξε στη χθεσινή απόφαση υπέρ της έκδοσης.

Οι ισχυ­ρι­σμοί του 26χρονου και το επι­χεί­ρημα της πολι­τι­κής δίωξης

Ο 26χρονος, δια της συνη­γό­ρου του κ. Μαρι­λέ­νας Αυδή, υπέβαλε ανα­λυ­τικό υπό­μνημα όπου επα­να­λαμ­βά­νει ότι είναι πολι­τι­κός αντί­πα­λος του τουρ­κι­κού καθε­στώ­τος, ότι έχει συμ­με­τά­σχει σε ειρη­νι­κές δια­μαρ­τυ­ρίες και ότι στο παρελ­θόν υπέστη εξευ­τε­λι­στική και βίαιη μετα­χεί­ριση λόγω των πεποι­θή­σεών του.

Τονίζει ότι έχει αιτηθεί διεθνή προ­στα­σία στην Ελλάδα από 25-09-2024 και ότι παρευ­ρέ­θηκε σε δια­δο­χι­κές συνε­ντεύ­ξεις ενώπιον της αρμό­διας αρχής το 2025. Κεντρι­κός άξονας της υπε­ρά­σπι­σης είναι ότι η πραγ­μα­τική εκκρε­μό­τητα στην Τουρκία αφορά κατα­δίκη που συν­δέ­ε­ται με «τρο­μο­κρα­τική οργά­νωση», ενώ η σημε­ρινή από­πειρα για έκδοσή του ερεί­δε­ται σε «ψευ­δε­πί­γραφη» περι­γραφή πράξεων του κοινού ποι­νι­κού δικαίου ώστε να παρα­καμ­φθεί η απα­γό­ρευση έκδοσης για πολι­τικά αδι­κή­ματα.

Επι­κα­λεί­ται τον κίνδυνο παρα­βί­α­σης των άρθρων 3, 5 και 6 της ΕΣΔΑ, την πιθα­νό­τητα απάν­θρω­πης μετα­χεί­ρι­σης, την έλλειψη δίκαιης δίκης και τη συστη­μα­τική κατα­πά­τηση δικαιω­μά­των στην Τουρκία.

Το ζήτημα της αρχής της ειδι­κό­τη­τας και η ένσταση για κατά­χρηση μηχα­νι­σμών

Η υπε­ρά­σπιση θέτει ζήτημα παρα­βί­α­σης της αρχής της ειδι­κό­τη­τας, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η παρά­δοση για αδίκημα του κοινού ποι­νι­κού δικαίου θα λει­τουρ­γή­σει ως όχημα για να εκτε­λε­στεί εις βάρος του προη­γού­μενη κατα­δίκη που σχε­τί­ζε­ται με πολι­τι­κές του πεποι­θή­σεις. Παρα­θέ­τει σειρά δια­δι­κα­στι­κών εγγρά­φων από τουρ­κικά δικα­στή­ρια, ανα­φο­ρές σε προη­γού­μενη κράτηση και άσκηση ενδίκων μέσων, καθώς και στοι­χείο χρο­νι­κής ακο­λου­θίας που κατά την άποψή του δείχνει ότι οι αρχές πλη­ρο­φο­ρή­θη­καν την παρου­σία του στην Ελλάδα μετά την προ­σκό­μιση επι­κυ­ρω­μέ­νων αντι­γρά­φων και αντέ­δρα­σαν με νέο ένταλμα. Υπο­στη­ρί­ζει τέλος ότι η Ερυθρά Αγγελία και το σχετικό ένταλμα συντά­χθη­καν με τρόπο που απο­κρύ­πτει τη φύση της πραγ­μα­τι­κής κατα­δί­κης και εργα­λειο­ποιεί τις διαύ­λους αστυ­νο­μι­κής συνερ­γα­σίας.

Στο αντί­βαρο των ισχυ­ρι­σμών, ο φάκελος περι­λαμ­βά­νει περι­λη­πτική περι­γραφή των περι­στα­τι­κών της από­πει­ρας ανθρω­πο­κτο­νίας και κάνει λόγο για τελε­σί­δικη ποινή από δικα­στή­ριο της Μούγλας.