Απίστευτες εξελίξεις: Συγγενής κακοποίησε το 8χρονο κορίτσι για να εξαπατήσει τη μάνα!

Η λοίμωξη του παιδιού απο­τέ­λεσε αφορμή για να στηθεί μια ολό­κληρη σκευω­ρία προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στεί ευτελές οικο­νο­μικό αντάλ­λαγμα. Βρέθηκε ποιος και πως προ­κά­λεσε την ρήξη του παρ­θε­νι­κού υμένα του κορι­τσιού

Μια απί­στευτη υπόθεση απάτης, τετε­λε­σμέ­νης και σε από­πειρα, για την εξα­σφά­λιση ευτε­λούς οικο­νο­μι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος αλλά και πρό­κλη­σης σωμα­τι­κής βλάβης στο άγουρο κορμί του 8χρονου κορι­τσιού με νοητική στέρηση, απε­κά­λυ­ψαν οι ενδε­λε­χείς έρευνες των αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου.

Αφού συγκε­κρι­μένα ξεκα­θά­ρισε ότι το 8χρονο κορίτσι ουδέ­ποτε βιά­στηκε, παρά φύσιν ή κατά φύσιν (δεν υπήρξε διείσ­δυση ή άλλου είδους σαρκική επαφή με σκοπό την διέ­γερση ή την σεξουα­λική ικα­νο­ποί­ηση) οι έρευνες, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», επι­κε­ντρώ­θη­καν στο να δια­πι­στω­θεί πως υπέστη ρήξη ο παρ­θε­νι­κός υμένας του παιδιού.

Θυμί­ζουμε ότι το ίδιο το παιδί περιέ­γραψε σε κατά­θεση του, παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου ότι αυτό είχε συμβεί με κάποιο αντι­κεί­μενο το οποίο περιέ­γραψε σε σχήμα «μαχαι­ριού», ενώ από τις κατα­θέ­σεις των συγ­γε­νών του, μητέρας, παπ­πού­δων αλλά και του συντρό­φου της μητέρας, υπήρξε ένα πινγκ- πονγκ ευθυνών και πιθα­νο­λο­γή­σεων για το ποιός θα μπο­ρούσε να είχε κακο­ποι­ή­σει το παιδί αλλά και για τους λόγους της κακο­ποί­η­σης…

Ο παππούς κατέ­θεσε ανωμοτί, ως ύποπτος για κατη­γο­ρού­με­νος, ενώ η μητέρα το βράδυ του Σαβ­βά­του σε νέα συμπλη­ρω­μα­τική της κατά­θεση απέ­κλεισε το ενδε­χό­μενο να έχει δια­πρά­ξει αδίκημα με θύμα το παιδί της ο πατέρας της.

Το τι προ­έ­κυψε στην πορεία από τις εργα­στη­ρια­κές εξε­τά­σεις που ξεκί­νη­σαν το πρωί του Σαβ­βά­του, δεν το χωρά ο ανθρώ­πι­νος νους, ενώ οι επι­φυ­λά­ξεις που δια­τύ­πωσε από την πρώτη στιγμή η «δημο­κρα­τική» για τα όσα βαρύ­γδουπα πρόωρα ανα­κοι­νώ­νο­ντο περί βιασμού της παι­δί­σκης έρχο­νται να την επι­βε­βαιώ­σουν…

Σημειώ­νε­ται ότι κατόπιν εγγρά­φου αιτή­μα­τος του ιατρο­δι­κα­στή διε­νερ­γή­θηκε συμπλη­ρω­μα­τική έρευνα από τον ίδιο αλλά και γυναι­κο­λο­γική, μικρο­βιο­λο­γική και ψυχια­τρική εξέταση στο παιδί.

Θυμί­ζουμε ότι από την ιατρο­δι­κα­στική εξέταση των υπο­λοί­πων παιδιών των αδελφών της 8χρονης, ηλικίας 10 και 12 ετών, δεν βρέ­θη­καν στοι­χεία υπο­δη­λω­τικά κακο­ποί­η­σης.

Σε ό,τι αφορά στο 8χρονο παιδί ο ιατρο­δι­κα­στής παρέ­δωσε αρμο­δίως ανα­λυ­τική έκθεση περι­γρα­φής των ευρη­μά­των στην οποία πιθα­νο­λο­γεί­ται ο τρόπος προ­κλή­σεώς τους.

Από τις νέες έρευνες του ιατρο­δι­κα­στή, γυναι­κο­λό­γου αλλά και τον μικρο­βιο­λο­γικό έλεγχο, που συνε­χί­ζε­ται με καλ­λιέρ­γεια, προ­έ­κυψε πέραν πάσης αμφι­βο­λίας ότι το παιδί είχε υποστεί λοίμωξη στα γεν­νη­τικά του όργανα (πιθα­νο­λο­γεί­ται ότι πρό­κει­ται για βαριά ουρο­λοί­μωξη).

Η λοίμωξη αυτή του προ­κά­λεσε ερυ­θρό­τητα και αίμα καθώς δεν είχε δια­πι­στω­θεί έγκαιρα από την μητέρα και τους παπ­πού­δες και είχε υπο­τρο­πιά­σει.

Οταν το παιδί άρχισε να δια­μαρ­τύ­ρε­ται εντο­νό­τερα με πόνο και τσού­ξιμο η μητέρα, έχοντας και η ίδια μειω­μένη αντί­ληψη, επέλεξε να βγάλει φωτο­γρα­φία τα από­κρυφα του παιδιού και να τη στείλει σε μια συγγενή της (από την πλευρά του πατέρα) για να την συμ­βου­λεύ­σει και να ζητήσει την γνώμη ενός ιατρού.

Η συγκε­κρι­μένη συγ­γε­νής, oύσα απέ­νταρη, έθεσε σε εφαρ­μογή, όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρίες, ένα απί­στευτο σε σύλληψη και εκτέ­λεση σχέδιο για να αφαι­ρέ­σει χρήματα από την μητέρα και ακο­λού­θως από τον παππού του παιδιού.

Πιο συγκε­κρι­μένα, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», η γυναίκα αυτή προ­θυ­μο­ποι­ή­θηκε να «δει» το παιδί και με το δάκτυλο της φέρεται να προ­κά­λεσε ρήξη του παρ­θε­νι­κού του υμένα!!

Φέρεται να έπεισε την μητέρα ότι το παιδί της είχε υποστεί κακο­ποί­ηση, ότι είχε ενη­με­ρω­θεί προς τούτο το «Χαμό­γελο του Παιδιού» κι ότι εκεί δούλευε μια φίλη της, που έναντι 200 ευρώ θα μπο­ρούσε να «κου­κου­λώ­σει» την υπόθεση.

Η μητέρα του παιδιού δεν είχε λεφτά για να της δώσει γιατί δεν είχε πλη­ρω­θεί και η εξα­δέλφη της φέρεται να της είπε ότι τα δανεί­στηκε η ίδια και πλήρωσε τον σύν­δε­σμο της στο «Χαμό­γελο του Παιδιού» για να μην προ­χω­ρή­σει η καταγ­γε­λία.

Ακο­λού­θως ξεκί­νησε, όπως ανα­φέ­ρουν οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, να ζητά 500 ευρώ για να μην απο­κα­λυ­φθεί ο ρόλος δήθεν του παππού, εμφα­νί­ζο­ντάς τον ως το άτομο που κακο­ποί­ησε σεξουα­λικά την παι­δί­σκη!!!

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι η συγκε­κρι­μένη γυναίκα φέρεται να έχει προ­βλή­ματα με ουσίες, ενώ εξε­τά­ζε­ται και τυχόν εμπλοκή ενός άνδρα στην όλη υπόθεση.

Οι εξε­λί­ξεις τρέχουν από το πρωί της Κυρια­κής και η δικο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί αφού συμπλη­ρω­θεί με τα απο­τε­λέ­σματα των εργα­στη­ρια­κών εξε­τά­σεων θα υπο­βλη­θεί για τα περαι­τέρω στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Θυμί­ζουμε ότι ο παππούς του παιδιού που κατέ­θεσε ως ύποπτος για κατη­γο­ρού­με­νος στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης κλήθηκε να απα­ντή­σει σε μια σειρά από ερω­τή­σεις που αφο­ρού­σαν στην κακο­ποί­ηση του παιδιού και αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά την οποιαν­δή­ποτε σχέση, επι­ση­μαί­νο­ντας τόσο ο ίδιος όσο και σε κατα­θέ­σεις τους η σύζυγος του, η κόρη του αλλά και τα άλλα δύο παιδιά ότι έχει ανα­λά­βει ουσια­στικά την ανα­τροφή τους και ότι υπήρξε αυστη­ρός έναντι της 8χρονης.

Ο παππούς στην ανωμοτί κατά­θεσή του πιθα­νο­λό­γησε ότι δράστης μπο­ρούσε να είναι ο σύντρο­φος τη κόρης του, αφή­νο­ντας μάλιστα και υπο­νο­ού­μενα για το ίδιο του το παιδί.

Ισχυ­ρί­στηκε ειδι­κό­τερα ότι θα μπο­ρούσε η όλη υπόθεση να έχει μεθο­δευ­τεί από το ζευγάρι για να τους αφαι­ρε­θεί η επι­μέ­λεια των παιδιών και να ανα­τε­θεί στον ναυτικό πατέρα τους.

Στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης έχουν κατα­θέ­σει η 33χρονη μητέρα του 8χρονου παιδιού, ο σύντρο­φός της με κατα­γωγή από τον Πόντο, η γιαγιά του αλλά και τα δύο ακόμη κορί­τσια της μητέρας, ηλικίας 10 και 12 ετών, παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου.

Η παι­δο­ψυ­χο­λό­γος έχει απο­φαν­θεί, ότι το παιδί έχει νοητική στέρηση και το τοπο­θε­τεί ως προς την αντί­ληψη του στην ηλικία των 3,5 ετών.

Τα δύο του αδέλφια εξε­τα­ζό­μενα, παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου, εξέ­φρα­σαν σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες τη στε­να­χώ­ρια τους για το γεγονός ότι δεν βρί­σκο­νται μαζί με τους παπ­πού­δες τους, επε­σή­μα­ναν ότι ο παππούς τους είναι αυστη­ρός αλλά τα αγαπά και απέ­κλει­σαν οιαν­δή­ποτε υποψία για τέλεση αδι­κη­μά­των εντός του στενού κύκλου της οικο­γε­νείας.

Η μητέρα του παιδιού, που υπέστη ανε­λέ­ητο bullying όταν διέρ­ρευ­σαν τα στοι­χεία της ταυ­τό­τη­τάς της και οι λογα­ρια­σμοί της στα social media και δια­πι­στώ­θηκε ότι είχε αναρ­τή­σει φωτο­γρα­φικό υλικό με «προ­κλη­τικό» περιε­χό­μενο έκλεισε τους λογα­ρια­σμούς της το βράδυ της περα­σμέ­νης Πέμπτης.

Η 33χρονη κατέ­θεσε ότι η ίδια και ο σύντρο­φός της δεν εργά­ζο­νται και παρα­μέ­νουν στην οικία τους, πάνω από την οικία των παπ­πού­δων των παιδιών και γονέων της, με τα παιδιά. Τόνισε ότι απου­σιά­ζει μόνο για να μεταβεί σε σούπερ μάρκετ και για άλλες εργα­σίες και τα παιδιά μένουν με τους γονείς της που την συν­δρά­μουν.

Ο σύντρο­φός της αλλά και η μητέρα της ομοίως δεν συνει­σέ­φε­ραν κάτι νεότερο στην έρευνα και δηλώ­νουν ομοίως άγνοια για την κακο­ποί­ηση του παιδιού.