Η εισβολή στο Νομισματοκοπείο, οι «μυστικές» συνάξεις και οι απίστευτοι διάλογοι

Η ερώτηση της ξένης δημο­σιο­γρά­φου σε Ελληνα αξιω­μα­τούχο ήταν αιφ­νι­δια­στική, ωστόσο ήταν σαφής και δεν «σήκωνε» παρερ­μη­νείες. Η τηλε­φω­νική συνο­μι­λία διε­μή­φθη την περα­σμένη Πέμπτη το μεση­μέρι (σ.σ.: από σύμ­πτωση, η «Κ» ήταν μπροστά) και ενώ η αγωνία για την επόμενη μέρα της χώρας χτυ­πούσε «κόκκινο». Ο διά­λο­γος έχει ως εξής:

«Η Ελλάδα ‘‘τυπώνει’’ χαρ­το­νο­μί­σματα του ευρώ;» «Μμμ, βεβαίως. Των 10 και των 20 ευρώ». «Πού τυπώ­νο­νται;». «Στο Νομι­σμα­το­κο­πείο, στον Χολαργό». «Απορ­ρο­φώ­νται όλα από την ελλη­νική αγορά ή ‘‘εξάγετε’’ κιόλας;». «Κυρίως είναι για την Ελλάδα, ωστόσο ‘‘εξάγουμε’’ και στην Κύπρο. Αλλά, συγ­γνώμη, γιατί ρωτάτε;». «Από… περιέρ­γεια».

Ακο­λού­θησε μικρή παύση και αμέσως μετά από ελλη­νι­κής πλευράς σημειώ­θηκε η «έκρηξη»: «Αν υπο­νο­είτε κάτι, πείτε το. Σας δια­βε­βαιώ όμως ότι αν είναι αυτό που κατα­λα­βαίνω, αυτά τα πράγ­ματα δεν πρό­κει­ται να συμβούν στη χώρα μας».

Μία εβδο­μάδα μετά

Τυχαίο ή όχι, σχεδόν μία εβδο­μάδα μετά, αυτό το οποίο γινόταν γνωστό ως προ­τει­νό­μενη εναλ­λα­κτική λύση από την πλευρά της Αρι­στε­ρής Πλατ­φόρ­μας, διά του κ. Π. Λαφα­ζάνη, σε περί­πτωση Grexit ήταν (σύμφωνα με το απο­κα­λυ­πτικό δημο­σί­ευμα της «Κ», την Τετάρτη 15 Ιουλίου) η εισβολή στο Νομι­σμα­το­κο­πείο του Χολαρ­γού, όπου φυλάσ­σε­ται το χρη­μα­τικό απόθεμα της Τρά­πε­ζας της Ελλάδας, ουσια­στικά το απόθεμα από το οποίο εφο­διά­ζο­νται οι ελλη­νι­κές τρά­πε­ζες, έπειτα από άδεια της Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας. Το συνο­λικό τους ύψος, σύμφωνα με τον κ. Λαφα­ζάνη, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 22 δισ. ευρώ και με αυτά θα πλη­ρώ­νο­νταν μισθοί και συντά­ξεις κατά τη μετα­βα­τική περίοδο.

Την επομένη, ο υπουρ­γός Ενέρ­γειας δεν διέ­ψευσε την πλη­ρο­φο­ρία για το σχέδιο, αλλά τη «διόρ­θωσε» ως προς το σκέλος του χώρου όπου βρί­σκο­νται αυτά τα 22 δισ. ευρώ: Οχι στον Χολαργό, αλλά δια­σκορ­πι­σμένα σε διάφορα σημεία σε όλη τη χώρα. Οπου κι αν βρί­σκο­νται, πάντως, γεγονός είναι ένα: το σχέδιο ήταν εξαρχής κατα­δι­κα­σμένο, αφού η ΕΚΤ θα ακύρωνε την κυκλο­φο­ρία τους (οι πλη­ρο­φο­ρίες λένε ότι δεν είχε ακριβώς υπ’ όψιν της την αρίθ­μηση των χαρ­το­νο­μι­σμά­των) και η αξία τους θα ήταν αυτή του… χαρτιού. Τόσο απλά.

Αντί­στοι­χης σοβα­ρό­τη­τας ήταν και ορι­σμέ­νες άλλες κινή­σεις προ­ε­τοι­μα­σίας «για κάθε ενδε­χό­μενο». Οι πλη­ρο­φο­ρίες λένε, για παρά­δειγμα, ότι ελλη­νικά ρευστά δια­θέ­σιμα είχαν πάρει την άγουσα προς το εξω­τε­ρικό, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­σθεί, στο μέτρο του δυνατού, η ομαλή αγορά αργού πετρε­λαίου σε περί­πτωση εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ. Αυτό το οποίο δεν έλαβαν υπ’ όψιν τους όσοι συνέ­λα­βαν το σχέδιο ήταν πως σε μια τέτοια περί­πτωση οι ελλη­νι­κοί (στενοί και ευρύ­τε­ροι) κρα­τι­κοί τρα­πε­ζι­κοί λογα­ρια­σμοί θα πάγωναν. Διότι σε περι­πτώ­σεις κρα­τι­κής χρε­ο­κο­πίας, κινητές και ακί­νη­τες αξίας θα δεσμεύ­ο­νταν αμέσως.

Το παρά­δειγμα της Αργε­ντι­νής, με τις αρνη­τι­κές επι­πτώ­σεις της δικής της πτώ­χευ­σης, θα ήταν εξαι­ρε­τικά διδα­κτικό, αν δια­βά­ζο­νταν προ­σε­κτικά και όχι… επι­λε­κτικά. Γιατί, πέραν των δεσμεύ­σεων, θα δια­πι­στω­νό­ταν ότι η χώρα άντεξε, όπως άντεξε, διότι διέθετε πρώτες ύλες για να αντε­πε­ξέλ­θει σε βασικές υπο­χρε­ώ­σεις. Η Ελλάδα σαφώς και δεν θα μπο­ρούσε να παράξει δικά της φάρμακα, όπως κάποιοι πίστε­ψαν και ρωτού­σαν να πλη­ρο­φο­ρη­θούν, ή να λει­τουρ­γή­σει εργο­στα­σια­κές μονάδες, κρί­σι­μης σημα­σίας, για κάποιο χρονικό διά­στημα.

Το ξενο­δο­χείο

Ολα τα παρα­πάνω ήταν, βέβαια, σε γνώση του Μεγάρου Μαξίμου από πολύ νωρίς. Γι’ αυτό και οι συνερ­γά­τες του πρω­θυ­πουρ­γού δεν αισθάν­θη­καν έκπληξη, όταν το βράδυ της Τρίτης, σε ξενο­δο­χείο στον Σταθμό Λαρίσης, οι επι­τε­λείς της Αρι­στε­ρής Πλατ­φόρ­μας ανέ­λυ­σαν το περί­φημο σχέδιό τους. Η εικόνα του κ. Στ. Λεου­τσά­κου να προ­σπα­θεί να διώξει τους συγκε­ντρω­μέ­νους φωτο­γρά­φους και δημο­σιο­γρά­φους ξένισε ορι­σμέ­νους, καθώς θυμή­θη­καν ότι ο βου­λευ­τής είναι εκ των ένθερ­μων υπο­στη­ρι­κτών της δραχμής και εκ των «λοχαγών» του κ. Λαφα­ζάνη.

Ο υπουρ­γός Ενέρ­γειας είχε αιτιο­λο­γή­σει, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, στο Μέγαρο Μαξίμου και την απόφαση για στα­διακή επι­στροφή σε εθνικό νόμισμα, ανα­φέ­ρο­ντας ως επι­χεί­ρημα το «κλεί­δωμα» της ισο­τι­μίας ανάμεσα στο ευρώ και στη δραχμή σε 1 προς 1. Οταν ερω­τή­θηκε πώς θα μπο­ρέ­σει η χώρα να κρα­τή­σει αυτή την ισο­τι­μία, τη στιγμή που, όπως δημόσια είπε ο πρω­θυ­πουρ­γός, δεν δια­θέ­τει τα απα­ραί­τητα συναλ­λαγ­μα­τικά απο­θε­μα­τικά, ο κ. Λαφα­ζά­νης φέρεται να είπε ότι η Ελλάδα με νόμο θα κλει­δώ­σει την ισο­τι­μία και, σε περί­πτωση που αυτό αμφι­σβη­τη­θεί, τότε θα μπο­ρού­σαν να κινη­θούν δικα­στι­κές δια­δι­κα­σίες εντός και κυρίως εκτός Ελλάδος, ακόμη και στα διεθνή δικα­στή­ρια. Στο Μέγαρο Μαξίμου είναι ακόμη πιο εκνευ­ρι­σμέ­νοι με τον κ. Κ. Λαπα­βί­τσα, ο οποίος υπε­ρα­σπί­στηκε το σχέδιο Σόιμπλε στην Κ.Ο. ως θετικό για τη στα­διακή μετά­βαση στη δραχμή, κυρίως λόγω των προ­ε­κλο­γι­κών δια­βε­βαιώ­σεών του προς τον κ. Τσίπρα ότι δια­θέ­τει επε­ξερ­γα­σμένο σχέδιο.

Το δεύτερο μέτωπο

Θα ήταν εξαι­ρε­τικά ενδια­φέ­ρον να διευ­κρι­νι­σθεί αν όλα τα παρα­πάνω ελή­φθη­σαν υπ’ όψιν στην «αίθουσα πολέμου», που κατά δήλωση του πρώην υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών, Γιάνη Βαρου­φάκη, είχε στηθεί στο μέγαρο της οδού Νικής το προη­γού­μενο διά­στημα. Η απο­στολή της ήταν να προ­ε­τοι­μα­σθεί η χώρα διά παν ενδε­χό­με­νον.

Οσοι γνω­ρί­ζουν «κάτι» παρα­πάνω, ωστόσο, ισχυ­ρί­ζο­νται ότι μεταξύ των δύο «σχολών» δεν υπήρχε απευ­θείας, του­λά­χι­στον, «γραμμή» και ανα­ρω­τιού­νται: Πόσες φορές «συνε­δρί­ασε»; Ποιοι συμ­με­τεί­χαν σε αυτές τις συνε­δριά­σεις; Και τι ακριβώς συζη­τή­θηκε κατά τη διάρ­κειά τους;

Γεγονός απο­τε­λεί ότι η μονα­δική σοβαρή έκθεση που υπάρχει στην Ελλάδα για μετά­βαση σε άλλο νόμισμα είναι αυτή που εκδό­θηκε από το Τμήμα Ανα­λύ­σεων της Εθνικής Τρά­πε­ζας την άνοιξη του 2012. Κι εκεί ανα­φέ­ρε­ται ότι για να γίνει συντε­ταγ­μένα κάτι τέτοιο απαι­τού­νται του­λά­χι­στον εννιά μήνες. Χρονικό διά­στημα το οποίο ανέφερε σε ανύ­πο­πτο χρόνο ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Συντε­ταγ­μέ­νες κινή­σεις ωστόσο δεν έγιναν ποτέ, για οποιον­δή­ποτε λόγο, τους τελευ­ταί­ους μήνες και πολύ περισ­σό­τερο για τη μετά­βαση σε άλλο νόμισμα. Γι’ αυτό και οι όποιες ειση­γή­σεις έγιναν για το θέμα στο Μέγαρο Μαξίμου (σ.σ.: τις παρα­δέ­χθηκε και ο ίδιος ο κ. Τσίπρας σε μία από τις τελευ­ταίες τηλε­ο­πτι­κές του συνε­ντεύ­ξεις) απορ­ρί­φθη­καν και μάλιστα με πολύ μεγάλη πλειο­ψη­φία.

Η προ­σφορά

Τέλος, για να κατα­δει­χθεί με τον πιο χαρα­κτη­ρι­στικό τρόπο ο βαθμός μη προ­ε­τοι­μα­σίας της ελλη­νι­κής πλευράς σε αυτό που θα ακο­λου­θούσε σε περί­πτωση Grexit, αρκεί να σημειω­θεί και το εξής: Οταν κάποια στιγμή συζη­τή­θηκε το ενδε­χό­μενο παροχής ανθρω­πι­στι­κής βοή­θειας από το εξω­τε­ρικό, αυτό το οποίο δια­μη­νύ­θηκε στην Αθήνα ήταν ότι η απο­στολή της θα ήταν δύσκολη, λόγω έλλει­ψης υπο­δο­μών στη χώρα μας.

Και τελικώς, το μόνο που θα ίσχυε την επομένη θα ήταν οι διμε­ρείς κρα­τι­κές συμ­φω­νίες σε επίπεδο άμυνας και ασφά­λειας. Γιατί και σε χρη­μα­το­πι­στω­τικό επίπεδο, από τη στιγμή που θα «έπεφτε» το Target-2, που δια­σφα­λί­ζει τις συναλ­λα­γές με το εξω­τε­ρικό, θα επερ­χό­ταν κι εκεί black out.

Καθη­με­ρινή