Δικαστικό «φρένο» στον ΕΦΚΑ: Αποδέσμευση λογαριασμών ξενοδοχειακής εταιρείας με προσωρινή διαταγή

• Το δικαστήριο διέταξε μερική άρση της κατάσχεσης 956.256,34 ευρώ που επέβαλε το ΚΕΑΟ σε τραπεζικούς λογαριασμούς επιχείρησης η οποία διαχειρίζεται 2 ξενοδοχεία στην Κω εν μέσω τουριστικής σεζόν, ενώ βρισκόταν σε ενεργές διαπραγματεύσεις για ρύθμιση των οφειλών της

Στη δίνη μιας ασφυκτικής δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών βρέθηκε ξαφνικά τον Απρίλιο μια ξενοδοχειακή εταιρεία της Δωδεκανήσου, όταν το Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Εισφορών (ΚΕΑΟ) επέβαλε αναγκαστικές κατασχέσεις σε 4 τράπεζες για συνολικό ποσό που αγγίζει το 1 εκατομμύριο ευρώ.
Η δικαστική απάντηση ήρθε γρήγορα: το Διοικητικό Πρωτοδικείο εξέδωσε προσωρινή διαταγή που διατάσσει την αποδέσμευση των λογαριασμών για κάθε ποσό που εισρέει από τις 10 Μαΐου 2026 και εφεξής.
Η κατάσχεση που «πάγωσε» την επιχείρηση
Στις 22 Απριλίου 2026, το Αποκεντρωμένο Τμήμα ΚΕΑΟ Ρόδου εξέδωσε 4 ηλεκτρονικά κατασχετήρια έγγραφα εις βάρος της εταιρείας και του νόμιμου εκπροσώπου της, με τα οποία επιβλήθηκαν αναγκαστικές κατασχέσεις στη Crediabank, στην Εθνική Τράπεζα, στη Eurobank και στην Τράπεζα Πειραιώς. Το ύψος της απαίτησης που επικαλέστηκε ο e-ΕΦΚΑ ανήλθε σε 956.256,34 ευρώ. Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι έλαβε γνώση της κατάσχεσης αυθημερόν, όταν διαπίστωσε ότι δεν μπορούσε να πραγματοποιήσει συναλλαγές από τους τραπεζικούς λογαριασμούς της.
Η επιχείρηση εκμεταλλεύεται 2 ξενοδοχειακές μονάδες 4 αστέρων στο νησί της Κω, τη φάση αυτή της θερινής σεζόν απασχολεί περί τα 55 άτομα προσωπικό και συνεργάζεται με τουριστικά πρακτορεία. Η πλήρης δέσμευση των λογαριασμών σήμαινε, στην πράξη, αδυναμία καταβολής μισθοδοσίας, μισθωμάτων και λειτουργικών δαπανών. Ο κ. Μηνάς Ι. Τσέρκης, δικηγόρος Ρόδου, ο οποίος εκπροσώπησε τόσο την εταιρεία όσο και τον νόμιμο εκπρόσωπό της, κατέθεσε ανακοπή και αίτηση αναστολής ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου επικαλούμενος 4 κύριους λόγους.
Πρώτον, υποστηρίζει ότι η μη κοινοποίηση του κατασχετηρίου στον οφειλέτη αντίκειται στο άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας. Δεύτερον, επικαλείται παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης και εύλογης εμπιστοσύνης, αφού οι εντολείς του ισχυρίζονται ότι δεν έλαβαν ούτε ατομική ειδοποίηση χρεών ούτε πίνακα οφειλών. Τρίτον, προβάλλει παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθώς το μέτρο της καθολικής δέσμευσης λογαριασμών περιγράφεται ως δυσανάλογο έναντι του επιδιωκόμενου σκοπού. Τέταρτον, ισχυρίζεται ότι η κατάσχεση έλαβε χώρα ενώ βρίσκονταν σε ενεργές διαπραγματεύσεις με ΕΦΚΑ και ΚΕΑΟ για βιώσιμη ρύθμιση οφειλών, γεγονός που, κατά την άποψή του, καθιστά την επιβολή της καταχρηστική κατ’ άρθρο 281 ΑΚ.
Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στη δικογραφία, η εταιρεία είχε ήδη απευθυνθεί σε σύμβουλο εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών, η οποία κατέθεσε αίτηση υπαγωγής για την εταιρεία και τον εκπρόσωπό της. Η ρύθμιση εκείνη φέρεται να ενεργοποιήθηκε και μάλιστα να καταβλήθηκε μία δόση. Ωστόσο, η τήρησή της ματαιώθηκε, όπως διατείνεται η εταιρεία, εξαιτίας προηγούμενης κατάσχεσης από το ίδιο το ΚΕΑΟ, η οποία είχε δεσμεύσει ποσό ύψους 609.632,56 ευρώ, στερώντας από την επιχείρηση την αναγκαία ρευστότητα για να εξυπηρετήσει τις δόσεις.
Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι, παρά ταύτα, βρισκόταν σε εξέλιξη νέος κύκλος διαπραγματεύσεων με ΕΦΚΑ και ΚΕΑΟ για πραγματικά βιώσιμη ρύθμιση, όταν επιβλήθηκε η επίμαχη νέα κατάσχεση. Στα νομικά επιχειρήματά τους επισημαίνεται επίσης ότι η δέσμευση των λογαριασμών θέτει σε κίνδυνο και άλλη συνδεδεμένη εταιρεία, η οποία βρίσκεται σε καθεστώς εξυγίανσης και λαμβάνει ως έσοδο το μίσθωμα ύψους 68.547,33 ευρώ μηνιαίως που καταβάλλει η αιτούσα.
Χθες εκδόθηκε προσωρινή διαταγή με την οποία έγινε δεκτό εν μέρει το αίτημα της εταιρείας. Σύμφωνα με το διατακτικό, διατάσσεται η αποδέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών μόνο για τα ποσά που κατατέθηκαν ή θα κατατεθούν από τις 10 Μαΐου 2026 και εφεξής. Αντιθέτως, τα ποσά που υπήρχαν στους λογαριασμούς έως και τις 9 Μαΐου 2026 παραμένουν δεσμευμένα.