Ανοικτή επιστολή του τοπικού συλλόγου εργαζομένων της ΥΠΑ

Από τον το­πι­κό σύλ­λο­γο ερ­γα­ζο­μέ­νων της Υπη­ρε­σί­ας Πο­λι­τι­κής Αε­ρο­πο­ρί­ας εκ­δό­θη­κε η ακό­λου­θη ανοι­κτή επι­στο­λή, απευ­θυ­νό­με­νη προς τον πρό­ε­δρο του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου:

ΘΕΜΑ: Ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση Διε­θνούς Αε­ρο­λι­μέ­να Ρόδου Υπό Προ­ϋ­πο­θέ­σεις

Τον τε­λευ­ταίο καιρό ακού­γο­νται θέ­σεις από επί­ση­μα και ανε­πί­ση­μα χείλη περί της πώ­λη­σης του αε­ρο­δρο­μί­ου της Ρόδου με διά­φο­ρους όρους και προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Σε αυτές τις φωνές εντάσ­σε­ται και η δική σας που έγινε γνω­στή στα Ρο­δια­κά μέσα την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα. Βέ­βαια αυτοί οι πε­ρι­βό­η­τοι όροι δεν έχουν γίνει με σα­φή­νεια γνω­στοί στο Ρο­δια­κό λαό αλλά πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο φαί­νε­ται να μην έχει σχη­μα­τι­στεί ένας δυ­να­μι­κός τρό­πος προ­κει­μέ­νου να πει­στούν οι δια­χει­ρι­στές (δι­κομ­μα­τι­κή κυ­βέρ­νη­ση – ΤΑΙ­ΠΕΔ) ώστε να απο­δε­χτούν προ­ϋ­πο­θέ­σεις από τη Δω­δε­κα­νη­σια­κή Κοι­νω­νία.

Εντύ­πω­ση προ­κα­λεί η χλια­ρό­της με την οποία εκ­πρό­σω­ποι συλ­λο­γι­κών φο­ρέ­ων έως τώρα αντι­με­τώ­πι­σαν τις πλη­ρο­φο­ρί­ες που ει­δή­μο­νες και ερ­γα­ζό­με­νοι δί­νουν στην κοινή γνώμη για το τι προ­μη­νύ­ε­ται από πλευ­ράς επι­βα­τι­κής κί­νη­σης σε πε­ριο­χές με μο­να­δι­κή αε­ρο­πο­ρι­κή πύλη πα­ρα­χω­ρη­μέ­νη σε ξένα χέρια. Σαν να μην υπάρ­χει ου­σια­στι­κή ανη­συ­χία παρά μόνο σε ελά­χι­στους μέχρι πρό­τι­νος το­πι­κούς άρ­χο­ντες. Ακού­στη­καν βέ­βαια τε­λευ­ταί­ως διά­φο­ρα περί δη­μιουρ­γί­ας νέου Αε­ρο­δρο­μί­ου αλλά και εδώ εί­μα­στε σε θέση να γνω­ρί­ζου­με ότι δεν τέ­θη­κε ούτε επι­χει­ρη­μα­το­λο­γι­κό υπό­βα­θρο.

Ακόμη χει­ρό­τε­ρο: τα οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία σε επί­πε­δο επι­βα­τι­κής κί­νη­σης, δεν δη­μιουρ­γούν τέ­τοιες απαι­τή­σεις. Πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο αν υπάρ­ξει μεί­ω­ση της επι­βα­τι­κής κί­νη­σης από την βε­βαιό­τα­τη αύ­ξη­ση των τελών χρή­σης που θα προ­κύ­ψει από την πώ­λη­ση του αε­ρο­δρο­μί­ου, η εν­δε­χό­με­νη ίδρυ­ση νέου με­τα­τί­θε­ται ,στην κα­λύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση, για μετά από 25 χρό­νια λόγω αριθ­μού επι­βα­τών . Από την άλλη πλευ­ρά το ΤΑΙ­ΠΕΔ και οι συ­νερ­γά­τες του είναι βέ­βαιο ότι δεν πιέ­ζο­νται εύ­κο­λα έως κα­θό­λου.

Πα­ρά­δειγ­μα αυτού απο­τε­λεί η στάση του ΤΑΙ­ΠΕΔ στο θέμα της πώ­λη­σης του Ελ­λη­νι­κού: οι όροι άλ­λα­ζαν συ­νέ­χεια έως ότου απε­σύρ­θη­σαν όλοι εκτός ενός με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­ξει μία και μόνο προ­σφο­ρά. Εδώ βέ­βαια το­νί­ζου­με ότι δεν μι­λού­με για την πα­ρα­χώ­ρη­ση ενός πάρ­κου ή μιας πα­ρα­θα­λάσ­σιας πε­ριο­χής αλλά για τον έλεγ­χο της κυ­ριό­τε­ρης πύλης ει­σό­δου του­ρι­σμού στο νησί μας, από τον οποίο εξαρ­τά­ται, όπως όλοι καλά γνω­ρί­ζου­με, η δω­δε­κα­νη­σια­κή οι­κο­νο­μία.

Οι ευ­θύ­νες είναι τε­ρά­στιες. Εμείς οι ερ­γα­ζό­με­νοι γνω­ρί­ζο­ντας άρι­στα τι συμ­βαί­νει, προ­τεί­νου­με να μην ει­σα­χθεί το αε­ρο­δρό­μιο της Ρόδου σε δια­δι­κα­σί­ες και πε­ρι­πέ­τειες που θα εμπλέ­ξουν τον αε­ρο­λι­μέ­να με­τα­ξύ πολ­λών «υπευ­θύ­νων» και κυ­ρί­ως υπό την επο­πτεία του ΤΑΙ­ΠΕΔ και των ξένων.

Είναι προ­φα­νές ότι ένας τόσο ση­μα­ντι­κός κόμ­βος δεν θα αφή­σει ασυ­γκί­νη­τα πολλά συμ­φέ­ρο­ντα ενώ από τη στιγ­μή που ο έλεγ­χος της δια­δι­κα­σί­ας πέ­ρα­σε στο ΤΑΙ­ΠΕΔ, κάθε συ­ζή­τη­ση ή δια­πραγ­μά­τευ­ση με αυτό φα­ντά­ζει ως ανέκ­δο­το. Μη νο­μί­ζε­τε ότι θα λη­φθούν σο­βα­ρά υπο΄ όψην προ­τά­σεις και όροι που κα­τα­τί­θε­νται με χλια­ρό τρόπο, πόσω μάλ­λον όταν δε­χό­μα­στε εκ των προ­τέ­ρων την άποψη ότι η ελ­λη­νι­κή πο­λι­τεία είναι ανί­κα­νη να συ­ντη­ρή­σει τόσο ση­μα­ντι­κές για τον Τόπο μας υπο­δο­μές.

Ξαφ­νι­κά ανα­κα­λύ­πτει κα­νείς ότι πολ­λοί έχουν προ­σχω­ρή­σει στο Φρι­ντμα­νι­κό δόγμα της κορ­πο­ρο­κρα­τί­ας, δη­λα­δή χα­ρί­ζου­με υπο­δο­μές που ο λαός έχτι­σε με το υστέ­ρη­μα του, που το ελ­λη­νι­κό κρά­τος συ­ντή­ρη­σε και συ­ντη­ρεί, ενώ κερ­δί­ζει κιό­λας; Τα λει­τουρ­γι­κά προ­βλή­μα­τα και η ελ­λι­πής συ­ντή­ρη­ση δεν οφεί­λο­νται στις πλημ­με­λείς προ­σπά­θειες των ερ­γα­ζο­μέ­νων ούτε στην έλ­λει­ψη κερ­δο­φο­ρί­ας ούτε στην αδια­φο­ρία της Το­πι­κής κοι­νω­νί­ας αλλά σε εσκεμ­μέ­νη, από πλευ­ράς κά­ποιων δια­χει­ρι­στών, εντός της ελ­λη­νι­κής πο­λι­τι­κής διοί­κη­σης.

Είναι τυ­χαίο πως αυτοί οι δια­χει­ρι­στές, οι οποί­οι αρ­νού­νται ακόμα και τα πα­ντε­λώς ανα­γκαία για τη συ­ντή­ρη­ση του αε­ρο­δρο­μί­ου, είναι και θια­σώ­τες της θε­ω­ρί­ας των πα­ρα­χω­ρή­σε­ων; Είναι τυ­χαίο ότι τα τε­λευ­ταία χρό­νια το αε­ρο­δρό­μιο λει­τουρ­γεί με το μισό από το προ­βλε­πό­με­νο προ­σω­πι­κό (απο­χω­ρή­σεις, συ­ντα­ξιο­δο­τή­σεις, εφε­δρεία);

Πρέ­πει να γνω­ρί­ζε­τε πως η πο­λι­τι­κή που ακο­λου­θεί­τε στο θέμα της χρη­μα­το­δό­τη­σης, είναι εντε­λώς απα­ξιω­τι­κή ως προς την καλή και εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του αε­ρο­λι­μέ­να. Σε πρό­σφα­το έγ­γρα­φο που προ­έρ­χε­ται από τη διεύ­θυν­ση αε­ρο­λι­μέ­νων και απο­τε­λεί απά­ντη­ση σε αί­τη­μα προ­μή­θειας ανα­γκαί­ων υλι­κών του αε­ρο­λι­μέ­να Ρόδου, το­νί­ζε­ται ως βα­σι­κή αρχή αι­τιο­λό­γη­σης της άρ­νη­σης πι­στώ­σε­ων η δεινή οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση της χώρας. Η δεινή οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση είναι μια φράση που απο­τε­λεί μα­στί­χα για οποια­δή­πο­τε πα­ρά­λο­γη, κα­τα­στρο­φι­κή ίσως από­φα­ση της πο­λι­τεί­ας.

Δεν νο­μί­ζου­με ότι και εσείς είστε θια­σώ­της μιας τέ­τοιας λο­γι­κής. Γνω­ρί­ζου­με άρι­στα ότι αν δια­τε­θεί ένα μέρος των κα­θα­ρών κερ­δών -που τώρα απορ­ρο­φά ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός- για τον εκ­συγ­χρο­νι­σμό του αε­ρο­δρο­μί­ου θα έχου­με ένα πρό­τυ­πο πε­ρι­φε­ρεια­κό αε­ρο­δρό­μιο με πλήρη αντα­πό­κρι­ση στο ρόλο του, ενώ με­γά­λα κέρδη θα μέ­νουν στην ελ­λη­νι­κή πο­λι­τεία και όχι σε ιδιώ­τες που εν­δε­χο­μέ­νως θα το πα­ρου­σιά­ζουν και «ζη­μιο­γό­νο».

Μπο­ρεί­τε να κά­νε­τε διά­φο­ρες προ­τά­σεις σχε­τι­κά με το πως η ελ­λη­νι­κή πο­λι­τεία θα διευ­θε­τή­σει αυτόν τον εκ­συγ­χρο­νι­σμό του αε­ρο­δρο­μί­ου αλλά και με ποιες δια­δι­κα­σί­ες θα έχουν λόγο και οι το­πι­κές κοι­νω­νί­ες μέσω φο­ρέ­ων και συλ­λο­γι­κο­τή­των. Μπο­ρεί­τε να προ­τεί­νε­ται τρό­πους για τον επο­πτι­κό ρόλο ανε­ξαρ­τή­των εμπει­ρο­γνω­μό­νων στην όλη δια­δι­κα­σία αλλά και για τον έλεγ­χο αυτών.

Όμως το να θέ­λε­τε να εκ­χω­ρή­σε­τε το ση­μα­ντι­κό­τε­ρο ίσως στή­ριγ­μα της οι­κο­νο­μί­ας μας σε ανε­ξέ­λεγ­κτα χέρια κάτω από ισχυ­ρούς διε­θνείς πα­ρά­γο­ντες, να είστε σί­γου­ρος ότι δεν θα οφε­λή­σει. Αλ­λιώς είναι να συ­νο­μι­λείς με δη­μό­σιους λει­τουρ­γούς οι οποί­οι είναι ταγ­μέ­νοι να προ­α­σπί­ζο­νται τα εθνι­κά συμ­φέ­ρο­ντα ενώ λο­γο­δο­τούν στην ελ­λη­νι­κή πο­λι­τεία καί στην το­πι­κή κοι­νω­νία στην οποία ζούνε, και αλ­λιώς να συ­νο­μι­λείς με πο­λυ­ε­θνι­κούς κο­λοσ­σούς, που είναι σχε­δόν αδύ­να­το να ελεγ­χθούν ενώ τα πο­λυ­σχι­δή συμ­φέ­ρο­ντα αυτών μπο­ρεί να οδη­γή­σουν σε απο­φά­σεις που δύ­σκο­λα θα ερ­μη­νευ­τούν.

Για πα­ρά­δειγ­μα μια εται­ρεία που θα ελέγ­χει το αε­ρο­δρό­μιο της Ρόδου καθώς και αε­ρο­δρό­μια σε γει­το­νι­κές χώρες, μπο­ρεί να οδη­γη­θεί σε πο­λι­τι­κή που ευ­νο­εί δια­φο­ρε­τι­κές κάθε φορά πλευ­ρές ή στην πα­σί­γνω­στη πρα­κτι­κή του «καρ­τέλ».

κ Πρό­ε­δρε

Με βάση τα ως άνω αλλά και όσα έχουν ως τώρα δη­μο­σιευ­τεί για το ζή­τη­μα αυτό λαμ­βά­νο­ντας επί­σης υπ’όψιν τη στάση το­πι­κών φο­ρέ­ων πε­ριο­χών πα­ρό­μοιων με τη Ρόδο –Ηρα­κλεί­ου, Χα­νιών, Σα­ντο­ρί­νης- σας κα­λού­με να επα­νε­ξε­τά­σε­τε το ζή­τη­μα και να ανα­θε­ω­ρή­σε­τε την άποψη σας, ενό­ψει και της ση­με­ρι­νής συ­νά­ντη­σης των φο­ρέ­ων στον Δήμο Ρόδου.

Απο­ρί­ες βέ­βαια γεν­νώ­νται από το γε­γο­νός ότι σε αυτή τη συ­νά­ντη­ση ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΡ­ΓΑ­ΖΟ­ΜΕ­ΝΟΙ του Αε­ρο­δρο­μί­ου ΔΕΝ ΠΡΟ­ΣΚΛΗ­ΘΗ­ΚΑ­ΜΕ επί­ση­μα από τον απερ­χό­με­νο δή­μαρ­χο κ Στάθη Κου­σουρ­νά. Οι πά­ντες γνω­ρί­ζουν ότι εμείς θέ­σα­με πρώ­τοι το ζή­τη­μα αυτό. Επί­σης υπήρ­ξα­με οι πρώ­τοι που κα­λέ­σα­με όλους τους φο­ρείς να λά­βουν θέση, επι­ση­μαί­νο­ντας και το τι συμ­βαί­νει στην υπό­λοι­πη Ελ­λά­δα ενώ προ­σκα­λέ­σα­με την το­πι­κή κοι­νω­νία να αγω­νι­στεί μαζί μας.

Ελ­πί­ζου­με ότι μέρος των απο­ριών μας θα απα­ντη­θεί κατά την ση­με­ρι­νή συ­νά­ντη­ση στην οποία δη­λώ­νου­με ΠΑ­ΡΟ­ΝΤΕΣ. Ελ­πί­ζου­με ότι εφε­ξής θα υπάρ­ξει πεδίο αγα­στής συ­νερ­γα­σί­ας με­τα­ξύ όλων μας για το καλό της πα­τρί­δας και του Τόπου μας.

Εκ του Δ.Σ.

Ο Πρό­ε­δρος

Φώτης Λου­λου­δά­κης

Ο Γεν. Γραμ­μα­τέ­ας

Κων/νος Γραμ­μά­τι­κας