Ομογενής από την Αυστραλία θύμα του προσωρινά κρατούμενου πολιτικού μηχανικού

Ενώπιον των ποι­νι­κών και πολι­τι­κών δικα­στη­ρίων προ­σφεύ­γει ένας ομο­γε­νής από την Αυστα­λία, κάτοι­κος Monterey καταγ­γέλ­λο­ντας τον προ­σω­ρινά κρα­τού­μενο πολι­τικό μηχα­νικό για κακουρ­γη­μα­τική απάτη, κακουρ­γη­μα­τική υπε­ξαί­ρεση και για νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα.

Όπως εκθέτει περί τον Αύγου­στο έτους 2013, με την ευκαι­ρία ταξι­διού του στη Ρόδο, ήρθε σε επι­κοι­νω­νία με τον πολι­τικό μηχα­νικό, ο οποίος του συστή­θηκε ως έμπει­ρος και πει­σθείς για την σοβα­ρό­τητα της επι­χεί­ρη­σής του και για την επάρ­κειά του ως μηχανικού-εργολάβου από τις δια­βε­βαιώ­σεις του ιδίου ότι είναι έμπει­ρος, γνωστός και κατα­ξιω­μέ­νος κατα­σκευα­στής στο νησί, ότι λει­τουρ­γεί νόμιμη και εύρωστη επι­χεί­ρηση κατα­σκευών ακι­νή­των, απο­φά­σισε να του ανα­θέ­σει την υλο­ποί­ηση, κατα­σκευή και απο­πε­ρά­τωση κατοι­κίας σε όροφο επί οικο­δο­μής ιδιο­κτη­σίας της συζύγου του στο Ροδίνι.

Συγκε­κρι­μένα, το έργο που ανέλαβε προ­έ­βλεπε την κατα­σκευή δια­με­ρί­σμα­τος, απο­τε­λού­με­νου από τρία κύρια δωμάτια και δύο βοη­θη­τι­κούς χώρους, καθαρής επι­φά­νειας 104τ.μ., επι­φά­νειας κοι­νο­χρή­στων χώρων 14,24τ.μ. και μικτής επι­φά­νειας 118,24τ.μ.

Δυνάμει του από 12 Αυγού­στου 2013 ιδιω­τι­κού συμ­φω­νη­τι­κού του ανέθεσε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, την έκδοση αδείας δόμησης και εν συνε­χεία την ανέ­γερση της κατοι­κίας.

Πριν την υπο­γραφή του συμ­φω­νη­τι­κού προη­γή­θηκε αυτοψία από τον πολι­τικό μηχα­νικό στο χώρο και εξέταση του φακέλου της άδειας οικο­δο­μής του, καθώς και επί­σκεψη του στην Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μίας του Δήμου Ρόδου.

Φέρεται να τον δια­βε­βαί­ωσε ότι υπήρχε δυνα­τό­τητα να εκδοθεί άδεια δόμησης και να κατα­σκευα­στεί οικία στον όροφο και ότι είχε την δυνα­τό­τητα ως πολι­τι­κός μηχα­νι­κός και να εκδώσει τη σχετική άδεια δόμησης και να ανα­λά­βει να φέρει σε πέρας την κατα­σκευή.

Σύμφωνα με το συμ­φω­νη­τικό ανέλαβε την έκδοση της αδείας και την κατα­σκευή της οικίας και την παρά­δοση αυτής τελειω­μένη “με το κλειδί στο χέρι”, όπως του την παρου­σί­ασε στο γραφείο του σε κατό­ψεις και όψεις και αφού κατέ­λη­ξαν στο σχέδιο και στην δομή που θα είχε.

Ο ομο­γε­νής δια­τεί­νε­ται ότι ο πολι­τι­κός μηχα­νι­κός τον δια­βε­βαί­ωσε ότι είχε λάβει και σχετική προ­έ­γκριση από την Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μίας του Δήμου Ρόδου.

Το τίμημα για τις εργα­σίες αυτές ορί­σθηκε στο ποσό των 170.000€ πλέον ΦΠΑ και περιε­λάμ­βανε όλα τα έξοδα και αμοιβή για την έκδοση της αδείας καθώς και όλο το κόστος κατα­σκευής περι­λαμ­βα­νο­μέ­νου της μεταλ­λι­κής κατα­σκευής, τα κτι­σί­ματα – σοβάδες, τα αλου­μί­νια (διπλά ηχο­μο­νω­τικά), τα πλα­κά­κια, τους χρω­μα­τι­σμούς, τα υδραυ­λικά και ηλε­κτρο­λο­γικά, τα ξυλουρ­γικά και τις πέρ­γκο­λες, τα είδη υγιει­νής τη σύνδεση με το απο­χε­τευ­τικό και τη σύσταση ορι­ζο­ντίου ιδιο­κτη­σίας.

Φέρεται να του κατέ­βαλε προ­κα­τα­βο­λικά το ποσό των 46.000€ σε μετρητά και δεν πήρε από­δειξη.

Λίγες ημέρες μετά την υπο­γραφή του συμ­φω­νη­τι­κού και την κατα­βολή του ποσού ο ομο­γε­νής ανα­χώ­ρησε. Τους μήνες που ακο­λού­θη­σαν, έλαβαν χώρα αρκετές τηλε­φω­νι­κές συνο­μι­λίες μεταξύ τους και όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ελάμ­βανε δια­βε­βαιώ­σεις ότι όλα πάνε καλά, ότι είναι σε εξέλιξη η έκδοση της άδειας δόμησης και ότι είχε παραγ­γεί­λει και τα υλικά της κατα­σκευής.

Λίγες ημέρες μετά την ανα­χώ­ρηση του φέρεται να τον ενη­μέ­ρωσε ότι παρου­σιά­σθηκε μία οφειλή στο ΙΚΑ κι ότι είχαν γίνει όλες οι απα­ραί­τη­τες μελέτες για την κατά­θεση του φακέλου στην Πολε­ο­δο­μία.

Του ζήτησε και του κατέ­θεσε την 10η Σεπτεμ­βρίου 2013 σε λογα­ρια­σμό το ποσό των 40.000€ μέσω τρα­πε­ζι­κού εμβά­σμα­τος.

Έως το μήνα Νοέμ­βριο του 2013 δεν είχε αρχίσει η κατα­σκευή της οικίας. Για να καθη­συ­χά­σει τις ανη­συ­χίες του, φέρεται να του έστειλε στεί­λατε λίγες ημέρες μετά μια από­δειξη με ημε­ρο­μη­νία 17 Νοεμ­βρίου 2013 σύμφωνα με την οποία και σύμφωνα με όσα τηλε­φω­νικά τον δια­βε­βαί­ωσε, είχε ήδη κατα­βά­λει ποσό 87.000€ σε έναν τρίτο για αγορά υλικών – μεταλ­λι­κών υπο­στυ­λω­μά­των και διάφορα οικο­δο­μικά υλικά που προ­ο­ρι­ζό­ταν για την δική του οικία και ότι ήταν θέμα ημερών η έναρξη των εργα­σιών.

Μάλιστα, τότε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται του ζήτησε να του κατα­βά­λει επί πλέον ποσό 30.000€ διότι ισχυ­ρί­σθηκε και φαι­νό­ταν από την από­δειξη αυτή να είχε δαπα­νή­σει για λογα­ρια­σμό του ποσό μεγα­λύ­τερο από εκείνο που μέχρι τότε είχε κατα­βά­λει.

Στις 6 Δεκεμ­βρίου 2013 φέρεται να του απέ­στειλε ταχυ­δρο­μι­κώς ισόποση επιταγή.

Περί τις αρχές Μαρτίου 2014 του κατέ­θεσε, όπως υπο­στη­ρί­ζει ακόμη 30.000€ για πρό­σθε­τες εργα­σίες και συμ­βο­λαιο­γρα­φικά.

Περί το τέλος Μαΐου 2014 του απέ­στειλε ένα έντυπο έγκρι­σης δόμησης που φαι­νό­ταν να έχει χορη­γη­θεί από την Διεύ­θυνση Υπη­ρε­σίας Δόμησης του Δήμου Ρόδου και τότε του κατέ­βαλε 6.800€, διότι έπρεπε να πλη­ρω­θεί κάποια παλιά του οφειλή στο ΙΚΑ. Περί της αρχές Ιουλίου του έστειλε και μια από­δειξη πλη­ρω­μής του ΙΚΑ σύμφωνα με την οποία φαί­νε­ται να είχε πλη­ρώ­σει το ποσό των 10.885€ στο ΙΚΑ για λογα­ρια­σμό της συζύγου του.

Εκτοτε έχασε τα ίχνη του ενώ δια­πί­στωσε ότι η κατα­σκευή του έργου δεν είχε καν ξεκι­νή­σει ενώ επι­πλέον δεν αντα­πο­κρί­θηκε σε εξώδικο που του απέ­στειλε.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέργος Λεβέ­ντης και Ανδρέας Βολτής (Αθηνών).