Στροφή 180ο έκανε ο δήμαρχος στο θέμα της Ροδιακής Επαυλης!

Παρα­δέ­χθηκε ότι νομίμως έγινε η απέ­νταξη του έργου από το ΕΣΠΑ

Την παρά­τυπη ένταξη του έργου της απο­κα­τά­στα­σης του κτηρίου της Ροδια­κής Έπαυλης και της ανά­πλα­σης του κήπου στο ΕΣΠΑ αλλά και την ανα­με­νό­μενη και προ­α­ναγ­γελ­θείσα από την 9η Ιουλίου 2015 απέ­νταξή του από τη δια­χει­ρι­στική αρχή, «ομο­λό­γησε» χθες, σε συνέ­ντευξη τύπου στα τοπικά ΜΜΕ, ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χατζη­διά­κος, δια­μαρ­τυ­ρό­με­νος ταυ­τό­χρονα για το γεγονός ότι πρίν την υπο­γραφή της απέ­ντα­ξης του έργου δεν ενη­με­ρώ­θηκε τηλε­φω­νικά από τον περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζη­μάρκο!
Ο δήμαρ­χος Ρόδου, που έκανε αρχικώς λόγο στη συνέ­ντευξη του για κοι­νό­χρη­στο χώρο, που έχει χαρα­κτη­ρι­στεί ως τέτοιος από το δημο­τικό συμ­βού­λιο, στην πορεία της ίδιας συνέ­ντευ­ξης «ομο­λό­γησε», ότι έχει κριθεί αρμο­δίως από την επι­τροπή του άρθρου 152 της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου, ότι δεν πρό­κει­ται για κοι­νό­χρη­στο χώρο, ότι δεν έχει χαρα­κτη­ρι­στεί ως τέτοιος από το σχέδιο πόλεως Ρόδου και τέλος ότι ο Δήμος Ρόδου, δεν είχε ούτε και έχει κυριό­τητα επί του ακι­νή­του, που είχε εγγε­γραμ­μένο από αρχικής κατα­γρα­φής του στην κυριό­τητα του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου και τελεί υπό τη δια­χεί­ριση της Εται­ρείας Ακι­νή­των Δημο­σίου (ΕΤΑΔ Α.Ε.).
Εξαι­ρε­τικά ενδια­φέ­ρον έχει το γεγονός ότι ο δήμαρ­χος Ρόδου, παρα­δέ­χτηκε ότι τόσο η υπό τον κ. Γ. Μαχαι­ρίδη όσο και η υπό τον κ. Γ. Χατζη­μάρκο, περι­φε­ρειακή αρχή, είχαν κρα­τή­σει το έργο στα χρη­μα­το­δο­τού­μενα από πόρους της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης, ενώ δεν υπήρχε τίτλος ιδιο­κτη­σίας ούτε και απόφαση παρα­χώ­ρη­σης, κάνο­ντας ουσια­στικά τα «στραβά μάτια», ενώ ταυ­τό­χρονα παρα­δέ­χτηκε ότι η απέ­νταξη του έργου ήταν για τον σπου­δαίο αυτό λόγο, προ­δια­γε­γραμ­μένη.
Ο δήμαρ­χος Ρόδου, επι­χεί­ρησε επίσης να δια­σκε­δά­σει τις εντυ­πώ­σεις του χθε­σι­νού δημο­σιεύ­μα­τος της «δημο­κρα­τι­κής», που έκανε ευθέως λόγο για «επι­κοι­νω­νια­κού τύπου» προ­σπά­θεια της δημο­τι­κής αρχής, να εξα­σφα­λί­σει την παρα­χώ­ρηση κατά χρήση της Ροδια­κής Επαυλης, απο­στέλ­λο­ντας νέο έγγραφο με το οποίο ζητούσε την παρα­χώ­ρησή της, όταν είχε κατα­στεί ηλίου φαει­νό­τε­ρον ότι επρό­κειτο να απε­ντα­χθεί άμεσα.
Ανα­φε­ρό­με­νος στο θέμα, εισα­γω­γικά ο δήμαρ­χος Ρόδου, είπε τα εξής:
«Ο δήμαρ­χος δεν στέλνει έγγραφα για επι­κοι­νω­νια­κούς λόγους. Το έργο είχε εντα­χθεί στο ΕΣΠΑ και δημο­πρα­τή­θηκε χωρίς να έχει αντι­με­τω­πι­στεί το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς. Αυτό το πάλεψε και ο προ­κά­το­χος μου κ. Στάθης Κου­σουρ­νάς. Από τότε που ανέλαβα τα καθή­κο­ντα μου έχω κάνει δυο επι­σκέ­ψεις στον πρόεδρο της ΕΤΑΔ και μια στον κ. Χρήστο Σταϊ­κούρα. Μαζί με τους συνερ­γά­τες μου ζητή­σαμε την παρα­χώ­ρηση της Ροδια­κής Έπαυλης. Τότε ζητού­σαν την κατα­βολή 12.000 ευρώ το μήνα για τις δομές που έχουμε στο ακίνητο. Αυτό ήταν απα­ρά­δε­κτο. Αντι­προ­τεί­ναμε η επέν­δυση των 1.800.000 να συμ­ψη­φι­στεί και να παρα­χω­ρη­θεί το ακίνητο για 20 χρόνια και να κατα­βάλ­λουμε ένα συμ­βο­λικό μίσθωμα.
Όταν εξελέγη η νέα κυβέρ­νηση έκανα νέες συνα­ντή­σεις, ενώ οι βου­λευ­τές κ.κ. Δημή­τρης Γάκης και Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός έστει­λαν τα σχετικά έγγραφα. Με δια­βε­βαί­ω­σαν πως η κ. Βαλα­βάνη ήταν θετική στο να παρα­χω­ρη­θεί το ακίνητο στο Δήμο και ότι είχε υπο­δε­χθεί την πρότασή μας. Στις αρχές Ιουλίου πήραμε έγγραφο από τη Δια­χει­ρι­στική Αρχή και ενη­με­ρω­θή­καμε πως κιν­δυ­νεύει να απε­ντα­χθεί το έργο.
Ζήτησα με επι­στολή μου να μην γίνει αυτό μέχρι το τέλος του τρέ­χο­ντος μηνός. Ζήτησα από τη δια­χει­ρι­στική αρχή και τον περι­φε­ρειάρχη να ικα­νο­ποι­ή­σει το αίτημά μου. Μετά προ­έ­κυ­ψαν οι πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις. Αυτός ήταν ο λόγος που δεν έστειλα τότε τη σχετική επι­στολή. Άλλωστε μέσα στην ανα­τα­ραχή, ποιός θα την διάβαζε; Όταν ψηφί­στηκε με την πλάτη της αντι­πο­λί­τευ­σης η συμ­φω­νία ζήτησα από τους συνερ­γά­τες μου να στεί­λουν την επι­στολή μαζί με καταγ­γε­λία της Διώξης Ναρ­κω­τι­κών για χρήση εξαρ­τη­σιο­γό­νων ουσιών στο χώρο και 200 φωτο­γρα­φίες που δεί­χνουν πως το κτήριο καταρ­ρέει. Στόχος μου ήταν να κοι­νο­ποι­η­θεί σε όλους τους αρμό­διους. Με έκπληξή μου ενη­με­ρώ­θηκα πως στις 9 Ιουλίου είχε υπο­γρα­φεί η απόφαση για την απέ­νταξη του έργου. Θεωρώ πως ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος όφειλε, την ώρα που υπέ­γραφε, να με ενη­με­ρώ­σει. Εμαθα για την εξέλιξη στις 14 Ιουλίου. Εγώ έστειλα τα σχετικά έγγραφα στους αρμο­δί­ους. Ας αφήσουν το ακίνητο να ρημάξει. Να μην νομί­ζουν ότι μπορεί το ακίνητο να το εκμε­ταλ­λευ­θεί το ΤΑΙΠΕΔ. Έχει χαρα­κτη­ρι­στεί ως χώρος πρα­σί­νου με απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου. Η συγκε­κρι­μένη απόφαση δεν αλλάζει».
Και ο δήμαρ­χος, συνέ­χισε:
«Τη Δευτέρα 20 Ιουλίου θα ξεκι­νή­σουν εργα­σίες καθα­ρι­σμού των χώρων που περι­βάλ­λουν τη Ροδιακή Έπαυλη. Κανείς, πιστεύω, δεν είναι αντί­θε­τος στο αίτημά μας. Αλίμονο σε αυτόν που θα βάλει τρι­κλο­πο­διά στην διεκ­δί­κηση του συγκε­κρι­μέ­νου έργου. Έγινε προ­σπά­θεια να εντα­χθεί το έργο στο ΕΣΠΑ. Θεωρώ αυτο­νό­ητο, αν δοθούν οι εγκρί­σεις, να προ­ω­θη­θεί ως έργο γέφυρα στο επόμενο ΕΣΠΑ. Δεν δράσαμε επι­δερ­μικά και επι­κοι­νω­νιακά. Υπάρ­χουν αρκετά κτήρια ιστο­ρι­κής σημα­σίας που πρέπει να δια­σω­θούν. Από κάπου όμως θα πρέπει να ξεκι­νή­σουμε. Ας μην βάζουν εμπόδια σε έργα που είναι ενταγ­μένα».
Κληθείς από συντά­κτη της «δημο­κρα­τι­κής» ο δήμαρ­χος να διευ­κρι­νί­σει αν το ακίνητο έχει χαρα­κτη­ρι­στεί «κοι­νό­χρη­στος χώρος» με δεδο­μένο ότι έχει κριθεί «τελε­σι­δί­κως» ότι δεν πρό­κει­ται για τέτοιο και επι­πλέον, αν ήταν νόμιμη η ένταξή του για χρη­μα­το­δό­τηση από ευρω­παϊκά κον­δύ­λια, ο δήμαρ­χος Ρόδου, είπε τα εξής:
«Είχε γίνει προ­σπά­θεια από την προη­γού­μενη δημο­τική αρχή να μετα­γρα­φεί ο χώρος στο Δήμο αλλά απέβη άκαρπη γιατί η ΕΤΑΔ έκανε προ­σφυγή. Ο Δήμος έχει τη δυνα­τό­τητα να προ­σφύ­γει στη δικαιο­σύνη. Μου έγινε η σχετική πρόταση. Με δεδο­μένο ότι θα χρεια­στούν μέχρι και 8 χρόνια για να έχουμε απόφαση προ­τί­μησα την οδό της συνεν­νό­η­σης και της δια­βού­λευ­σης έστω με ένα συμ­βο­λικό μίσθωμα για να έχουμε το ακίνητο για 20 χρόνια.
Δεν τελε­σφό­ρη­σαν οι προ­σπά­θειες και η διεκ­δί­κηση εκκρε­μεί. Θα διεκ­δι­κή­σουμε το ακίνητο που φέρεται εγγε­γραμ­μένο στο δημόσιο. Αυτό είχε γίνει και με το πάρκο του Θέρμαι. Εστω με δικα­στική απόφαση θα απο­τρέ­ψουμε την εκποί­ηση του ακι­νή­του.
Για να εντα­χθεί ένα έργο θα πρέπει να υπάρ­χουν αδειο­δο­τή­σεις και το πιστο­ποι­η­τικό ιδιο­κτη­σίας. Πράγ­ματι εντά­χθηκε στο ΕΣΠΑ με την εκτί­μηση ότι θα γινόταν η παρα­χώ­ρηση. Από εκεί και πέρα όμως ήταν θέμα χρόνου η απέ­νταξη. Το κρά­τη­σαν μέχρι τώρα οι κ.κ. Γιάννης Μαχαι­ρί­δης και Γιώργος Χατζη­μάρ­κος. Δεν δια­μαρ­τυ­ρή­θηκα γιατί απε­ντά­χθηκε το έργο, αλλά γιατί δεν ενη­με­ρώ­θηκα. Ζήτησα να μην προ­χω­ρή­σουν οι δια­δι­κα­σίες μέχρι τις 30 Ιουλίου. Σημασία έχει ότι μπορεί να χαθούν οι πόροι. Αν παρα­χω­ρη­θεί και δεν έχουμε ευρω­παϊ­κούς πόρους και ζητήσω από τον περι­φε­ρειάρχη να μας βοη­θή­σει δεν θα μας δια­θέ­σει τα χρήματα; Θα το κάνει, πιστεύω, φθάνει να γίνει το έργο».
Σε ερώτηση αν ο Δήμος μπορεί να ανα­λά­βει τις εργα­σίες συντή­ρη­σης, ο δήμαρ­χος τόνισε:
«Στις κτι­ρια­κές εγκα­τα­στά­σεις στε­γά­ζο­νται η βιβλιο­θήκη του Δήμου και το ωδείο. Στε­γά­ζο­νται επίσης και οι υπη­ρε­σίες των παι­δι­κών σταθμών. Υπάρχει και χώρος πρα­σί­νου έκτασης 24 στρεμ­μά­των. Υπάρχει ενδια­φέ­ρον από κοι­νω­νι­κές ομάδες που θέλουν να βοη­θή­σουν και στον τομέα αυτό. Σε λίγο καιρό θα ανα­κοι­νω­θούν τα ονόματα των πάρκων της Ρόδου και θα ζητή­σουμε από ξενο­δο­χεία και άλλους φορείς να τα φρο­ντί­ζουν. Αν δεν γίνει και αυτό θα παλέ­ψουμε με τις δικές μας δυνά­μεις. Μπορεί ή όχι, ο Δήμος πρέπει οπωσ­δή­ποτε να τα συντη­ρή­σει».