Βουλή-Novartis: Αποχωρεί η αντιπολίτευση μετά τις τοποθετήσεις αρχηγών

Σε κλίμα ακραί­ας πό­λω­σης, και με σύσ­σω­μη την αντι­πο­λί­τευ­ση -αλλά και, όπως ήταν ανα­με­νό­με­νο με τα δέκα πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα που το όνομά τους έχει εμπλα­κεί στην υπό­θε­ση Novartis, να εξα­πο­λύ­ουν κατά κύ­μα­τα σφο­δρές επι­θέ­σεις στη συ­γκυ­βέρ­νη­ση, εξε­λίσ­σε­ται από το πρωί σή­με­ρα στην αί­θου­σα της Ολο­μέ­λειας η συ­νε­δρί­α­ση επί του «πο­ρί­σμα­τος» της ει­δι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής Επι­τρο­πής.

Η συ­νε­δρί­α­ση κο­ρυ­φώ­νε­ται αργά το από­γευ­μα με τις ομι­λί­ες των πο­λι­τι­κών αρ­χη­γών, ενώ αμέ­σως μετά θα διε­ξα­χθεί ψη­φο­φο­ρία.

Το εν­δια­φέ­ρον εδώ είναι να φανεί πόσες από τις κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ομά­δες θα βρί­σκο­νται στην αί­θου­σα για να συμ­με­τά­σχουν στην δια­δι­κα­σία της ψη­φο­φο­ρί­ας, καθώς όπως έχουν δη­λώ­σει ήδη, τα πε­ρισ­σό­τε­ρα κόμ­μα­τα θα απο­χω­ρή­σουν. Σύμ­φω­να με τις τε­λευ­ταί­ες πλη­ρο­φο­ρί­ες στην ψη­φο­φο­ρία θα είναι πα­ρό­ντες μόνο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ΑΝΕΛ και Χρυσή Αυγή με τους δύο πρώ­τους να ψη­φί­ζουν «Οχι» και τους βου­λευ­τές του Νίκου Μι­χα­λο­λιά­κου να ψη­φί­ζουν υπέρ της πα­ρα­πο­μπής.

Πά­ντως η ΔΗΣΥ, το ΚΚΕ και η Ενωση Κε­ντρώ­ων έχουν ήδη απο­χω­ρή­σει από τη συ­ζή­τη­ση.

Με έντο­νο το στοι­χείο της φόρ­τι­σης στον τόνο και το πε­ριε­χό­με­νο των ομι­λιών τους, τα δέκα ανα­φε­ρό­με­να πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα πα­ρεμ­βαί­νουν στη συ­νε­δρί­α­ση.

Εντό­νως ενο­χλη­μέ­νοι από επι­λο­γές και χει­ρι­σμούς της δι­κομ­μα­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας, όσον αφορά την εξέ­λι­ξη της υπό­θε­σης, ει­δι­κά ως προς την τε­λευ­ταία επι­λο­γή της κυ­βέρ­νη­σης, δη­λα­δή να δη­λω­θεί η Βουλή ως «αναρ­μό­δια» για την διε­ρεύ­νη­ση της υπό­θε­σης, έκα­ναν λόγο για από­δει­ξη της «σκευω­ρί­ας».

Η συ­νε­δρί­α­ση άρ­χι­σε εν μέσω με­γά­λης έντα­σης, καθώς η αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση ήγει­ρε ζή­τη­μα αντι­κα­νο­νι­κό­τη­τας και πα­ρα­βί­α­σης του Συ­ντάγ­μα­τος, εξαι­τί­ας του γε­γο­νό­τος ότι η πλειο­ψη­φία απο­φά­σι­σε να συ­μπε­ρι­λη­φθεί στο ψη­φο­δέλ­τιο και ει­δι­κό­τε­ρα κάτω από «Οχι» η εξή­γη­ση πως η θέση αυτή οφεί­λε­ται στην άποψη ότι η Βουλή είναι αναρ­μό­δια να διε­ρευ­νή­σει την επί­μα­χη υπό­θε­ση, και πως ως εκ τού­του ο φά­κε­λος πρέ­πει να επι­στρα­φεί στον αρ­μό­διο ει­σαγ­γε­λέα. «Με τον τρόπο αυτό, στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα φαλ­κι­δεύ­ε­ται απο­λύ­τως και εκ του πο­νη­ρού το δι­καί­ω­μα των βου­λευ­τών για απε­ριό­ρι­στο δι­καί­ω­μα ψήφου και γνώ­μης. Είναι κομ­μα­τι­κά πο­νη­ρός ο τρό­πος της συ­γκε­κρι­μέ­νης αι­τιο­λο­γί­ας του «Οχι».

Είναι αντί­θε­τη η αι­τιο­λο­γία με τη θέση της αντι­πο­λί­τευ­σης. Για εμάς δεν υφί­στα­ται αδί­κη­μα, άρα δεν συ­νά­δει με αυτό η αι­τιο­λο­γία», τό­νι­σε ευθύς εξαρ­χής ο Ν. Δέν­διας. Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος της ΝΔ ζή­τη­σε ως μια «έντι­μη λύση», την αλ­λα­γή του ψη­φο­δελ­τί­ου, μέσω της αφαί­ρε­σης της «εξή­γη­σης» από το «Οχι». Η πλειο­ψη­φία, τόσο διά της προ­ε­δρεύ­ου­σας της συ­νε­δρί­α­σης Ανα­στα­σί­ας Χρι­στο­δου­λο­πού­λου και του υπουρ­γού Δι­καιο­σύ­νης Στ. Κο­ντο­νή, όσο και διά των Χρ. Μαντά (ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ) και Αθ. Πα­παρ­χι­στό­που­λου (ΑΝΕΛ) με μόνο ου­σια­στι­κά επι­χεί­ρη­μα ότι το ίδιο είχε συμ­βεί (δη­λα­δή με συ­μπε­ρί­λη­ψη της ίδιας εξή­γη­σης του «Οχι» και στην υπό­θε­ση Πα­πα­ντω­νί­ου) απέρ­ρι­ψε την έν­στα­ση της ΝΔ, λέ­γο­ντας ότι απο­τε­λεί «τέ­χνα­σμα» ελ­λεί­ψει επι­χει­ρη­μά­των ου­σί­ας.

«Με τον τρόπο που συ­ντά­χθη­κε το ψη­φοφ­δέλ­τιο, δη­μιουρ­γεί­τε εν­δεί­ξεις ενο­χής κατά συ­να­δέλ­φων και κάτι τέ­τοιο δεν το απο­δε­χό­μα­στε», επέ­μει­νε ο κ. Δέν­διας, εγεί­ρο­ντας ζή­τη­μα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας της συ­γκε­κρι­μέ­νης επι­λο­γής εκ μέ­ε­ους της πλειο­ψη­φί­ας – για «άθλια και προ­κλη­τι­κή με­θό­δευ­ση» μί­λη­σε συ­νο­λι­κό­τε­ρα λίγο αρ­γό­τε­ρα και ο κ. Μ.Βο­ρί­δης.

Η κυρία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου απέρ­ρι­ψε εκ νέου ακόμα και το ζή­τη­μα της αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι βάσει του Κα­νο­νι­σμού ένα τέ­τοιο ζή­τη­μα μπο­ρεί να τεθεί μόνο κατά τη συ­ζή­τη­ση νο­μο­σχε­δί­ων. «Από την αρχή εί­χα­τε σκο­πι­μό­τη­τα να κά­νε­τε το «πα­νη­γύ­ρι» και να πείτε τώρα ότι δεν έχου­με αρ­μο­διό­τη­τα. Θέ­λε­τε να κα­λύ­ψε­τε κομ­μα­τι­κά ατο­πή­μα­τα» σχο­λί­α­σε από την πλευ­ρά του ο κ. Β.Κε­γκέ­ρο­γλου (ΔΗΣΥ).

«Το «Οχι» έπρε­πε να υπάρ­χει χωρίς υπο­ση­μεί­ω­ση. Γιατί δεν έχετε ανά­λο­γη εξή­γη­ση και στο Ναι; Ετσι όπως το έχετε βάλει, εγκλω­βί­ζε­τε τους βου­λευ­τές», τό­νι­σε με τη σειρά του και ο κ. Γ.Μαυ­ρω­τάς (Πο­τά­μι). Τε­λι­κώς η προ­ε­δρεύ­ου­σα στη­ρι­ζό­με­νη στην κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία, απέρ­ρι­ψε τις εν­στά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης, δια­σφά­λι­σε την μη αλ­λα­γή της σύ­ντα­ξης του ψη­φο­δελ­τί­ου που θα χρη­σι­μο­ποι­η­θεί το βράδυ στην ψη­φο­φο­ρία, και δρο­μο­λό­γη­σε τις δια­δι­κα­σί­ες για την έναρ­ξη της συ­ζή­τη­σης επί του πε­ριε­χο­μέ­νου του πο­ρί­σμα­τος.

Πηγή: Κα­θη­με­ρι­νή