Λεριός κατηγορείται για κατάχρηση σε ασέλγεια των ανιψιών του!

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου κατη­γο­ρού­με­νος για κατά­χρηση ανη­λί­κων σε ασέλ­γεια κατά συρροή και κατ΄ εξα­κο­λού­θηση και για σωμα­τική βλάβη ανη­λί­κων κατά συρροή και κατ΄ εξα­κο­λού­θηση και δη δύο ανιψιών του θα καθίσει την 10η Ιανουα­ρίου 2022 ένας κάτοι­κος της Λέρου.

Η δίωξη εις βάρος του κινή­θηκε μετά την υποβολή την 28η Νοεμ­βρίου 2019 μηνύ­σεως του πατέρα των δύο παιδιών.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι σχέσεις του με τις δύο ανιψιές του, ήταν πολύ καλές, καθ όλα υγιείς και αρμο­νι­κές. Τους συν­δέ­ουν, όπως είπε, και ανέ­κα­θεν τον συνέ­δεαν γνήσιοι δεσμοί αγάπης λόγω της στενής συγ­γε­νι­κής τους σχέσης.

Τις αγα­πούσε και τις περιέ­βαλλε με οικο­γε­νειακή θαλπωρή και ζεστα­σιά.

Δια­τεί­νε­ται ότι η αδελφή του σε ηλικία 16 ετών νυμ­φεύ­θηκε και από το γάμο της απέ­κτησε τις δύο ανιψιές του, 15 και 13 ετών.

Η αδελφή του συμ­βιούσε μετά του συζύγου της σε μια παλιά διώροφη οικία ιδιο­κτη­σίας της πεθεράς της και όπως ισχυ­ρί­ζε­ται οι συν­θή­κες δια­βί­ω­σης στην εν λόγω οικία δεν ήταν και οι καλύ­τε­ρες ώστε να εξα­σφα­λί­ζουν ένα υγιές, ισορ­ρο­πη­μένο και αξιο­πρε­πές επίπεδο ζωής των ανη­λί­κων.

Υπο­στή­ριξε ότι ο πατέρας των ανη­λί­κων και ο αδελφός του αντι­με­τώ­πι­ζαν προ­βλή­ματα έξης σε ναρ­κω­τι­κές ουσίες ενώ επε­σή­μανε ότι οι γονείς δεν ασκού­σαν κατά τον καλύ­τερο τρόπο τα γονεικά τους καθή­κο­ντα.

Δια­τεί­νε­ται ότι η οικο­γέ­νεια της αδελφής του, αντι­με­τώ­πιζε προ­βλή­ματα ένδειας κοι­νω­νι­κής προ­σαρ­μο­γής, ενώ εκείνος ήταν αυτός που επι­με­λείτο για την κάλυψη των αναγκών τους σε στοι­χειώδη υλικά αγαθά, ανα­λώ­νο­ντας χρήματα από το εισό­δημά του, συν­δρά­μο­ντας τους οικο­νο­μικά.

Η επι­θυ­μία, όπως είπε των παιδιών, να τον ακο­λου­θούν και να περνούν ώρες μαζί του, κυρίως τα Σαβ­βα­το­κύ­ριακα, εξε­λί­χθηκε αβίαστα και εδραί­ωσε ακλό­νη­τους ψυχι­κούς δεσμούς αίματος και αγάπης.

Όταν οι ανή­λι­κες ανιψιές του, όπως είπε, εκδή­λω­ναν ανε­πι­θύ­μη­τες μη απο­δε­κτές κοι­νω­νικά συμπε­ρι­φο­ρές, όταν ήταν αθυ­ρό­στο­μες, όταν χρη­σι­μο­ποιού­σαν απρε­πείς εκφρά­σεις και χει­ρο­νο­μίες κυρίως σε βάρος των ίδιων των γονέων τους, όταν έκαναν ανε­ξέ­λεγ­κτη χρήση του δια­δι­κτύου, όταν απου­σί­α­ζαν χωρίς λόγο για πολλές ώρες εκτός της οικίας τους, ανα­γκα­ζό­ταν -υποκαθιστώντας το έργο των γονέων τους- να τις επι­πλήτ­τει και ελά­χι­στες φορές ακόμα και να τις τιμωρεί, προ­κει­μέ­νου να απο­φεύ­γο­νται παρό­μοια επει­σό­δια στο μέλλον.

Εξαι­τίας της στάσης του αυτής αντι­δρού­σαν από φυγο­πο­νία ενώ απο­μα­κρύν­θη­καν όταν διαρ­ρή­χθη­καν οι σχέσεις του με την αδελφή και τον γαμπρό του εξαι­τίας μιας οικο­γε­νεια­κής διέ­νε­ξης.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι ουδέ­ποτε προ­κά­λεσε σωμα­τική κάκωση ή ουσιώδη βλάβη της υγείας των ανη­λί­κων ανιψιών του και ουδέ­ποτε δια­νο­ή­θηκε να της θωπεύ­σει ή να ενερ­γή­σει πράξεις κατευ­θυ­νό­με­νες υπο­κει­με­νι­κώς στη διέ­γερση ή ικα­νο­ποί­ηση της γενε­τή­σιας ορμής και επι­θυ­μίας του.

Υπο­στή­ριξε πως η μονα­δική άμεση σωμα­τική επαφή που είχε με τις ανή­λι­κες ανιψιές του ήταν όταν τις έκανε μπάνιο, σε ηλικία 10-12 ετών, χωρίς ποτέ η συμπε­ρι­φορά του να έχει οποια­δή­ποτε διάθεση σεξουα­λι­κής διέ­γερ­σης ή προ­σβο­λής της παι­δι­κής αγνό­τη­τας τους.

Θεωρεί δε ότι τόσο οι ανή­λι­κες ανιψιές του, όσο και οι γονείς τους πεί­στη­καν από τις εξη­γή­σεις του και ανα­σκεύ­α­σαν την εσφαλ­μένη εντύ­πωση που, ακούσια, τους είχε προ­κα­λέ­σει η συμπε­ρι­φορά του.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Κώστας Ασλάνης.