Εγκληματική οργάνωση διέγραφε φόρους και πρόστιμα σε Δήμους και κανάλια

Στο… κόκκινο η Δικαιο­σύνη για υπόθεση δια­φθο­ράς, στην οποία εμπλέ­κο­νται πρώην και νυν στελέχη του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών! Στην υπόθεση, που είχε δημο­σιο­ποι­ή­σει με επα­νει­λημ­μένα δημο­σιεύ­ματα το ereportaz εμπλέ­κο­νται 16 εφο­ρια­κοί, στους οποίους ασκή­θη­καν διώξεις για την ζημία που προ­κλή­θηκε στην περιου­σία του Δημο­σίου και των ΟΤΑ.

Το κύκλωμα δρούσε με την απλή μέθοδο του επα­νέ­λεγ­χου, αφού οι επι­χει­ρή­σεις και οι Δήμοι στους οποίους είχε επι­βλη­θεί πρό­στιμο εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, αντί να προ­σφύ­γουν την Δικαιο­σύνη, υπέ­βα­λαν αίτηση για επα­νέ­λεγχο. Τότε, ο πρώην γενικός επι­θε­ω­ρη­τής του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών Βασίλης Σαμέλης που θεω­ρεί­ται και «εγκέ­φα­λος» του κυκλώ­μα­τος έδινε εντολή στους εφο­ρια­κούς να κάνουν τον επα­νέ­λεγχο, από τον οποίο έσβηναν τις όποιες παρα­βά­σεις. Μάλιστα, ο κ. Σαμέλης επι­τέ­θηκε με μηνύ­σεις και αγωγές σε βάρος δημο­σιο­γρά­φων, σε δημο­σιεύ­ματα της εποχής, με επι­χει­ρή­ματα που φυσικά απο­δο­μή­θη­καν από την ελλη­νική Δικαιο­σύνη και τις κατη­γο­ρίες που απαγ­γέλ­θη­καν.

Ζημιά εκα­τομ­μυ­ρίων

Στο στό­χα­στρο της ανα­κρί­τριας βρέ­θη­καν οι επα­νέ­λεγ­χοι σε Δήμους, όπως οι Δήμοι Ύδρας, Θήρας, Άμφισ­σας, Καλυ­μνίων, ενώ ακο­λού­θη­σαν τα πορί­σματα που αφορούν εται­ρείες, μεταξύ άλλων αυτές του Alter (υπόθεση εικο­νι­κών τιμο­λο­γίων), της Ηλεια­κής Ελαιουρ­γίας, καθώς και του Βενέτη. Όπως εκτι­μά­ται, το Δημόσιο έχει χάσει έσοδα-μαμούθ δισ. ευρώ από τη συνο­λική δράση του κυκλώ­μα­τος. Ο μηχα­νι­σμός μέσω του οποίου εξα­λεί­φο­νται οι εκκρεμότητες-ελλείμματα Δήμων στη­ρί­ζε­ται εν πολλοίς σε νομικά παρά­θυρα, εξαι­ρέ­σεις δηλαδή, χρήση των οποίων μπορεί να κάνει ο εκά­στοτε τοπικός άρχο­ντας με γνώμονα το συμ­φέ­ρον του Δήμου. Οι επα­νέ­λεγ­χοι κατέ­λη­γαν να παρα­πέ­μπουν το ζήτημα του κατα­λο­γι­σμού ή μη των σχε­τι­κών ποσών σε τρι­με­λείς επι­τρο­πές, «η λει­τουρ­γία των οποίων κρί­νε­ται γενικώς πρό­χειρη, αν όχι και αμφι­λε­γό­μενη, ενίοτε δε υπό την απόλυτη επιρροή του δημάρ­χου στις μικρές τοπικές κοι­νω­νίες», όπως τονί­ζε­ται χαρα­κτη­ρι­στικά.

Νεότερα στοι­χεία διευ­ρύ­νουν το κατη­γο­ρη­τή­ριο

Νεότερα στοι­χεία έδωσαν νέα τροπή στην έρευνα, καθώς η Ανα­κρί­τρια Δια­φθο­ράς ανα­μέ­νε­ται να απαγ­γεί­λει συμπλη­ρω­μα­τι­κές κατη­γο­ρίες για τα κακουρ­γή­ματα της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης και της νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα (ξέπλυμα «βρό­μι­κου» χρή­μα­τος) και να καλέσει για συμπλη­ρω­μα­τι­κές απο­λο­γίες τους κατη­γο­ρου­μέ­νους μέσα στο επόμενο διά­στημα.

Η υπόθεση είχε φτάσει στη Δικαιο­σύνη μετά από καταγ­γε­λία και είχαν απαγ­γελ­θεί κατη­γο­ρίες, σύμφωνα με τις οποίες οι 16 κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται ότι διέ­γρα­φαν φόρους και πρό­στιμα, τα οποία είχαν κατα­λο­γι­στεί σε μεγάλες επι­χει­ρή­σεις και Δήμους. Μάλιστα, ένας από τους εμπλε­κό­με­νους ελεγ­κτές αυτο­κτό­νησε πριν από την άσκηση ποι­νι­κής δίωξης…

Πηγή ereportaz.gr