Ενδοοικογενειακή βία: Σύλληψη γνωστού ποινικολόγου – Σοβαρά τραύματα φέρει η σύζυγός του

Αντι­μέ­τω­πος με το κα­κούρ­γη­μα της βα­ριάς σκο­πού­με­νης σω­μα­τι­κής βλά­βης σε βάρος της συ­ζύ­γου του, βρί­σκε­ται γνω­στός ποι­νι­κο­λό­γος, ο οποί­ος συ­νε­λή­φθη για εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κή βία και πα­ρα­μέ­νει υπό κρά­τη­ση.

Κα­τό­πιν της σύλ­λη­ψής του και αφού του ασκή­θη­κε ποι­νι­κή δίωξη, ο πρό­ε­δρος του ΔΣΑ, Δη­μή­τρης Βερ­βε­σός, έδωσε πα­ραγ­γε­λία για προ­κα­ταρ­κτι­κή πει­θαρ­χι­κή εξέ­τα­ση κατά του δι­κη­γό­ρου.

Ο 52χρο­νος φέ­ρε­ται να ξυ­λο­κό­πη­σε άγρια την σύ­ζυ­γό του, η οποία, όπως με­τα­δί­δε­ται φέρει σο­βα­ρά τραύ­μα­τα στο κε­φά­λι, κα­τάγ­μα­τα στη μύτη και τα χέρια και τραυ­μα­τι­σμό στη γλώσ­σα. ενώ κατά πλη­ρο­φο­ρί­ες, η ίδια δεν έχει υπο­βά­λει μή­νυ­ση, αν και φέρει πολύ σο­βα­ρά τραύ­μα­τα σε πρό­σω­πο και σώμα.

Κρί­σι­μο για την εξέ­λι­ξη της υπό­θε­σης είναι το πό­ρι­σμα του ια­τρο­δι­κα­στή που θα εξε­τά­σει τη γυ­ναί­κα και θα κρί­νει αν τα τραύ­μα­τά της προ­ήλ­θαν από πτώση ή από αν­θρώ­πι­νο χέρι.

O δι­κη­γό­ρος θα απο­λο­γη­θεί το πρωί σή­με­ρα Δευ­τέ­ρα (στις 8:00) στην 18η τα­κτι­κή ανα­κρί­τρια. Ανα­μέ­νε­ται να επι­μεί­νει στον ισχυ­ρι­σμό ότι η γυ­ναί­κα του τραυ­μα­τί­στη­κε όταν έπεσε από τις σκά­λες του σπι­τιού τους, όπως ανα­φέ­ρει η δη­μό­σια τη­λε­ό­ρα­ση. Ωστό­σο, ει­σαγ­γε­λι­κές πηγές το­νί­ζουν ότι βάσει της κα­τά­θε­σης του για­τρού που εξέ­τα­σε την 37χρονη, οι ισχυ­ρι­σμοί αυτοί δεν κρί­νο­νται ως πει­στι­κοί, παρά το γε­γο­νός ότι η γυ­ναί­κα δεν έχει υπο­βάλ­λει μή­νυ­ση σε βάρος του.

Το νεύμα στον για­τρό και το panic button

Η Αστυ­νο­μία ενη­με­ρώ­θη­κε ξη­με­ρώ­μα­τα Κυ­ρια­κής από για­τρό ιδιω­τι­κού νο­σο­κο­μεί­ου ότι υπάρ­χει πε­ρι­στα­τι­κό εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας.

Όταν έφτα­σαν εκεί αστυ­νο­μι­κοί της Άμε­σης Δρά­σης είδαν τον 52χρονο δι­κη­γό­ρο και την σύ­ζυ­γο του. Το ζευ­γά­ρι ανέ­φε­ρε πως η 37χρονη γυ­ναί­κα είχε πέσει από τις σκά­λες και ότι δεν συ­ντρέ­χει κα­νέ­νας λόγος εμπλο­κής της αστυ­νο­μί­ας.

Όμως ο για­τρός που την εξέ­τα­σε επέ­με­νε ότι τα τραύ­μα­τα της έχουν προ­κλη­θεί από αν­θρώ­πι­νο χέρι και όχι από πτώση, ενώ φέ­ρε­ται να έχει κα­τα­θέ­σει ότι σε ερώ­τη­ση του προς την 37χρονη αν αυτά τα τραύ­μα­τα έχουν προ­έλ­θει από τον σύ­ζυ­γό της, εκεί­νη έγνε­ψε κα­τα­φα­τι­κά.

«Άρ­χι­σα να την εξε­τά­ζω και δια­πί­στω­σα ότι τα τραύ­μα­τα δεν ήταν από πτώση σε σκάλα, αλλά από θλων όρ­γα­νο (αν­θρώ­πι­νο χέρι), κοι­τώ­ντας πα­ράλ­λη­λα τις εξε­τά­σεις. Χωρίς δεύ­τε­ρη σκέψη ενη­μέ­ρω­σα τις αρχές», φέ­ρε­ται να είπε ο για­τρός.

Η ίδια πά­ντως στην κα­τά­θε­ση της υπο­στή­ρι­ξε ότι έπεσε από τα σκα­λιά, καθώς επί­σης ότι δεν επι­θυ­μού­σε την ποι­νι­κή δίωξη του συ­ζύ­γου της.

Ωστό­σο ερω­τη­μα­τι­κά προ­κα­λεί η πλη­ρο­φο­ρία ότι όταν οι αστυ­νο­μι­κοί έμει­ναν μόνοι με τη γυ­ναί­κα στο δω­μά­τιο του νο­σο­κο­μεί­ου και τη ρώ­τη­σαν αν επι­θυ­μεί την το­πο­θέ­τη­ση panic button στο κι­νη­τό της, εκεί­νη φέ­ρε­ται να απά­ντη­σε θε­τι­κά.

Ο κα­τα­λυ­τι­κός ρόλος του για­τρού

Ο γε­νι­κός χει­ρουρ­γός, που εξέ­τα­σε τη γυ­ναί­κα, ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος, με βάση τον νέο ποι­νι­κό κώ­δι­κα, να ανα­φέ­ρει το πε­ρι­στα­τι­κό στις αρ­μό­διες διω­κτι­κές αρχές. Το νέο πλαί­σιο ορί­ζει πως – ανε­ξάρ­τη­τα από το τι λέει το θύμα – εάν ο για­τρός δια­πι­στώ­σει ότι έχει μπρο­στά του θύμα εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας, πρέ­πει να το δη­λώ­σει στην αστυ­νο­μία. Έτσι εκεί­νος ει­δο­ποί­η­σε το αρ­μό­διο αστυ­νο­μι­κό τμήμα της Ομό­νοιας και οι αστυ­νο­μι­κοί με τη σειρά τους τον ει­σαγ­γε­λέα.

Κρί­σι­μο για την εξέ­λι­ξη της υπό­θε­σης είναι το πό­ρι­σμα του ια­τρο­δι­κα­στή που θα εξε­τά­σει τη γυ­ναί­κα και θα κρί­νει αν τα τραύ­μα­τά της προ­ήλ­θαν από πτώση ή από αν­θρώ­πι­νο χέρι.

Ση­μειώ­νε­ται ότι σε βάρος του συ­γκε­κρι­μέ­νου ποι­νι­κο­λό­γου είχε υπο­βλη­θεί και το 2017 μή­νυ­ση για εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κή βία από την πρώην τότε σύ­ζυ­γό του, στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Βρι­λησ­σί­ων χωρίς κα­τα­δι­κα­στι­κό απο­τέ­λε­σμα για τον ίδιο.