Ακίνητο Ψιμόριφου: Χειρόγραφη παραπομπή στην απόφαση του Αρείου Πάγου ανοίγει τον δρόμο σε νέες διεκδικήσεις

Μια χει­ρό­γραφη παρα­πο­μπή στην υπ΄ αριθμ. 5/2023 απόφαση του Γ’ Πολι­τι­κού Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου, που επι­λή­φθηκε της πολύ­κρο­της υπο­θέ­σεως της κυριό­τη­τας του προ­νο­μια­κού ακι­νή­του του Ψιμό­ρι­φου, αφήνει ανοικτό το παρά­θυρο για την επα­να­φορά της υπο­θέ­σεως προς κρίση!

Με απόφαση του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου ανα­γνω­ρί­στηκε η κυριό­τητα του προ­νο­μια­κού παρα­θα­λάσ­σιου ακι­νή­του “Ψιμό­ρι­φου” στην Ιξιά, υπέρ του Δήμου Ρόδου.

Η πλη­ρε­ξού­σια δικη­γό­ρος της κ. Ζερμέν-Σουζάνας Ζησι­μά­του, κ. Ελένη Ηρωνία κατέ­στησε χθες σαφές πως το δια­τα­κτικό της από­φα­σης, με την χει­ρό­γραφη παρα­πο­μπή, έχει ως εξής:

α) Δια­τάσ­σει την συνέ­νωση προς τον σκοπό της συνεκ­δι­κά­σεως των από 23.11.2018 και 26.11.2018 αιτή­σεων περί αναι­ρέ­σεως της υπ’ αριθμ. 175/2018 απο­φά­σεως του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου­και των από 03.02.2022 προ­σθέ­των παρεμ­βά­σεων υπέρ του αναι­ρε­σι­βλή­του Ο.Τ.Α., με την επω­νυ­μία “Δήμος Ροδίων”.

β) Κηρύσ­σει απα­ρά­δε­κτη τη συζή­τηση της από 23-11-2018 αιτή­σεως αναι­ρέ­σεως ως προς τους πρώτο, δεύτερο, τρίτη και τέταρτο των αναι­ρε­σι­βλή­των, όπως και τη συζή­τηση της από 26-11-2018 αιτή­σεως αναι­ρέ­σεως ως προς τους δεύτερο και τρίτη των αναι­ρε­σι­βλή­των.

γ) Συνεκ­δι­κά­ζει “με” (σημ.: τέθηκε στην απόφαση με παρα­πο­μπή νομίμως υπο­γε­γραμ­μένη) την από 23-11-2018 αίτηση αναι­ρέ­σεως και τις από 03-02-2022 πρό­σθε­τες παρεμ­βά­σεις και απορ­ρί­πτει αυτές.

Ως εκ τούτου προ­κύ­πτει, όπως τονίζει η κ. Ηρωνία ότι ο Άρειος Πάγος με την παρα­πάνω απόφασή του:

– κήρυξε απα­ρά­δε­κτη μόνον τη συζή­τηση των δύο ως άνω αιτή­σεων αναι­ρέ­σεως, δηλαδή χωρίς καν αυτές να κριθούν επί της ουσίας και στο σύνολό τους, για τους λόγους που ανα­φέ­ρο­νται στο σκε­πτικό αυτής (διότι δηλαδή, ο επι­σπεύ­δων κ. Βασί­λειος Καρα­γιάν­νης δεν είχε επι­με­λη­θεί για την ορθή και νόμιμη επίδοση των αιτή­σεων αναί­ρε­σης στους λοιπούς δια­δί­κους, ενώ παράλ­ληλα και ο Δήμος Ροδίων δεν είχε επι­με­λη­θεί για τον νόμιμο διο­ρι­σμό δικη­γό­ρου).

– Απέρ­ριψε αμε­τά­κλητα τις από 03-02-2022 πρό­σθε­τες παρεμ­βά­σεις του κ. Βασι­λείου Καρα­γιάννη υπέρ του αναι­ρε­σι­βλή­του Ο.Τ.Α., με την επω­νυ­μία “Δήμος Ροδίων”.

Συνα­κό­λουθα, οι δύο αναι­ρέ­σεις εξα­κο­λου­θούν να υφί­στα­νται σε εκκρε­μο­δι­κία, ενα­πό­κει­ται δε στους δια­δί­κους και με δική τους επι­μέ­λεια να τις επα­να­φέ­ρουν προς συζή­τηση ενώπιον του Αρείου Πάγου δια κλήσεως και προσ­διο­ρι­σμού νέας δικα­σί­μου.