Αθώος πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ρόδου για την υποβάθμιση του περιβάλλοντος στην Κρεμαστή

• Ο βιο­λο­γι­κός εξα­κο­λου­θεί να λει­τουρ­γεί χωρίς άδεια

Το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου έκρινε χθες αθώο τον πρώην πρόεδρο της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρο Μανω­λάκη, που είχε κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή φυλά­κι­σης 12 μηνών με τριετή ανα­στολή για σοβαρά αδι­κή­ματα που αφορούν στην υπο­βάθ­μιση του περι­βάλ­λο­ντος στην Κρε­μα­στή από την λει­τουρ­γία χωρίς άδεια και προ­ϋ­πο­θέ­σεις του βιο­λο­γι­κού στην περιοχή.

Tο δικα­στή­ριο έκανε δεκτό τον αυτο­τελή ισχυ­ρι­σμό ότι το αδίκημα τελέ­στηκε από αμέλεια και όχι από πρόθεση όπως είχε κριθεί πρω­το­δί­κως και παρέ­γραψε υφ΄ όρων αυτό σύμφωνα με το νόμο ενώ ως προς την έλλειψη άδειας του βιο­λο­γι­κού τον έκρινε αθώο ελλεί­ψει δόλου καθώς παρέ­λαβε σ’ αυτή την κατά­σταση δια νόμου τις εγκα­τα­στά­σεις του.

Ο κ. Μανω­λά­κης κατη­γο­ρή­θηκε για υπο­βάθ­μιση του περι­βάλ­λο­ντος, σύμφωνα με δύο δια­τά­ξεις του νόμου περί προ­στα­σίας του περι­βάλ­λο­ντος, κατά τη θητεία του ως επι­κε­φα­λής της Δημο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Ύδρευ­σης και Απο­χέ­τευ­σης Ρόδου.

Οι εγκα­τα­στά­σεις επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων της τοπικής ενό­τη­τας Κρε­μα­στής, σύμφωνα με τα πορί­σματα της αυτο­ψίας, παρου­σί­αζε σοβαρές δυσλει­τουρ­γίες, με απο­τέ­λε­σμα τη ρύπανση του περι­βάλ­λο­ντος και συγκε­κρι­μένα των επι­φα­νεια­κών υδάτων της περιο­χής.

Ο βιο­λο­γι­κός της Κρε­μα­στής, όπως επι­ση­μάν­θηκε χθες στην δίκη, εξα­κο­λου­θεί να λει­τουρ­γεί χωρίς άδεια.

Οι παρα­βά­σεις και οι περι­βαλ­λο­ντι­κές επι­πτώ­σεις

Η υπο­βάθ­μιση περιε­λάμ­βανε πλήθος παρα­λεί­ψεων και ελλεί­ψεων στη λει­τουρ­γία της εγκα­τά­στα­σης επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων, που παρα­βί­α­ζαν τους όρους περι­βαλ­λο­ντι­κής προ­στα­σίας, όπως αυτοί ορί­ζο­νται από την ισχύ­ουσα νομο­θε­σία (Ν. 1650/1986, ΚΥΑ 5673/400/1997).

Μη τήρηση περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων

• Μη ορθή λει­τουρ­γία εγκα­τα­στά­σεων: Ο μηχα­νι­σμός εσχα­ρι­σμού, υπεύ­θυ­νος για την απο­μά­κρυνση στερεών απο­βλή­των, ήταν εκτός λει­τουρ­γίας. Τα εσχα­ρί­σματα συλ­λέ­γο­νταν χει­ρο­κί­νητα από τους εργα­ζό­με­νους και απορ­ρί­πτο­νταν σε ανοικτό χώρο εντός της εγκα­τά­στα­σης, προ­κα­λώ­ντας δυσο­σμία και αυξη­μένο κίνδυνο για τη δημόσια υγεία.

• Διακοπή κρί­σι­μων διερ­γα­σιών: Οι αντλίες στραγ­γι­δίων και ανα­κυ­κλο­φο­ρίας, απα­ραί­τη­τες για τη δια­χεί­ριση της λυμα­το­λά­σπης, ήταν εκτός λει­τουρ­γίας, όπως και η εγκα­τά­σταση εξάμ­μω­σης. Αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα τη συνεχή διο­χέ­τευση λάσπης εντός των δεξα­με­νών αερι­σμού και καθί­ζη­σης της μονάδας.

• Απουσία χλω­ρί­ω­σης: Η δια­δι­κα­σία απο­λύ­μαν­σης στη δεξα­μενή χλω­ρί­ω­σης, πριν τη διάθεση των απο­βλή­των στη θάλασσα, δεν πραγ­μα­το­ποιείτο. Τα επε­ξερ­γα­σμένα λύματα ήταν εμφανώς ακα­τάλ­ληλα, με σκούρο καστανό χρώμα και συσ­σω­μα­τώ­ματα αιω­ρού­με­νων στερεών δια­μέ­τρου άνω του 1 cm.

Υπερ­βά­σεις  νομο­θε­τι­κών ορίων

• Χημική ανάλυση: Το δείγμα επε­ξερ­γα­σμέ­νων λυμάτων ξεπέ­ρασε τα νομο­θε­τικά όρια για τα ολικά αιω­ρού­μενα στερεά (TSS: 81 mg/L, όριο: 35 mg/L) και το BOD 5 (35 mg O₂/L, όριο: 25 mg O₂/L), παρα­βιά­ζο­ντας τους όρους της ΚΥΑ 5673/400/1997.

• Απουσία εγκε­κρι­μέ­νων περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων: Η εγκα­τά­σταση λει­τουρ­γούσε χωρίς την απα­ραί­τητη έγκριση περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων, κατά παρά­βαση των δια­τά­ξεων του Ν. 4014/2011 και Ν. 4042/2012.

Περι­βαλ­λο­ντική και κοι­νω­νική επί­πτωση

Η ρύπανση των επι­φα­νεια­κών υδάτων, πέρα από την περι­βαλ­λο­ντική κατα­στροφή, θέτει σε κίνδυνο την υγεία των κατοί­κων και υπο­νο­μεύει την ποιό­τητα ζωής, την αισθη­τική και την πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά της Ρόδου.

Η υπο­βάθ­μιση του περι­βάλ­λο­ντος δεν περιο­ρί­ζε­ται μόνο στην αισθη­τική αλλοί­ωση αλλά έχει ευρύ­τε­ρες επι­πτώ­σεις στην οικο­λο­γική ισορ­ρο­πία και την οικο­νο­μική δρα­στη­ριό­τητα της περιο­χής, με δεδο­μένη τη σημασία του του­ρι­σμού στη Ρόδο.

Το δικα­στή­ριο ανα­γνώ­ρισε ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος προ­σπά­θησε να άρει τις συνέ­πειες των πράξεών του, όπως επε­σή­μανε και ο συνή­γο­ρός του κ. Ακης Δημη­τριά­δης.