Προβλήματα με δαπάνες που σβήστηκαν μαζικά από δηλώσεις ΦΠΑ και Ε3

Προ εκπλή­ξεων βρί­σκο­νται χιλιά­δες φορο­λο­γού­με­νοι επαγ­γελ­μα­τίες και επι­χει­ρή­σεις καθώς λίγο πριν εκπνεύ­σει το 2024 δια­πι­στώ­νουν ότι δαπάνες τις οποίες είχαν κατα­χω­ρί­σει στα ηλε­κτρο­νικά βιβλία myDATA κατά τη διάρ­κεια της χρονιάς «σβή­στη­καν» μαζικά επειδή τις έχουν απορ­ρί­ψει οι αντι­συμ­βαλ­λό­με­νοι προ­μη­θευ­τές τους.

Το πρό­βλημα έγκει­ται κυρίως σε «μη αντι­κρι­ζό­με­νες» δαπάνες. Δηλαδή αφορά συνήθως μικρο­έ­ξοδα που δηλώ­νουν επι­χει­ρή­σεις για τα οποία συχνά δεν εκδί­δο­νται κανο­νικά τιμο­λό­για (τα οποία δια­βι­βά­ζο­νται αυτό­ματα άλλωστε πια στο myDATA της ΑΑΔΕ), αλλά απλά παρα­στα­τικά λια­νι­κής, όπως απο­δεί­ξεις λια­νι­κών συναλ­λα­γών, τα οποία δια­βι­βά­ζει «χει­ρω­να­κτικά» ο ίδιος ο λήπτης των προ­ϊ­ό­ντων ή υπη­ρε­σιών.

«Διορ­θώ­νουν» τα βιβλία

Στα­διακά, πάντως, όλο και περισ­σό­τε­ροι φορο­λο­γού­με­νοι, κάνο­ντας είσοδο στην πλατ­φόρμα myDATA για να ελέγ­ξουν τι δήλωσαν οι αντι­συμ­βαλ­λό­με­νοι με αυτούς (πελάτες ή προ­μη­θευ­τές), δια­πι­στώ­νουν ότι παρα­στα­τικά που τα είχαν ήδη κατα­χω­ρί­σει τους προη­γού­με­νους μήνες στο myDATA ως εκπι­πτό­με­νες δαπάνες τους έχουν δια­γρα­φεί γιατί απορ­ρί­φθη­καν από εκεί­νους που τα εξέ­δω­σαν (προ­μη­θευ­τές).

Το φαι­νό­μενο σχε­τί­ζε­ται πιθα­νό­τατα με τις αυξη­μέ­νες επα­λη­θεύ­σεις που πρέπει να κάνουν οι επι­χει­ρή­σεις με βάση τον νέο κανόνα που τίθεται στα­διακά σε ισχύ (μετά το καλο­καίρι του 2024 και έως 1.1.2025) ότι μηδε­νί­ζο­νται οι απο­κλί­σεις μεταξύ όσων δηλώ­νουν οι ίδιοι στην Εφορία (στο έντυπο Ε3) και όσων δια­βι­βά­ζο­νται στα ηλε­κτρο­νικά βιβλία (myDATA). Το 2025 δηλαδή κάθε επι­χεί­ρηση θα φορο­λο­γη­θεί με βάση τα myDATA και όχι τι δηλώνει η ίδια στην Εφορία, καθώς καταρ­γού­νται οι «διορ­θώ­σεις» που επι­τρέ­πο­νταν μέχρι φέτος στο Ε3. Το περι­θώ­ριο ανοχής για απο­κλί­σεις περιο­ρί­στηκε μέχρι 10% το πολύ στα έσοδά τους (ενώ από τον Οκτώ­βριο μειώ­θηκε ήδη σε 0%) και από την 1η Ιανουα­ρίου 2025 οι απο­κλί­σεις απα­γο­ρεύ­ο­νται, καθώς ο φόρος θα προ­κύ­πτει από τα έσοδα και έξοδα κάθε υπό­χρεου όπως απο­τυ­πώ­νο­νται στο myDATA, χωρίς να μπορεί να παρέμ­βει περαι­τέρω για να τρο­πο­ποι­ή­σει τη φορο­λο­γική εικόνα του. Σε κάθε περί­πτωση, τις τελευ­ταίες εβδο­μά­δες παρα­τη­ρεί­ται ότι «μπαίνει» η μία επι­χεί­ρηση στα βιβλία της άλλης δια­γρά­φο­ντας δαπάνες πελατών της και απορ­ρί­πτο­ντας παρα­στα­τικά λια­νι­κής τα οποία αναρ­τή­θη­καν από τον λήπτη ως «μη αντι­κρι­ζό­μενα»! Ενώ οι πελάτες που τις είχαν κατα­χω­ρί­σει, όταν κάνουν ανα­ζή­τηση παρα­στα­τι­κών στην πλατ­φόρμα myDATA βλέπουν να έχουν «πετα­χτεί» ως απορ­ρι­φθεί­σες από τα ηλε­κτρο­νικά βιβλία τους.

Πώς συνέβη αυτό;

Η πλατ­φόρμα myDATA δίνει δυνα­τό­τητα ελέγχων όχι μόνο στην ΑΑΔΕ, αλλά και στις ίδιες τις επι­χει­ρή­σεις, για να βλέπουν και να επα­λη­θεύ­ουν ποιες συναλ­λα­γές έχουν κατα­χω­ρι­στεί στο ΑΦΜ τους από τις ίδιες ή τους συναλ­λα­σό­με­νους με αυτές. Ετσι, φορο­λο­γού­με­νοι που είχαν δια­βι­βά­σει ήδη τα έσοδα τους προη­γού­με­νους μήνες (με βάση τιμο­λό­για χον­δρι­κής που εξέ­δω­σαν ή λια­νι­κές πωλή­σεις κ.λπ.) εντο­πί­ζουν ότι επι­τη­δευ­μα­τίες πελάτες τους (εται­ρείες ή αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νοι) έχουν κατα­χω­ρί­σει στο myDATA σαν έξοδά τους εκτός από τιμο­λό­για και απο­δεί­ξεις λια­νι­κής, όπως έχουν δικαί­ωμα υπό όρους να κάνουν. Για αγορές καυ­σί­μων, επί παρα­δείγ­ματι, αν πελάτες (επι­τη­δευ­μα­τίες) έχουν εκδώσει τιμο­λό­γιο αγοράς, αυτό εμφα­νί­ζε­ται αυτο­μά­τως στα έσοδα του πωλητή και στα έξοδα του αγο­ρα­στή χωρίς πρό­βλημα συνήθως. Αντι­θέ­τως, αν ζήτησαν και έλαβαν από­δειξη λια­νι­κής αντί τιμο­λο­γίου (όπως συνη­θί­ζε­ται για αξίες μέχρι 300 ευρώ, βάζο­ντας σφρα­γίδα του πρα­τη­ρίου και οπι­σθο­γρα­φώ­ντας τον αριθμό του οχή­μα­τος), τότε οι πρατηριούχοι-προμηθευτές που εξέ­δω­σαν την από­δειξη βλέπουν ότι οι πελάτες την έχουν κατα­χω­ρί­σει από μόνοι τους (ως λήπτες) στο σύστημα myDATA ανα­γρά­φο­ντας και το ΑΦΜ του πρα­τη­ρίου προ­κει­μέ­νου να εκπέσει από τα έσοδά τους. Στην περί­πτωση αυτή, από υπερ­βάλ­λο­ντα ζήλο ενδε­χο­μέ­νως, εκδότες τέτοιων απο­δεί­ξεων κρίνουν σκόπιμο να τις απορ­ρί­ψουν (πατώ­ντας «απόρ­ριψη» στο myDATA) ίσως γιατί δεν γνω­ρί­ζουν αν η από­δειξη αφορά πραγ­μα­τικό πελάτη-αντισυμβαλλόμενο ή η κατα­χώ­ριση υπο­κρύ­πτει εικο­νι­κό­τητα ως προς το πρόσωπο του λήπτη της από­δει­ξης.

Ετσι όμως «σβήνουν» αυτο­μά­τως από τα βιβλία των πελατών τους τις δαπάνες που αυτοί είχαν δηλώσει στο myDATA, ανα­τρέ­πο­ντας τα δεδο­μένα δηλώ­σεων ΦΠΑ που είχαν ήδη υπο­βά­λει ή, κυρίως, του Ε3 με το οποίο πρό­κει­ται να φορο­λο­γη­θούν το 2025 οι επι­χει­ρή­σεις – και το οποίο συντάσ­σε­ται πλέον με βάση όσα εμφα­νί­ζει το myDATA και όχι ό,τι δηλώ­νουν οι ίδιοι οι υπό­χρεοι φορο­λο­γού­με­νοι.

Σε τέτοιες περι­πτώ­σεις λήπτες των απο­δεί­ξεων λια­νι­κής κατα­φεύ­γουν -προσωρινά τουλάχιστον- σε λύσεις ανάγκης, όπως να ανε­βά­ζουν πλέον στο myDATA τα «μη αντι­κρι­ζό­μενα» παρα­στα­τικά λια­νι­κής που έλαβαν χωρίς να δηλώ­νουν ΑΦΜ προ­μη­θευτή. Ζήτημα ανα­κύ­πτει για δαπάνες που τις είχαν ήδη συμπε­ρι­λά­βει σε περιο­δι­κές δηλώ­σεις ΦΠΑ ή στο Ε3, αλλά έχουν «πετα­χθεί» εκ των υστέρων από το σύστημα. Κάποιοι δοκι­μά­ζουν να κατα­χω­ρί­σουν ξανά αυτές τις δαπάνες χωρίς ΑΦΜ αντι­συμ­βαλ­λό­με­νου μία-μία ή συγκε­ντρω­τικά (επι­λέ­γο­ντας κατα­χώ­ριση «τύπου» 13.1 ή 14.30 αντί­στοιχα), με τον φόβο όμως ότι αυτές οι «διπλές» κατα­χω­ρί­σεις να «κτυ­πή­σουν» στο σύστημα δηλώ­σεων ή και να κινή­σουν «υποψίες» στον ελεγ­κτικό μηχα­νι­σμό. Τα ερω­τή­ματα για το θέμα πλη­θαί­νουν και ανα­μέ­νο­νται οδηγίες, ενώ ενδε­χο­μέ­νως σε επόμενη ανα­βάθ­μιση του myDATA (v.1.10) να απα­γο­ρευ­τεί στους εκδότες να παρεμ­βαί­νουν και να απορ­ρί­πτουν τις «μη αντι­κρι­ζό­με­νες» δαπάνες που δηλώ­νουν άλλοι ως πελάτες τους.

Πηγή: newmoney.gr