Ρεπορτάζ

Η ΡΟΔΑ προσέφυγε στο Πρωτοδικείο για ακύρωση διαταγής πληρωμής

Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε η δημοτική επιχείρηση ΔΕΣ ΡΟΔΑ με αίτημα την ακύρωση και αναστολή διαταγής πληρωμής ύψους 27.172,53 ευρώ που εξέδωσε σε βάρος της ένας επιχειρηματίας, κάτοικος Κρεμαστής.
Ο επιχειρηματίας την 16η Ιουνίου 2014, κοινοποίησε στην επιχείρηση, επικυρωμένο φωτοαντίγραφο του πρώτου απογράφου εκτελεστού, της διαταγής πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, για οφειλόμενο ποσό, προερχόμενο από μη καταβολή αμοιβής, δυνάμει του από 5 Απριλίου 2008 ιδιωτικού συμφωνητικού, χρονικής διάρκειας από 1 Φεβρουαρίου 2008 μέχρι και 31 Ιανουαρίου 2012 και της από 3 Ιανουαρίου 2011 σύμβασης έργου, χρονικής διάρκειας από 1 Ιανουαρίου 2011 μέχρι και 31 Δεκεμβρίου 2011, που συνήψε με την πρώην κοινωφελή δημοτική επιχείρηση, του πρώην Δήμου Πεταλούδων, “ΔΗ.ΚΕ.ΚΑ”.-
Η ΔΕΣ ΡΟΔΑ υποστηρίζει ότι η διαταγή πληρωμής, που εκδόθηκε με βάση το προαναφερόμενο μισθωτήριο, είναι άκυρη επειδή εκδόθηκε, χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες και αναγκαίες διαδικαστικές προϋποθέσεις.
Διατείνεται συγκεκριμένα ότι συμβάσεις οποιουδήποτε αντικειμένου και μορφής, μεταξύ των οποίων και οι συμβάσεις ανάθεσης έργου, στις οποίες συμμετέχουν, ως συμβαλλόμενοι, οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης, νομικά πρόσωπα οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και κοινωφελείς επιχειρήσεις των οργανισμών αυτών, πρέπει απαραίτητα, να έχουν προηγουμένως αποφασισθεί από τις διοικήσεις τους, να έχει εξουσιοδοτηθεί ρητά ο εκπρόσωπος, που θα υπογράψει τη σύμβαση και ασφαλώς να μνημονεύεται στη σύμβαση η απόφαση της διοίκησης του νομικού προσώπου, η οποία εξουσιοδοτεί και παρέχει την δυνατότητα στον εκπρόσωπό της να υπογράψει τη συγκεκριμένη σύμβαση.
Το από 5 Απριλίου 2008 ιδιωτικό συμφωνητικό, καθώς και η από 3 Ιανουαρίου 2011 σύμβαση έργου, όπως επισημαίνει η ΔΕΣ ΡΟΔΑ, στερούνται κύρους, αφού ενδεχομένως φέρουν μεν την υπογραφή του τότε νόμιμου εκπροσώπου της πρώην κοινωφελούς επιχείρησης, με την επωνυμία “ΔΗ.ΚΕ.ΚΑ” του πρώην Δήμου Πεταλούδων, όμως δεν μνημονεύεται σε αυτά η λήψη σχετικής απόφασης ούτε και ο αριθμός της απόφασης αυτής του διοικητικού συμβουλίου της τότε κοινωφελούς επιχείρησης με τη ρητή εντολή προς τον εκπρόσωπό της, για την υπογραφή τους.
Τονίζει επιπλέον ότι είναι άξιο απορίας και ασφαλώς διερευνητέο, πως είναι δυνατόν μια σύμβαση, να συμφωνείται, να συντάσσεται και να υπογράφεται στις 5 Απριλίου 2008 και η έναρξη της ισχύος της να ανάγεται σε προγενέστερο χρόνο, δηλαδή από 1 Φεβρουαρίου 2008.
Την δημοτική επιχείρηση εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Σέργιος Αναστασιάδης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου