Στο κακουργιοδικείο παραπέμφθηκε Ροδίτης που εργαζόταν στο ακτινοδιαγνωστικό τμήμα του Γ.Ν.Ρ.

Σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, κατη­γο­ρού­με­νος για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση από την οποία το περιου­σιακό όφελος, που πέτυχε ο δράστης και η συνο­λική ζημία που προ­ξε­νή­θηκε ή απει­λή­θηκε για το δημόσιο υπερ­βαί­νουν το ποσό των 120.000 ευρώ και για πλα­στο­γρα­φία μετά χρήσεως παρα­πέ­μπε­ται ένας κάτοι­κος Ρόδου, που εργα­ζό­ταν επί 4 συναπτά έτη στο Ακτι­νο­δια­γνω­στικό Τμήμα του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου και καταγ­γέλ­θηκε για τη χρήση πλαστού πτυχίου.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο πρώην διοι­κη­τής του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου κ. Βασίλης Παπα­νι­κό­λας, υπέβαλε στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, στον Ιατρικό Σύλλογο Ρόδου και στο Tμήμα Υγείας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, αναφορά, σύμφωνα με την οποία ιατρός που απα­σχο­λείτο ως ειδι­κευό­με­νος, φέρεται να προ­σε­λή­φθη με «μαϊμού» πτυχίο και εργα­ζό­ταν στο νοσο­κο­μείο επί τέσσερα ολό­κληρα χρόνια.

Οι τίτλοι σπουδών του φέρο­νται -σύμφωνα με ενη­μέ­ρωση της πρε­σβείας μας στη Σόφια- να είναι ανύ­παρ­κτοι.

Πιο συγκε­κρι­μένα, σε εκτέ­λεση εγκυ­κλίου του τέως υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, κ. Κυριά­κου Μητσο­τάκη, ο τότε διοι­κη­τής του νοσο­κο­μείου Ρόδου, κ. Βασίλης Παπα­νι­κό­λας, απέ­στειλε το σύνολο των πτυχίων των ιατρών που απα­σχο­λού­νται για έλεγχο, για να λάβει έκπλη­κτος στις αρχές Ιανουα­ρίου την απά­ντηση από την ελλη­νική Πρε­σβεία στη Σόφια, της Βουλ­γα­ρίας, ότι ο τίτλος σπουδών στην ακτι­νο­λο­γία του συγκε­κρι­μέ­νου γιατρού δεν έγινε εφικτό να πιστο­ποι­η­θεί.

Αμέσως μετά την ενη­μέ­ρωση που είχε από τις διπλω­μα­τι­κές αρχές, η Διοί­κηση κάλεσε σε ακρόαση τον ειδι­κευό­μενο, ο οποίος μάλιστα φέρεται να εξε­πλάγη από την ανα­κοί­νωση αυτή και ζήτησε προ­θε­σμία για να απο­δεί­ξει πως πρό­κει­ται περί λάθους. Καθώς όμως η προ­θε­σμία παρήλθε και δεν εμφα­νί­στηκε για την κατά­θεση των σχε­τι­κών απο­δει­κτι­κών, το νοσο­κο­μείο αυτο­δί­καια προ­χώ­ρησε στις προ­βλε­πό­με­νες ενέρ­γειες.

Θυμί­ζουμε ότι το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου ενη­με­ρώ­θηκε σχε­τι­κώς και έπαυσε τον ιατρό, ενώ η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου έχει προ­χω­ρή­σει σε ανά­κληση της άδειας ασκή­σεως επαγ­γέλ­μα­τος, που του είχε χορη­γη­θεί.

Σημειώ­νε­ται ότι με απόφαση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του νοσο­κο­μείου ο κατη­γο­ρού­με­νος θα πρέπει τώρα να επι­στρέ­ψει ποσό 97 χιλιά­δων ευρώ που αντι­στοι­χούν στις αμοιβές που έλαβε από τον Μάρτιο του 2010 έως και τις 28 Φεβρουα­ρίου 2015.

Ο καταγ­γελ­λό­με­νος, που είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της εμφά­νι­σης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ, δια­βε­βαιώ­νει πάντως ότι ο τίτλος σπουδών του είναι γνήσιος, θεωρεί ότι υπήρξε πρό­βλημα στο τμήμα μηχα­νορ­γά­νω­σης του πανε­πι­στη­μίου του, μετέβη στη Βουλ­γα­ρία και ζήτησε εξη­γή­σεις, ενώ δια­βε­βαί­ωσε τους οικεί­ους του ότι η γραμ­μα­τεία του πανε­πι­στη­μίου βεβαί­ωσε ότι η σφρα­γίδα στο πτυχίο του είναι γνήσια και ότι ερευνά την υπόθεση.

Πιο συγκε­κρι­μένα δια­τεί­νε­ται ότι δια­θέ­τει πτυχίο ιατρι­κής του πανε­πι­στη­μίου της Σόφιας και ότι οι πλη­ρο­φο­ρίες που έδωσε αρμο­δίως το πανε­πι­στή­μιο δεν είναι αληθείς επι­ση­μαί­νο­ντας ότι το σύστημα ελέγχου του αδυ­να­τεί να επα­λη­θεύ­σει την αυθε­ντι­κό­τητα του τίτλου του.

Τόνισε μάλιστα ότι το πτυχίο του έχει ελεγ­χθεί επα­νει­λημ­μέ­νως από το Υπουρ­γείο Υγείας κι ότι έχει θεω­ρη­θεί επίσημα από συμ­βο­λαιο­γράφο στην Βουλ­γα­ρία.

Επι­ση­μαί­νει ότι πρό­κει­ται για παρα­νό­ηση τονί­ζο­ντας μάλιστα ότι έχει ανα­θέ­σει την όλη υπόθεση σε δικη­γόρο της Βουλ­γα­ρίας.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Φλε­βά­ρης.