“Ανιση και άδικη η κατανομή πόρων για την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου”

Την άνιση και άδικη αντι­με­τώ­πιση της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου στην κατα­νομή των πόρων του Προ­γράμ­μα­τος Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης 2014-2020, ανα­δει­κνύει με Ερώτηση που κατέ­θεσε στη Βουλή, ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

Ο Βου­λευ­τής επι­ση­μαί­νει ότι, πέρα από την ένταξη της Περι­φέ­ρειας στο στόχο 2 (δηλαδή στις «πλού­σιες» και ανε­πτυγ­μέ­νες περι­φέ­ρειες) με στοι­χεία του 2008 που απο­τε­λεί το μεγα­λύ­τερο πρό­βλημα, το γεγονός ότι κατα­νέ­μο­νται μόλις 23 εκ. ευρώ στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου στο Πρό­γραμμα Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης 2014-2020, προ­κα­λού­νται μεγάλα προ­βλή­ματα στην ανά­πτυξη του πρω­το­γε­νούς τομέα.

Όπως, χαρα­κτη­ρι­στικά, τονίζει ο κ. Κόν­σο­λας: «τι έργα και τι παρεμ­βά­σεις μπορούν να γίνουν στον πρω­το­γενή τομέα μιας πολυ­νη­σιω­τι­κής περι­φέ­ρειας με 23 εκ. ευρώ;».

Ο Μάνος Κόν­σο­λας ερωτά τον Υπουργό Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων:

– Αν θεωρεί ότι η κατα­νομή των πόρων στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου είναι δίκαιη και αντα­πο­κρί­νε­ται στα πραγ­μα­τικά δεδο­μένα.

– Γιατί δεν υπήρξε αύξηση των πόρων μέσα από τα Τομεακά Προ­γράμ­ματα.

– Για ποιο λόγο στα κρι­τή­ρια κατα­νο­μής δεν συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται οι ιδιαι­τε­ρό­τη­τες της νησιω­τι­κό­τη­τας, αλλά και οι πόροι που έχει πάρει κάθε Περι­φέ­ρεια από το ΕΤΠΑ και το Ευρω­παϊκό Κοι­νω­νικό Ταμείο.

Σε δήλωσή του ο κ. Κόν­σο­λας τονίζει:

«Τα κρι­τή­ρια κατα­νο­μής των πόρων της νέας προ­γραμ­μα­τι­κής περιό­δου στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, στη­ρί­ζο­νται σε στοι­χεία και δεδο­μένα προ δεκα­ε­τίας.

Από τότε, όμως, έχουν μεσο­λα­βή­σει: η επι­δεί­νωση όλων των οικο­νο­μι­κών δεικτών στο Νότιο Αιγαίο, η ένταση των προ­βλη­μά­των που απορ­ρέ­ουν από τη γεω­γρα­φική ασυ­νέ­χεια, η αύξηση του ΦΠΑ και οι μετα­να­στευ­τι­κές ροές.

Στηρίζω την προ­σπά­θεια της Περι­φέ­ρειας να ανα­δεί­ξει αυτή τη στρέ­βλωση και αυτή την άνιση και άδικη αντι­με­τώ­πιση σε ευρω­παϊκό επίπεδο και να επα­νέλ­θει η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου στο Στόχο 1. Τις επό­με­νες μέρες θα αναλάβω και εγώ πρω­το­βου­λίες στή­ρι­ξης αυτής της προ­σπά­θειας.

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων

ΘΕΜΑ: «Άνιση και άδικη κατα­νομή των πόρων του Προ­γράμ­μα­τος Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης για την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου»

Κύριε Υπουργέ,

Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, εδώ και πολύ καιρό, υφί­στα­ται μια άνιση και άδικη αντι­με­τώ­πιση σε ό,τι αφορά στην κατα­νομή ευρω­παϊ­κών πόρων για το ΣΕΣ της νέας προ­γραμ­μα­τι­κής περιό­δου 2014-2020, με δεδο­μένο ότι η κατα­νομή γίνεται με βάση την κατη­γο­ριο­ποί­ηση των Περι­φε­ρειών σε ανε­πτυγ­μέ­νες και λιγό­τερο ανε­πτυγ­μέ­νες.

Με βάση στοι­χεία του 2008, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου έχει εντα­χθεί στο Στόχο 2, θεω­ρεί­ται ανε­πτυγ­μένη ή «πλούσια» Περι­φέ­ρεια και αυτό σημαί­νει μικρό­τερη χρη­μα­το­δό­τηση.

Εδώ, όμως, και 8 χρόνια, οι συν­θή­κες και οι οικο­νο­μι­κοί δείκτες στο Νότιο Αιγαίο έχουν μετα­βλη­θεί επί τα χείρω, χωρίς, όμως, να έχει επα­νε­ξε­τα­στεί σε ευρω­παϊκό επίπεδο η κατά­ταξη της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου στο στόχο 2 και κατά πόσο αυτή αντα­πο­κρί­νε­ται στην πραγ­μα­τι­κό­τητα.

Ακόμα, όμως, και σε περι­πτώ­σεις που η κατα­νομή των πόρων δεν γίνεται βάσει της ένταξης περι­φε­ρειών στο Στόχο 1 ή στο Στόχο 2, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου συνε­χί­ζει να υφί­στα­ται την ίδια άνιση και άδικη αντι­με­τώ­πιση.

Ενδει­κτικό παρά­δειγμα, η πρόταση για την κατα­νομή των πόρων του Προ­γράμ­μα­τος Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης 2014-2020.

Ενώ υπήρχαν δεσμεύ­σεις της πολι­τι­κής ηγεσίας του Υπουρ­γείου ότι θα απο­κα­τα­στα­θεί αυτή η άνιση αντι­με­τώ­πιση και η μειω­μένη χρη­μα­το­δό­τηση για την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, στην τελική πρόταση κατα­νέ­μο­νται στο Νότιο Αιγαίο μόλις 23 εκ. ευρώ.

Ουσια­στικά, πρό­κει­ται για ψιχία.

Ποια έργα και ποιες παρεμ­βά­σεις μπορούν να γίνουν στον πρω­το­γενή τομέα μιας πολυ­νη­σιω­τι­κής περι­φέ­ρειας με 23 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ;

Και όλα αυτά, παρά το γεγονός ότι υπήρχαν δεσμεύ­σεις για αύξηση των πόρων που θα κατα­νε­μη­θούν στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, μέσω των Τομε­α­κών Προ­γραμ­μά­των, κάτι που δεν συνέβη.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τά­ται ο Κύριος Υπουρ­γός

1. Θεωρεί ότι η κατα­νομή των πόρων του Προ­γράμ­μα­τος Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης 2014-2020 στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου είναι δίκαιη; Αντα­πο­κρί­νε­ται στις πραγ­μα­τι­κές συν­θή­κες και στους οικο­νο­μι­κούς δείκτες που ισχύουν σήμερα στο Νότιο Αιγαίο;

2. Για ποιο λόγο δεν χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν στα κρι­τή­ρια κατα­νο­μής οι ιδιαι­τε­ρό­τη­τες μιας νησιω­τι­κής περι­φέ­ρειας, αλλά και οι πόροι που ήδη λαμ­βά­νουν οι περι­φέ­ρειες από το ΕΤΠΑ και το Ευρω­παϊκό Κοι­νω­νικό Ταμείο;

3. Γιατί αθε­τή­θηκε η δέσμευση για αύξηση των πόρων μέσα από τα Τομεακά Προ­γράμ­ματα;

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου