«Προς ΝΔ: Στο ΕΣΠΑ εντάξατε ανώριμα έργα, με ρουσφετολογικό τρόπο, ακόμα και λίγες μέρες πριν τις εκλογές.»

Ως Κοι­νο­βου­λευ­τι­κός Εκπρό­σω­πος του ΣΥΡΙΖΑ απά­ντησε στη σημε­ρινή (15/01/2016) Επί­καιρη Επε­ρώ­τηση της Ν. Δ, ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός, σχετικά με τα έργα προς μετα­φορά και έργα phasing ΕΣΠΑ. Η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση κατη­γό­ρησε την Κυβέρ­νηση για τρα­γι­κές καθυ­στε­ρή­σεις που οδηγούν σε απώλεια πόρων και σε ανο­λο­κλή­ρωτα έργα. Ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, παρα­θέ­το­ντας στοι­χεία, υπο­γράμ­μισε την πολλή επι­τυ­χη­μένη δουλειά του Υπ. Οικο­νο­μίας, καθώς κατά­φερε να υλο­ποι­ή­σει το 100% του ΠΔΕ, να ρίξει 6,4 δις στην πραγ­μα­τική οικο­νο­μία και να απορ­ρο­φή­σει 5δις από το ΕΣΠΑ 07-13.

Η κατά­σταση του ΕΣΠΑ όταν ανα­λά­βαμε η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ

Η προη­γού­μενη κυβέρ­νηση είχε υπερ­δε­σμεύ­σει το πρό­γραμμα με έργα 10 δις. Από αυτά, τα 4 δις, ένα χρόνο πριν να λήξει το πρό­γραμμα, δεν είχαν νομικές δεσμεύ­σεις. Στην ουσία δεν μπο­ρού­σαν να ξεκι­νή­σουν καν, ενώ τα υπό­λοιπα ήταν έργα με φοβερές καθυ­στε­ρή­σεις, τα οποία δεν είχαν απορ­ρο­φή­σει παρά ελά­χι­στα χρήματα.

Αυτό απο­δει­κνύει τον ρου­σφε­το­λο­γικό τρόπο με τον οποίο εντάσ­σο­νταν ανώριμα έργα, ακόμα και λίγες μέρες πριν τις εκλογές, μόνο και μόνο για να ικα­νο­ποι­ή­σει η ΝΔ την εκλο­γική της πελα­τεία. Στη δια­δι­κα­σία εξυ­γί­αν­σης του προ­γράμ­μα­τος, εμείς, κάποια από αυτά τα απε­ντά­ξαμε.

Συνο­λικά, το 2015 δια­τέ­θη­καν 6,4 δισε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ στην πραγ­μα­τική οικο­νο­μία. Μιλάμε για υλο­ποί­ηση 100% του ΠΔΕ.

Καλύ­ψαμε όλους τους στόχους απορ­ρό­φη­σης σε όλα τα επι­χει­ρη­σιακά προ­γράμ­ματα. Εισέ­ρευ­σαν στη χώρα 2,3 δις ευρώ κοι­νο­τι­κής συν­δρο­μής, 250 εκα­τομ­μύ­ρια περισ­σό­τερα από αυτά που η προη­γού­μενη κυβέρ­νηση είχε προ­ϋ­πο­λο­γί­σει. Και να θυμί­σουμε ότι στο Γ΄ ΚΠΣ, παρά το γεγονός ότι η προη­γού­μενη κυβέρ­νηση είχε κάνει δύο παρα­τά­σεις, χάθηκε και 1 δις τελικά.

Αυτή τη στιγμή

Είμαστε αυτοί που φέραμε τη χώρα πρώτη σε απορ­ρό­φηση πόρων του ΕΣΠΑ, ενώ το 2014 ήταν έκτη. Η Ν.Δ. μας κατη­γο­ρεί με την επε­ρώ­τηση της ότι είμαστε εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας στην πρό­βλεψη για απορ­ρό­φηση 4,5 δις. Λοιπόν, είχε δίκιο. Δεν κατα­φέ­ραμε να απορ­ρο­φή­σουμε 4,5 δις, αλλά 5 δις ευρώ.

Είμαστε η πρώτη και η μόνη χώρα που έχει εγκε­κρι­μένο σύστημα δια­χεί­ρι­σης και ελέγχου για το σύνολο των προ­γραμ­μά­των του 14-20.Είμαστε σίγου­ροι ότι με τη δική μας δια­χεί­ριση το νέο ΕΣΠΑ θα είναι πιο απο­δο­τικό και πιο χρήσιμο για τη χώρα και για τους πολίτες.

Επίθεση στην Ν.Δ.

Το ερώτημα για το πόσο κόστι­σαν οι παρα­λεί­ψεις της δια­χεί­ρι­σης του ΕΣΠΑ δεν έπρεπε να απευ­θυν­θεί σε εμάς, αλλά σε εσάς, γιατί εμείς κατα­φέ­ραμε να μαζέ­ψουμε σε λίγο χρόνο τα ασυμ­μά­ζευτα που είχατε αφήσει.

Υπήρ­ξατε τόσο ανί­κα­νοι που δεν κατα­φέ­ρατε να ολο­κλη­ρώ­σετε έργα στρα­τη­γι­κής σημα­σίας, όπως όλα τα έργα παρα­χώ­ρη­σης οδικών αξόνων, στη διάρ­κεια δύο προ­γραμ­μα­τι­κών πλαι­σίων. Η ανι­κα­νό­τητά σας αυτή θα μπο­ρούσε να μας κοστί­σει την απαί­τηση επι­στρο­φής του συνόλου της κοι­νο­τι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης που έχει απορ­ρο­φη­θεί γι’ αυτά. Εμείς εγγυό­μα­στε ότι τα έργα αυτά θα ολο­κλη­ρω­θούν μέχρι το Μάρτιο του 2017, ώστε να μην μεί­νουμε με ανο­λο­κλή­ρωτα έργα για 17 ολό­κληρα χρόνια μετά την έναρξη του Α΄ προ­γραμ­μα­τι­κού πλαι­σίου στο οποίο είχαν εντα­χθεί.

Από το Γ΄ Κοι­νο­τικό Πλαίσιο Στή­ρι­ξης στο ΕΣΠΑ, για το οποίο συζη­τάμε, εσείς μετα­φέ­ρατε 4,5 δισε­κα­τομ­μύ­ρια ως έργα-γέφυρα, επο­μέ­νως ας λείπουν τα δάκρυα.

Αλήθεια, γι’ αυτήν την ανι­κα­νό­τητα θα μας πείτε πόση είναι η ζημιά που υπέστη η χώρα;

Ακο­λου­θεί ολό­κληρη η ομιλία του Νεκτά­ριου Σαντο­ρι­νιού

Κυρίες και κύριοι συνά­δελ­φοι, κατα­λα­βαί­νετε ότι για όσα θέματα έθεσε ο κ. Δένδιας είναι πάρα πολύ μικρός ο χρόνος για να απα­ντήσω. Αλλά αυτό που συνέβη στην ουσία είναι ότι ο κ. Δένδιας -και καλά έκανε- δεν ασχο­λή­θηκε με το κείμενο της επί­και­ρης επε­ρώ­τη­σης, γιατί μάλλον δεν συμ­φέ­ρει την Αντι­πο­λί­τευση να ασχο­λη­θεί με αυτό το κείμενο. Γιατί, ειλι­κρινά, δια­βά­ζο­ντας το κείμενο της επί­και­ρης επε­ρώ­τη­σης προ­ε­τοι­μα­ζό­με­νος να έρθω, αυτό­ματα ήρθε στο μυαλό μου να ευχα­ρι­στήσω το συντά­κτη της, γιατί δίνει -άθελά του προφανώς- τη δυνα­τό­τητα να αντι­λη­φθεί κανείς ποιος πραγ­μα­τικά είναι εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας σε αυτή την Αίθουσα.

Βέβαια, παρα­τη­ρώ­ντας στη συνέ­χεια την ημε­ρο­μη­νία κατά­θε­σης, κατά­λαβα ότι δεν είχε και τόσο ευγενή κίνητρα, αλλά εντάσ­σε­ται σε μια λαϊ­κί­στικη λογική, σπί­λω­σης της Κυβέρ­νη­σης από πλευράς της Αξιω­μα­τι­κής Αντι­πο­λί­τευ­σης, που ξεκί­νησε από μία σκαν­δα­λο­θη­ρική εφη­με­ρίδα, την «Bild» της Γερ­μα­νίας, και συνε­χί­στηκε με την Ευρω­βου­λευτή σας, την κ. Σπυράκη, που έκανε αντί­στοιχη ερώτηση στην Ευρω­βουλή.

Θα περί­μενε κανένας από το κόμμα που είχε την ευθύνη του σχε­δια­σμού του προ­γράμ­μα­τος ΕΣΠΑ 2007-2013 και μαζί με τον κυβερ­νη­τικό του εταίρο ήταν αυτό που ουσια­στικά είχε την απο­κλει­στική ευθύνη υλο­ποί­η­σής του να είναι πολύ πιο προ­σε­κτικό στη στοι­χειο­θέ­τηση των ερω­τη­μά­των του.

Ακόμα περισ­σό­τερο προ­σε­κτι­κός θα έπρεπε να είναι ο συντά­κτης της επί­και­ρης επε­ρώ­τη­σης, όταν ρωτά τι θα απο­γί­νουν τα έργα του Γ’ Κοι­νο­τι­κού Πλαι­σίου Στή­ρι­ξης, που ήδη είχαν απο­τε­λέ­σει έργα γέφυρα από το Γ’ Κοι­νο­τικό Πλαίσιο Στή­ρι­ξης στο ΕΣΠΑ 2007-2013.

Κυρίες και κύριοι συνά­δελ­φοι, υπήρ­ξατε τόσο ανί­κα­νοι που δεν κατα­φέ­ρατε να ολο­κλη­ρώ­σετε έργα στρα­τη­γι­κής σημα­σίας, όπως όλα τα έργα παρα­χώ­ρη­σης οδικών αξόνων στη διάρ­κεια δύο προ­γραμ­μα­τι­κών πλαι­σίων. Η ανι­κα­νό­τητά σας αυτή θα μπο­ρούσε να μας κοστί­σει την απαί­τηση επι­στρο­φής του συνόλου της κοι­νο­τι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης που έχει απορ­ρο­φη­θεί γι’ αυτά. Ξέρετε πολύ καλά ότι ο κανο­νι­σμός των χρη­μα­το­δο­τι­κών προ­γραμ­μά­των δεν επι­τρέ­πει τη μετα­φορά αυτών των έργων στο νέο ΕΣΠΑ, δεν μπορεί να γίνει μετα­φορά σε τρία ουσια­στικά προ­γραμ­μα­τικά πλαίσια. Όμως, να σας ενη­με­ρώ­σουμε ότι τα έργα αυτά θα ολο­κλη­ρω­θούν μέχρι το Μάρτιο του 2017, ώστε να μην μεί­νουμε με ανο­λο­κλή­ρωτα έργα για δεκα­ε­πτά ολό­κληρα χρόνια μετά την έναρξη του Α΄ προ­γραμ­μα­τι­κού πλαι­σίου στο οποίο είχαν εντα­χθεί.

Αλήθεια, γι’ αυτήν την ανι­κα­νό­τητα θα μας πείτε πόση είναι η ζημιά που υπέστη η χώρα;

Θέλω να ανα­φερθώ τώρα στο ποια ήταν η κατά­σταση του ΕΣΠΑ όταν ανα­λά­βαμε εμείς. Είχατε υπερ­δε­σμεύ­σει το πρό­γραμμα με έργα 10 δισε­κα­τομ­μυ­ρίων ευρώ. Από αυτά, τα 4 δισε­κα­τομ­μύ­ρια, ένα χρόνο πριν να λήξει το πρό­γραμμα, δεν είχαν νομικές δεσμεύ­σεις. Στην ουσία δεν μπο­ρού­σαν να ξεκι­νή­σουν καν, ενώ τα περισ­σό­τερα από τα έργα, τα υπό­λοιπα 6 δισε­κα­τομ­μύ­ρια της υπερ­δέ­σμευ­σης που είχαν συμ­βά­σεις, ήταν έργα με φοβερές καθυ­στε­ρή­σεις, τα οποία δεν είχαν απορ­ρο­φή­σει παρά ελά­χι­στα χρήματα της νομικής δέσμευ­σης. Νομίζω ο κ. Γιαν­νά­κης ανα­φέρ­θηκε σε ένα από αυτά, που λέει ότι επί έξι χρόνια δεν έχει απορ­ρο­φη­θεί παρά το 50%. Άρα, κάποιο πρό­βλημα έχει αυτό το έργο.

Αυτό απο­δει­κνύει τον ρου­σφε­το­λο­γικό τρόπο με τον οποίο εντά­ξατε ανώριμα έργα, ακόμα και λίγες μέρες πριν τις εκλογές, μόνο και μόνο για να ικα­νο­ποι­ή­σετε την εκλο­γική σας πελα­τεία. Κάποια από αυτά τα έργα, στη δια­δι­κα­σία εξυ­γί­αν­σης του προ­γράμ­μα­τος, εμείς ανα­γκα­στή­καμε να τα απε­ντά­ξουμε. Το είπε ο κ. Υπουρ­γός πριν πολύ παρα­στα­τικά.

Τώρα εσείς, πολύ υπο­κρι­τικά, καταγ­γέλ­λετε αυτές τις απε­ντά­ξεις. Δικαί­ωμά σας. Γνω­ρί­ζετε βέβαια μέσα σας ότι δεν θα μπο­ρού­σαν να υλο­ποι­η­θούν. Τα υπό­λοιπα έργα είναι αυτά που εντάσ­σο­νται στη νέα προ­γραμ­μα­τική περίοδο είτε ως μετα­φε­ρό­μενα είτε ως έργα-γέφυρα. Και μια που μιλάμε για μετα­φορά και έργα-γέφυρα, να υπεν­θυ­μίσω ότι δεν είναι νέα μέθοδος. Από το Γ΄ Κοι­νο­τικό Πλαίσιο Στή­ρι­ξης στο ΕΣΠΑ, για το οποίο συζη­τάμε, εσείς μετα­φέ­ρατε 4,5 δισε­κα­τομ­μύ­ρια ως έργα-γέφυρα, επο­μέ­νως ας λείπουν τα δάκρυα.

Δυστυ­χώς, αυτή είναι η θλιβερή συμβολή σας στη νέα προ­γραμ­μα­τική περίοδο. Όμως, το χει­ρό­τερο δεν είναι ότι δεν κατα­νο­είτε πόσο κακή δια­χεί­ριση κάνατε. Το χει­ρό­τερο είναι ότι μας ζητάτε και τα ρέστα για την αδυ­να­μία υλο­ποί­η­σης έργων που –όπως λέτε- εκκρε­μούν επί δεκα­ε­τίες. Μας κατη­γο­ρείτε δηλαδή ότι σε ένα χρόνο δεν κατα­φέ­ραμε να υλο­ποι­ή­σουμε έργα που εσείς δεν μπο­ρέ­σατε να υλο­ποι­ή­σετε σε αυτές τις δεκα­ε­τίες που κυβερ­νού­σατε. Αυτό και αν είναι θράσος.

Κυρίες και κύριοι συνά­δελ­φοι, στο κείμενο της ερώ­τη­σής σας δια­τυ­πώ­νετε την άποψη ότι η πρό­βλεψη για απορ­ρό­φηση 4,5 δισε­κα­τομ­μυ­ρίων δείχνει τη μεγάλη από­σταση που χωρίζει την Κυβέρ­νηση από την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Λοιπόν, είχατε δίκιο. Δεν κατα­φέ­ραμε να απορ­ρο­φή­σουμε 4,5 δισε­κα­τομ­μύ­ρια, αλλά 5 δισε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ. Περι­μέ­ναμε σήμερα να το είχατε διορ­θώ­σει στα κείμενά σας, αλλά δεν το κάνατε. Δεν πει­ρά­ζει.

Συνο­λικά, το 2015 δια­τέ­θη­καν 6,4 δισε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ στην πραγ­μα­τική οικο­νο­μία. Μιλάμε για υλο­ποί­ηση 100% του ΠΔΕ. Καλύ­ψαμε όλους τους στόχους απορ­ρό­φη­σης σε όλα τα επι­χει­ρη­σιακά προ­γράμ­ματα. Εισέ­ρευ­σαν στη χώρα 2,3 δισε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ κοι­νο­τι­κής συν­δρο­μής, 250 εκα­τομ­μύ­ρια περισ­σό­τερα από αυτά που εσείς είχατε προ­ϋ­πο­λο­γί­σει. Και να θυμί­σουμε ότι στο Γ΄ Κοι­νο­τικό Πλαίσιο Στή­ρι­ξης, παρά το γεγονός ότι είχατε κάνει δύο παρα­τά­σεις, χάσατε και 1 δισε­κα­τομ­μύ­ριο τελικά.

Κυρίες και κύριοι συνά­δελ­φοι, όλα τα στοι­χεία δεί­χνουν πως, αν συνε­χί­ζατε εσείς μέχρι το κλεί­σιμο του προ­γράμ­μα­τος, θα είχαμε απώλεια εθνικών πόρων. Τώρα με τη σκληρή δουλειά του επεν­δυ­τι­κού επι­τε­λείου δεν χάθηκε ούτε 1 ευρώ. Προς μεγάλη σας απο­γο­ή­τευση –το καταλαβαίνουμε- είμαστε αυτοί που φέραμε τη χώρα πρώτη σε απορ­ρό­φηση πόρων του ΕΣΠΑ, ενώ το 2014 –λάθος μάς τα είπε ο κ. Αυγενάκης- ήταν έκτη.

Είμαστε η πρώτη και η μόνη χώρα που έχει εγκε­κρι­μένο σύστημα δια­χεί­ρι­σης και ελέγχου για το σύνολο των προ­γραμ­μά­των του 2014-2020. Και έτσι είμαστε η μόνη χώρα η οποία μπορεί να υπο­βάλ­λει αιτή­ματα πλη­ρω­μής για όλα τα προ­γράμ­ματα της περιό­δου μέχρι το τέλος Δεκεμ­βρίου 2015. Είμαστε σίγου­ροι ότι με τη δική μας δια­χεί­ριση το νέο ΕΣΠΑ θα είναι πιο απο­δο­τικό και πιο χρήσιμο για τη χώρα και για τους πολίτες.

Τελικά, κυρίες και κύριοι συνά­δελ­φοι, το ερώτημα για το πόσο κόστι­σαν οι παρα­λεί­ψεις της δια­χεί­ρι­σης του ΕΣΠΑ δεν έπρεπε να απευ­θυν­θεί σε εμάς, αλλά σε εσάς, γιατί εμείς κατα­φέ­ραμε να μαζέ­ψουμε σε λίγο χρόνο τα ασυμ­μά­ζευτα που είχατε αφήσει.

Ευχα­ρι­στώ