ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Δεκτή ακόμη μια αίτηση για αντικατάσταση πραγματογνώμονα που θα εξετάσει το σκάνδαλο της Συνεταιριστικής Τράπεζας στην Κάσο!

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου 3

Με την υπ΄ αριθμ. 315/2023 απόφαση του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου έγινε δεκτή η αίτηση που υπέβαλε ο πρώην οικο­νο­μι­κός σύμ­βου­λος της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου κ. Παντε­λής Γεωρ­γά­κης για την αντι­κα­τά­στασή του μετά τον διο­ρι­σμό του με δικα­στική απόφαση ως πραγ­μα­το­γνώ­μονα για την έρευνα της σκαν­δα­λώ­δους υπο­θέ­σεως της παρα­τρά­πε­ζας που είχε στήσει υπάλ­λη­λος στην κινητή μονάδα της Κάσου της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου.

Ο κ. Γεωρ­γά­κης διο­ρί­στηκε χωρίς να είναι γνωστό στο δικα­στή­ριο ότι έχει θητεύ­σει στην συγκε­κρι­μένη θέση ευθύνης και ακο­λου­θεί μια σειρά από οικο­νο­μο­λό­γους που παραι­τή­θη­καν από το έργο που τους ανα­τέ­θηκε.

Το δικα­στή­ριο σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες έχει διο­ρί­σει πλέον ως πραγ­μα­το­γνώ­μονα τον κ. Δημ. Γανω­τάκη που έχει ασχο­λη­θεί με την υπόθεση στο παρελ­θόν.

Στο μεταξύ, χθες ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Βλάχος μας απέ­στειλε προς δημο­σί­ευση την ακό­λουθη επι­στολή με αφορμή άρθρο που ανα­φέ­ρε­ται στην απόφαση του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των και αφορά μεταξύ άλλων και δύο εντο­λείς του που κρί­θη­καν πρω­το­δί­κως ένοχοι.

«Σε συνέ­χεια του δημο­σιεύ­μα­τος Σας στις 14-12-2023 με τίτλο “Γιατί κατα­δι­κά­στη­καν οι 3 στο σκάν­δαλο της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας της Κάσου” οφείλω να αναφέρω επι­γραμ­μα­τικά, για απο­κα­τά­σταση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ, τα ακό­λουθα, ως δικη­γό­ρος των Κατα­δι­κα­σθέ­ντων για Ηθική Αυτουρ­γία σε Υπε­ξαί­ρεση και Απάτη στο Δικα­στή­ριο Και ουδόλως του καθ’ ομο­λο­γία δράστη, φυγό­δι­κου, δια­φεύ­γο­ντα στις ΗΠΑ και Ταμία της Τρά­πε­ζας:

Σε Δίκη που παρα­βιά­στη­καν ΌΛΑ τα Δικαιώ­ματα των Κατη­γο­ρου­μέ­νων -καταδικασθέντων Πρω­τό­δικα – Διότι απορ­ρί­φθη­καν αιτή­ματά τους, θεμε­λιώδη για την διε­ρεύ­νηση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ, δεν προ­σήλ­θαν να Κατα­θέ­σουν ο Δ/ΝΤΗΣ της Τρά­πε­ζας στην Κάρπαθο, άμεσα προϊ­στά­με­νος του ταμία που προέβη στην ομο­λο­γη­μένη από αυτόν υπε­ξαί­ρεση και η Υπάλ­λη­λος που τον αντι­κα­τά­στησε και δια­πί­στωσε την υπε­ξαί­ρεση.

Πρώτον, αρνή­θηκε το Δικα­στή­ριο, την διε­ξα­γωγή πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης από ανε­ξάρ­τητο πραγ­μα­το­γνώ­μονα, όταν προ­σβλή­θη­καν ως πλαστές οι δύο εκθέ­σεις ελέγχου της Τρά­πε­ζας, με συγκε­κρι­μέ­νες εκθέ­σεις πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης και γρα­φο­λο­γι­κές εκθέ­σεις τριών τόμων, που προ­σκο­μί­σθη­καν από τους εντο­λείς μου!

Δεύ­τε­ρον, αρνή­θηκε το Δικα­στή­ριο, αίτημα για ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ, του καθ’ ομο­λο­γία δράστη και ταμία της Τρά­πε­ζας, ο οποίος φυγο­δι­κεί από το 2014 και ζει στην ΑΜΕΡΙΚΗ εις υγείαν των χρη­μά­των των εντο­λέων μου! Ο λόγος του αιτή­μα­τος είναι πως με μαρ­τυ­ρία του ταμία (μονα­δικό στοι­χείο), φέρεται ηθικός αυτουρ­γός ο εντο­λέας μου, όταν διέθετε (αυτός και η οικο­γέ­νειά του) κατα­θέ­σεις, απο­δε­δειγ­μένα και ομο­λο­γη­μένα, ΑΝΩ ΤΩΝ 800.000 ΕΥΡΩ στην συγκε­κρι­μένη τράπεζα!

Η εξέτασή του, λοιπόν, ήταν ανα­γκαία, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟ ΔΙΚΑΣΑΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, η αλήθεια, διότι η απόφαση δεν μας απαντά, ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΠΟΣΑ ΑΝΩ ΤΩΝ 400.000 ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΥΠΕΞΑΙΡΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΑΜΙΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΑΙ ΕΛΑΒΑΝ ΤΡΙΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΝΤΟΛΕΙΣ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΔΙΩΧΘΗΚΑΝ αν και ομο­λό­γη­σαν την υπε­ξαί­ρεση και επέ­στρε­ψαν τα χρήματα αυτά!

Τονί­ζε­ται, ότι η απόφαση βασί­ζε­ται σε ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ, ΥΨΟΥΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 160.000 ΕΥΡΩ και σε εντάλ­ματα με πλα­στο­γρα­φη­μέ­νες υπο­γρα­φές, των εντο­λέων μου, η πλα­στο­γρα­φία των οποίων απο­δεί­χθηκε με δύο τόμους από γρα­φο­λόγο της ΑΘΗΝΑΣ!

Είναι προ­φα­νές, ότι στην πλάτη των εντο­λέων μου, απο­κρύ­φθηκε μεγα­λύ­τερο σκάν­δαλο, με χορη­γή­σεις δανείων από τον καθ’ ομο­λο­γία δράστη και ταμία της Τρά­πε­ζας, σε τρίτα πρόσωπα στην Κάσο και στην Κάρπαθο, με σκοπό να λάβουν κρα­τι­κές επι­χο­ρη­γή­σεις, με την ανοχή των ανω­τέ­ρων του (9 ελέγ­χους έκαναν το διά­στημα από 8ο/2005 έως και 3ο/2006 και τα έβρι­σκαν όλα νόμιμα) !!!

Άρα, βολικό να κατα­δι­κα­στούν οι εντο­λείς μου, για να καλυ­φθεί το σκάν­δαλο!

Σας ευχα­ρι­στώ για την φιλο­ξε­νία

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ

ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ Ν. ΒΛΑΧΟΥ

ΡΟΔΟΣ, 14-12-2023».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.