ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συντάξεις: Ξεπέρασαν τις 600.000 οι αιτήσεις για αναδρομικά – Ο νομικός και δημοσιονομικός γρίφος

news room 1 λεπτό ανάγνωση
συνταξιούχος

Με γεω­με­τρική πρόοδο αυξά­νο­νται οι αιτή­σεις συντα­ξιού­χων, με στόχο τη διακοπή της παρα­γρα­φής των διεκ­δι­κή­σεων. Με την αίτηση, ο συντα­ξιού­χος έχει 5 χρόνια να δει τι θα κάνει, υπο­στη­ρί­ζει ο Τ. Πετρό­που­λος. Δύσκολο, δημο­σιο­νο­μικό, ασφα­λι­στικό και πολι­τικό το πρό­βλημα, λένε οι ειδικοί.

Ξεπέ­ρα­σαν τις 600.000 οι αιτή­σεις συντα­ξιού­χων, με τις οποίες δια­κό­πτε­ται η παρα­γραφή της διεκ­δί­κη­σης ανα­δρο­μι­κών ποσών από συντά­ξεις και δώρα.

Οι νομικοί υπο­λο­γί­ζουν ότι του­λά­χι­στον 1.700 αγωγές συντα­ξιού­χων περι­μέ­νουν στην πρώτη σειρά για να εκδι­κα­στούν πρω­τό­δικα και εκτι­μούν πως κάποιες εξ αυτών, του­λά­χι­στον 100, θα έχουν δικα­στεί έως το τέλος του έτους.

Την ίδια στιγμή, άλλες δεκάδες χιλιά­δες αγωγές κατα­τί­θε­νται καθη­με­ρινά από δικη­γο­ρικά γραφεία, με το κόστος να κυμαί­νε­ται από 30 έως και 200 ευρώ το «κεφάλι». Μπαράζ προ­σφυ­γών και αιτή­σεων παρα­τη­ρεί­ται και από κλη­ρο­νό­μους συντα­ξιού­χων που απε­βί­ω­σαν, ενώ υπάρ­χουν «ειδικοί» που προ­τρέ­πουν ακόμη και τους νέους συντα­ξιού­χους, αυτούς δηλαδή που πήραν την σύνταξή τους με βάση το νέο ασφα­λι­στικό, να υπο­βάλ­λουν αιτή­σεις στον ΕΦΚΑ αλλά και το επι­κου­ρικό ΕΤΕΑΕΠ, καθώς προ­ε­ξο­φλούν ότι ο νόμος Κατρού­γκα­λου θα κριθεί και αυτός αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός.

Ο συνω­στι­σμός των συντα­ξιού­χων στα κατά τόπους υπο­κα­τα­στή­ματα των ταμείων, σε συλ­λό­γους και δικη­γο­ρικά γραφεία προ­κει­μέ­νου μαζικά να υπο­βάλ­λουν αιτή­σεις και αγωγές για την επι­στροφή των ανα­δρο­μι­κών ανά­γκασε τη διοί­κηση του ΕΦΚΑ να δέχεται πλέον (από την περα­σμένη Δευτέρα) μόνο ηλε­κτρο­νικά τις αιτή­σεις για την επι­στροφή των ανα­δρο­μι­κών στην κύρια και την επι­κου­ρική σύνταξη. Ηλε­κτρο­νι­κές αιτή­σεις άλλωστε δέχεται πλέον και το ΕΤΕΑΕΠ.

Ο υφυ­πουρ­γός Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης Τάσος Πετρό­που­λος δήλωσε πάλι, χθες, ότι οι συντα­ξιού­χοι με τις αιτή­σεις μπορούν να δια­κό­ψουν την παρα­γραφή. Η κατά­θεση της αίτησης ανα­στέλ­λει την παρα­γραφή και δίνει, σύμφωνα με τον υφυ­πουργό, τη δυνα­τό­τητα στον συντα­ξιούχο, εντός 5 ετών, ήτοι έως τα μέσα του 2024, να σκεφτεί τι θα κάνει. Στο ενδιά­μεσο διά­στημα άλλωστε, θα έχει εκδοθεί και η κρίση του ΣτΕ. Έως τότε, οι ειδικοί εκτι­μούν ότι θα έχει ληφθεί και η όποια πολι­τική απόφαση, η οποία μάλιστα θα αφορά το σύνολο των συντα­ξιού­χων. Ανε­ξάρ­τητα από το εάν έχουν κατα­θέ­σει αίτηση στον ΕΦΚΑ και το ΕΤΕΑΕΠ ή ακόμη και αγωγή.

Ο κ. Πετρό­που­λος πάντως άφησε ανοικτό το ενδε­χό­μενο βελ­τί­ω­σης της κατά­στα­σης των συντα­ξιού­χων, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι στόχος της πολι­τι­κής του υπουρ­γείου και της κυβέρ­νη­σης είναι να καλυ­φθούν στα­διακά αυτά που έχασαν οι συντα­ξιού­χοι κατά τη διάρ­κεια της κρίσης.

Να σημειω­θεί εδώ πως οι συντα­ξιού­χοι που είχαν υπο­βά­λει αγωγές πριν από την έκδοση της από­φα­σης του ΣτΕ, τον Ιούνιο του 2015, δικαιού­νται ανα­δρο­μικά από 1/1/2012 έως και την ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής της αγωγής. Αυτές είναι κατά κύριο λόγο οι υπο­θέ­σεις που εκδι­κά­ζο­νται τώρα και βλέπουν το φως της δημο­σιό­τη­τας.

Όσοι συντα­ξιού­χοι κινή­θη­καν δικα­στικά από τον Ιούλιο του 2015 και μετά, βρί­σκο­νται «μπλεγ­μέ­νοι» μεταξύ από­φα­σης του ΣτΕ και νόμου Κατρού­γκα­λου, με τον οποίο η κυβέρ­νηση επι­χεί­ρησε να ανα­κό­ψει το κύμα των διεκ­δι­κή­σεων. Δικα­στή­ρια επι­δι­κά­ζουν επι­στρο­φές ποσών, από τον Ιούλιο του 2015 έως και τον Μάιο του 2016, ενώ σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες δικη­γό­ρων, υπάρ­χουν απο­φά­σεις που τα ανα­δρο­μικά εκτεί­νο­νται και μετά την ψήφιση του επί­μα­χου νόμου, ήτοι τις 13 Μαΐου 2016.

Η τρο­πο­λο­γία που κατα­τέ­θηκε την εβδο­μάδα που φεύγει και αφορά τα ανα­δρο­μικά των ενστό­λων, φωτο­γρά­φισε και το σκε­πτικό που ακο­λου­θεί η κυβέρ­νηση.

Εντονη ανη­συ­χία

Οι πρό­σφα­τες δικα­στι­κές απο­φά­σεις που δικαιώ­νουν συντα­ξιού­χους για τις περι­κο­πές του 2ου Μνη­μο­νίου, αλλά και η επι­κεί­μενη κρίση του ΣτΕ για το νόμο Κατρού­γκα­λου, προ­κα­λούν έντονες ανα­τα­ρά­ξεις στο πολι­τικό σύστημα, καθώς ενδέ­χε­ται να τινά­ξουν όχι μόνο τον τρέ­χο­ντα προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό αλλά και πολλούς επό­με­νους στον αέρα και να ρίξουν το ασφα­λι­στικό σύστημα της χώρας… στα βράχια. Το θέμα μπήκε στο κάδρο και όσον αφορά τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης με τους Ευρω­παί­ους, για το ύψος των συντά­ξεων από εδώ και πέρα, με την Κομι­σιόν ήδη να θεωρεί τις δικα­στι­κές απο­φά­σεις ως παρά­γο­ντα κιν­δύ­νου.

Οι ειδικοί υπο­λο­γί­ζουν το κόστος των περι­κο­πών που κρί­θη­καν αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές σε 4 δισ. ευρώ το έτος. Οι εκπρό­σω­ποι των δανει­στών εκτι­μούν ότι η εφαρ­μογή της από­φα­σης του ΣτΕ αφορά 2% του ΑΕΠ ετησίως, ενώ κυβερ­νη­τικά στελέχη επι­ση­μαί­νουν πως το κόστος είναι πάνω από 4,5 δισ. ευρώ τον χρόνο. Σωρευ­τικά, μια πιθανή επι­στροφή ποσών από τον Ιούλιο του 2015 (μετά την έκδοση της από­φα­σης του ανώ­τα­του δικα­στη­ρίου) έως και σήμερα (που δεν εφαρ­μό­ζε­ται ακόμη ο επα­νυ­πο­λο­γι­σμός του νόμου Κατρού­γκα­λου) κοστο­λο­γεί­ται σε περισ­σό­τερα από 9 ή ακόμη και 12 δισ. ευρώ.

Τα δημόσια οικο­νο­μικά δεν μπορούν να αντέ­ξουν μια τέτοια επι­βά­ρυνση,επι­ση­μαί­νουν οι ειδικοί. Όπως άλλωστε και το σύστημα κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης. Αξίζει μόνο να σημειω­θεί ότι με το νόμο Κατρού­γκα­λου, το σύστημα κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης εξα­σφα­λί­ζει, ήτοι εξοι­κο­νο­μεί, 1% του ΑΕΠ ετησίως έως το 2022, ενώ άλλο 1% του ΑΕΠ θα «κερ­δί­σει» το σύστημα και θα «χάσουν» οι συντα­ξιού­χοι, εάν τελικά η κυβέρ­νηση απο­τύ­χει στη δια­πραγ­μά­τευση με τους δανει­στές και ανα­γκα­στεί να προ­χω­ρή­σει στην περι­κοπή των προ­σω­πι­κών δια­φο­ρών, έως 18% της σύντα­ξης, από την 1η Ιανουα­ρίου 2019 (οι συντά­ξεις θα κατα­βλη­θούν πριν από τα Χρι­στού­γεννα).

Πρό­κει­ται για ένα πραγ­μα­τικά δύσκολο νομικό, δημο­σιο­νο­μικό, αλλά και πρω­τί­στως πολι­τικό πρό­βλημα, το οποίο δεν επι­δέ­χε­ται «εύκολες» λύσεις.

Οι ειδικοί εκτι­μούν ότι όλα θα κριθούν από την τύχη του νόμου Κατρού­γκα­λου, στην επίμαχη και πολυα­να­με­νό­μενη απόφαση του ΣτΕ. Κομβικό σημείο θεω­ρεί­ται το άρθρο 14, που αφορά τον επα­νυ­πο­λο­γι­σμό των παλαιών συντά­ξεων, καθώς πρό­κει­ται για τον μηχα­νι­σμό με τον οποίο η κυβέρ­νηση επι­χεί­ρησε να «ξεπε­ρά­σει» τα δημο­σιο­νο­μικά αδιέ­ξοδα που δημιούρ­γησε η πρώτη απόφαση του ανώ­τα­του δικα­στη­ρίου, τον Ιούνιο του 2015.

Αν η νέα κρίση του ΣτΕ δεν δεχθεί τη δια­δι­κα­σία, ή έστω τον τρόπο υλο­ποί­η­σης του επα­νυ­πο­λο­γι­σμού, τότε το… που­λό­βερ ξηλώ­νε­ται επι­κίν­δυνα.

πηγή euro2day.gr

Ρούλα Σαλού­ρου

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.