ΣτΕ: Παραγράφονται οι φορολογικοί έλεγχοι μέχρι το 2011

Τέλος στους ανα­δρο­μι­κούς φορο­ε­λέγ­χους που εκτεί­νο­νταν σε βάθος δεκα­ε­τίας με μόνο (βαπτι­σμένο ως τέτοιο) “νεότερο στοι­χείο” αδήλωτα εισο­δή­ματα τα οποία εντο­πί­στη­καν σε τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς που δια­τη­ρού­σαν οι φορο­λο­γού­με­νοι σε ελλη­νι­κές τρά­πε­ζες, βάζει με απόφασή του το Συμ­βού­λιο Επι­κρα­τείας.

Η απόφαση αφορά εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες φορο­λο­γου­μέ­νους που βρί­σκο­νταν σε διαρκή φορο­λο­γική ομηρία, αφού με βάση αυτό το “τέχνα­σμα” οι φορο­λο­γι­κές αρχές κατά­φερ­ναν να εκτεί­νουν την παρα­γραφή των αξιώ­σεων του δημο­σίου στα 10 χρόνια (αφού το ΣτΕ έχει απο­φα­σί­σει ότι αυτή είναι 5ετής) χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ως “νεότερα στοι­χεία” τις κατα­θέ­σεις στις ελλη­νι­κές τρά­πε­ζες.

Όπως ανα­φέ­ρει το taxheaven επι­κα­λού­μενο τη δικη­γόρο κα Καλο­μοίρα Κωτσαλά που χει­ρι­ζό­ταν την υπόθεση της φορο­λο­γού­με­νης που τελικά κατέ­ληξε στο ΣτΕ,  με την εν λόγω απόφαση το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας  δέχθηκε ότι, τα στοι­χεία των τρα­πε­ζι­κών κατα­θέ­σεων του φορο­λο­γου­μέ­νου στις ημε­δα­πές τρά­πε­ζες ευρί­σκο­νταν ανά πάσα στιγμή στη διάθεση του φορο­λο­γι­κού ελέγχου ή, του­λά­χι­στον, ο φορο­λο­γι­κός έλεγχος μπο­ρούσε ανά πάσα στιγμή να λάβει γνώση αυτών.

Για τον λόγο αυτό, τα εν λόγω στοι­χεία δεν μπορούν να χαρα­κτη­ρι­στούν ως στοι­χεία τα οποία δεν είχε, ούτε μπο­ρούσε να έχει δικαιο­λο­γη­μένα υπόψη του ο έφορος κατά τον αρχικό έλεγχο ή την αρχική φορο­λο­γική εγγραφή.

Ως εκ τούτου, τα στοι­χεία των τρα­πε­ζι­κών κατα­θέ­σεων, ανε­ξαρ­τή­τως του αν στοι­χειο­θε­τούν την από­κτηση εισο­δή­μα­τος, δεν μπορούν να θεω­ρη­θούν “συμπλη­ρω­μα­τικά” φορο­λο­γικά στοι­χεία υπό την έννοια της διά­τα­ξης του άρθρου 68 παρ. 2 του Κ.Φ.Ε., προ­κει­μέ­νου να δικαιο­λο­γή­σουν την έκδοση συμπλη­ρω­μα­τι­κού φύλλου ελέγχου ή την παρά­ταση της παρα­γρα­φής.

Ανά­λο­γες ήταν οι απο­φά­σεις του Εφε­τείου (3820/2016 και 3821/2016)  που είχε χει­ρι­στεί επίσης η δικη­γό­ρος Καλο­μοίρα Κωτσαλά, η οποία είχε επι­ση­μά­νει τότε) στο Capital.gr: “Περαι­τέρω, δίδεται ορισμός των νέων στοι­χείων και το δικα­στή­ριο έκρινε ότι ως τέτοια δεν νοού­νται οι τρα­πε­ζι­κοί λογα­ρια­σμοί στην ημεδαπή. Ειδι­κό­τερα, σύμφωνα με το σκε­πτικό του δικα­στη­ρίου, η φορο­λο­γική αρχή έχει ανέ­κα­θεν στην διάθεσή της τους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς που τηρού­νταν στην ημεδαπή και μπο­ρούσε να έχει πρό­σβαση σε αυτούς,αιτού­μενη της άρση του τρα­πε­ζι­κού απορ­ρή­του. Συνεπώς, οι τρα­πε­ζι­κοί λογα­ρια­σμοί δεν είναι νέο στοι­χείο, το οποίο επι­τρέ­πει την  κοι­νο­ποί­ηση φύλλου ελέγχου εντός της δεκα­ε­τίας, καθώς η φορο­λο­γική αρχή είχε την δυνα­τό­τητα να ελέγξει τους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς εντός της συνή­θους πεντα­ε­τούς παρα­γρα­φής.  Άρα, οι χρήσεις από το 2007 έως το 2010 θεω­ρού­νται παρα­γραμ­μέ­νες”.