Σήμερα απολογείται ο 34χρονος για τον άγριο ξυλοδαρμό 20χρονου στη Λίνδο

• Η Ρόδος παρα­κο­λου­θεί με κομμένη ανάσα την εξέλιξη μιας υπό­θε­σης βίας που ξεπέ­ρασε κάθε προη­γού­μενο • Σοκα­ρι­στι­κές κατα­θέ­σεις, ανα­ζη­τεί­ται και δεύ­τε­ρος δράστης

Σήμερα ανα­μέ­νε­ται να γραφτεί ένα κρίσιμο κεφά­λαιο σε μια υπόθεση που έχει συγκλο­νί­σει την τοπική κοι­νω­νία της Λίνδου και προ­κά­λεσε δημόσια ανα­κοί­νωση του χωρικού αντι­δη­μάρ­χου.

Ενας 34χρονος Αλβανός, που κρα­τεί­ται από το βράδυ της 11ης Ιουλίου, θα απο­λο­γη­θεί ενώπιον του τακτι­κού Ανα­κριτή Ρόδου για το φρικτό επει­σό­διο ξυλο­δαρ­μού που σημειώ­θηκε στη Λίνδο συνο­δευό­με­νος από την συνή­γορο του κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αντι­με­τω­πί­ζει σωρεία βαριών ποι­νι­κών κατη­γο­ριών, με κυριό­τερη εκείνη της πρό­κλη­σης βαριάς σωμα­τι­κής βλάβης, ενώ ερευ­νά­ται και η εμπλοκή δεύ­τε­ρου προ­σώ­που, αδελφού του, ο οποίος προς το παρόν δια­φεύ­γει τη σύλληψη.

Τι συνέβη το ξημέ­ρωμα της Παρα­σκευής 11 Ιουλίου

Όλα ξεκί­νη­σαν λίγο πριν τις 5:00 τα ξημε­ρώ­ματα σε νυχτε­ρινό κέντρο της Λίνδου, με έντονη παρου­σία ντόπιων και του­ρι­στών. Σύμφωνα με τις κατα­θέ­σεις τριών μαρτύρων-φίλων του θύματος, μια φαι­νο­με­νικά ασή­μα­ντη κοι­νω­νική επαφή, ένα φιλικό «χαι­ρε­τι­σμα» προς μια κοπέλα, φαί­νε­ται πως εξόρ­γισε τον 34χρονο, ο οποίος χωρίς καμία προει­δο­ποί­ηση φέρεται να χαστού­κισε ένα από τα μέλη της παρέας.

Η κατά­σταση εκτρα­χύν­θηκε γρήγορα. Οι υπεύ­θυ­νοι του μαγα­ζιού εκδί­ω­ξαν και τις δύο πλευρές, όμως έξω από τον χώρο η ένταση κορυ­φώ­θηκε δρα­μα­τικά. Εκεί, σύμφωνα με τις μαρ­τυ­ρίες, ο κατη­γο­ρού­με­νος εστίασε την επι­θε­τι­κό­τητά του στον 20χρονο, τον οποίο ξυλο­κό­πησε με απί­στευτη βιαιό­τητα. Μάρ­τυ­ρες περι­γρά­φουν πως τον έριξε στο έδαφος και συνέ­χισε να τον γρον­θο­κο­πεί και να τον κλωτσά ακόμη και όταν είχε χάσει τις αισθή­σεις του.

Ο αδελφός με μαχαίρι και ψαλίδι – Κατα­δί­ωξη και απειλές

Η κατά­σταση πήρε ακόμη πιο επι­κίν­δυνη τροπή όταν –πάντα σύμφωνα με τις μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις– ο αδελφός του 34χρονου απο­μα­κρύν­θηκε από το σημείο, επέ­στρεψε λίγο αργό­τερα κρα­τώ­ντας ένα ψαλίδι και ένα μαχαίρι και ξεκί­νησε να κατα­διώ­κει τρία άτομα από την παρέα του θύματος. Οι νεαροί έτρεξαν πανι­κό­βλη­τοι σε δια­φο­ρε­τι­κές κατευ­θύν­σεις προ­κει­μέ­νου να απο­φύ­γουν τα χει­ρό­τερα. Κάποιοι κατά­φε­ραν να κρυ­φτούν σε σπίτια ή επι­χει­ρή­σεις της περιο­χής.

Ο 20χρονος αιμό­φυρ­τος – Αερο­δια­κο­μιδή στην Αθήνα

Ο νεαρός που απο­τέ­λεσε το επί­κε­ντρο της επί­θε­σης εντο­πί­στηκε αιμό­φυρ­τος στο σημείο από περα­στι­κούς και μετα­φέρ­θηκε αρχικά στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου. Οι γιατροί δια­πί­στω­σαν σοβαρές κρα­νιο­γνα­θι­κές κακώ­σεις, κάταγμα στη γνάθο και πιθανή κρα­νιο­ε­γκε­φα­λική κάκωση. Εξαι­τίας της σοβα­ρό­τη­τας της κατά­στα­σης και της αδυ­να­μίας του νοσο­κο­μείου να αντα­πο­κρι­θεί επαρκώς, ο τραυ­μα­τίας δια­κο­μί­στηκε με πτήση σε ιδιω­τικό νοσο­κο­μείο των Αθηνών, όπου υπο­βλή­θηκε σε επεί­γουσα χει­ρουρ­γική επέμ­βαση.

Η έρευνα των αρχών – Ταυ­το­ποι­ή­σεις και διώξεις

Αστυ­νο­μι­κοί του Α.Τ. Νότιας Ρόδου κατά­φε­ραν να εντο­πί­σουν τον 34χρονο δράστη το ίδιο βράδυ, γύρω στις 19:00, στην περιοχή της Καλάθου. Αφού ανα­γνω­ρί­στηκε από τα θύματα με βεβαιό­τητα, συνε­λή­φθη και οδη­γή­θηκε στο Τμήμα. Εις βάρος του σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία κακουρ­γη­μα­τι­κού χαρα­κτήρα με τις εξής βασικές κατη­γο­ρίες:

• Βαριά σωμα­τική βλάβη (άρθρο 310 Π.Κ.)

• Από­πειρα απλής σωμα­τι­κής βλάβης (άρθρο 308 Π.Κ.)

• Απειλή (άρθρο 333 Π.Κ.)

• Συναυ­τουρ­γία (άρθρο 45 Π.Κ.)

Ο δεύ­τε­ρος ύποπτος ο αδελφός του παρα­μέ­νει ασύλ­λη­πτος, αλλά η ταυ­το­ποί­ησή του έχει ολο­κλη­ρω­θεί.

Οι μαρ­τυ­ρίες

που σοκά­ρουν

Οι ένορκες κατα­θέ­σεις των παρι­στά­με­νων νεαρών είναι συγκλο­νι­στι­κές. Όλοι τους μιλούν για μια «τυφλή» και «δολο­φο­νική» επίθεση που δεν στα­μά­τησε ούτε όταν το θύμα ήταν στο έδαφος. Μάλιστα, κάνουν λόγο για φόβο μέχρι και σήμερα να κυκλο­φο­ρή­σουν στην περιοχή, ενώ δηλώ­νουν ρητά πως επι­θυ­μούν την ποινική δίωξη των εμπλε­κο­μέ­νων.

Ένας από τους μάρ­τυ­ρες κατα­θέ­τει:

«Ο φίλος μας ήταν αναί­σθη­τος, δεν αντι­δρούσε και εκείνος συνέ­χιζε να τον κλω­τσάει στο κεφάλι. Φωνά­ζαμε να στα­μα­τή­σει, αλλά τίποτα. Ήταν λες και είχε σκοπό να τον σκο­τώ­σει».

Η υπε­ρα­σπι­στική γραμμή

Η συνή­γο­ρος του κατη­γο­ρού­με­νου, κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου, ανα­μέ­νε­ται να υπο­στη­ρί­ξει πως η ένταση ξεκί­νησε από αμοι­βαίες λεκτι­κές προ­κλή­σεις και πως δεν υπήρχε πρόθεση πρό­κλη­σης σοβαρής βλάβης. Η απο­λο­γία του 34χρονου θεω­ρεί­ται κρίσιμη για την εξέλιξη της δια­δι­κα­σίας, καθώς ανα­μέ­νε­ται να ρίξει φως στα κίνητρα και τη δική του εκδοχή για τα γεγο­νότα.