Νέα απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου για την πραγματογνωμοσύνη στο δυστύχημα με «parasailing»

• Το δι­κα­στή­ριο αντι­κα­θι­στά την αρ­χι­κή με­τα­φρά­στρια λόγω αδυ­να­μί­ας εκτέ­λε­σης του έργου της και ορί­ζει νέο πραγ­μα­το­γνώ­μο­να για τη με­τά­φρα­ση κρί­σι­μου εγ­γρά­φου

Με την υπ’ αριθμ. 85/2025 από­φα­ση του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, έγινε δεκτή η αί­τη­ση αντι­κα­τά­στα­σης της πραγ­μα­το­γνώ­μο­νος η οποία είχε διο­ρι­στεί για τη με­τά­φρα­ση του ασφα­λι­στη­ρί­ου συμ­βο­λαί­ου από τη γερ­μα­νι­κή στην ελ­λη­νι­κή γλώσ­σα, στο πλαί­σιο της δι­κα­στι­κής δια­μά­χης για το τρα­γι­κό δυ­στύ­χη­μα που ση­μειώ­θη­κε στις 28 Οκτω­βρί­ου 2020 στη Λίνδο της Ρόδου.

Το δι­κα­στή­ριο διέ­τα­ξε την αντι­κα­τά­στα­σή της με άλλο με­τα­φρα­στή ο οποί­ος κα­λεί­ται να ορ­κι­στεί ενώ­πιον του Προ­έ­δρου του Πρω­το­δι­κεί­ου Αθη­νών εντός 30 ημε­ρών από την κοι­νο­ποί­η­ση της από­φα­σης, ώστε να προ­χω­ρή­σει η διε­ξα­γω­γή της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης.

Το χρο­νι­κό της τρα­γω­δί­ας

Το τρα­γι­κό δυ­στύ­χη­μα ση­μειώ­θη­κε το με­ση­μέ­ρι της 28ης Οκτω­βρί­ου 2020, όταν τρία ανή­λι­κα παι­διά από τη Με­γά­λη Βρε­τα­νία συμ­με­τεί­χαν σε δρα­στη­ριό­τη­τα θα­λάσ­σιου αλε­ξι­πτώ­του (parasailing).

Υπό συν­θή­κες που διε­ρευ­νώ­νται ακόμα από τη Δι­καιο­σύ­νη, το σχοι­νί που συ­νέ­δεε το αλε­ξί­πτω­το με το τα­χύ­πλοο κό­πη­κε, με απο­τέ­λε­σμα οι επι­βαί­νο­ντες να πα­ρα­συρ­θούν από τους ισχυ­ρούς ανέ­μους και να κα­τα­λή­ξουν σε βρα­χώ­δη πε­ριο­χή στο ακρω­τή­ριο «Γκί­νας».

Το δυ­στύ­χη­μα είχε ως απο­τέ­λε­σμα τον ακα­ριαίο θά­να­το της 15χρο­νης Hayes Jessica Lee και του 13χρο­νου Connely Michael Steven, ενώ ο τρί­τος επι­βαί­νων, ο 15χρο­νος Connely James Philip, υπέ­στη σο­βα­ρούς τραυ­μα­τι­σμούς και δια­κο­μί­στη­κε εσπευ­σμέ­να στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου.

Οι λι­με­νι­κές αρχές, που ει­δο­ποι­ή­θη­καν από αλ­λο­δα­πό ερ­γα­ζό­με­νο σε δρα­στη­ριό­τη­τες θα­λάσ­σιων σπορ, κα­τέ­φθα­σαν άμεσα στο ση­μείο, ενώ στην επι­χεί­ρη­ση διά­σω­σης συμ­με­τεί­χαν επί­σης η Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία Ρόδου και το ΕΚΑΒ. Οι σοροί των δύο άτυ­χων παι­διών με­τα­φέρ­θη­καν στο νε­κρο­το­μείο του νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, όπου και ανα­γνω­ρί­στη­καν από τους γο­νείς τους, οι οποί­οι κα­τέρ­ρευ­σαν από την οδύνη.

Σύμ­φω­να με τις κα­τα­θέ­σεις μαρ­τύ­ρων, ο 51χρο­νος χει­ρι­στής του σκά­φους πραγ­μα­το­ποί­η­σε την έλξη του αλε­ξι­πτώ­του με τρεις επι­βαί­νο­ντες ταυ­τό­χρο­να, πα­ρα­βιά­ζο­ντας την ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία που επι­τρέ­πει έως δύο άτομα. Επι­πλέ­ον, ένας εκ των ανη­λί­κων ήταν κάτω των 14 ετών, όριο που απα­γο­ρεύ­ει ρητά τη συμ­με­το­χή σε αυτή τη δρα­στη­ριό­τη­τα.

Πα­ράλ­λη­λα, οι και­ρι­κές συν­θή­κες την ημέρα του δυ­στυ­χή­μα­τος ήταν δυ­σμε­νείς, με ανέ­μους που πα­ρου­σί­α­ζαν έντο­νες ριπές. Το γε­γο­νός αυτό πι­θα­νό­τα­τα συ­νέ­βα­λε στη ρήξη του σχοι­νιού που συ­νέ­δεε το αλε­ξί­πτω­το με το τα­χύ­πλοο, προ­κα­λώ­ντας την ανε­ξέ­λεγ­κτη πο­ρεία των ανη­λί­κων προς τα βρά­χια.

Η νο­μι­κή δια­δι­κα­σία και η αλ­λα­γή πραγ­μα­το­γνώ­μο­να

Το δι­κα­στή­ριο είχε δια­τά­ξει την πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη για τη με­τά­φρα­ση του ασφα­λι­στη­ρί­ου συμ­βο­λαί­ου, κρί­σι­μου στοι­χεί­ου για την εξέ­τα­ση των οι­κο­νο­μι­κών αξιώ­σε­ων των οι­κο­γε­νειών των θυ­μά­των. Ωστό­σο, η αρ­χι­κά διο­ρι­σθεί­σα πραγ­μα­το­γνώ­μων, ζή­τη­σε την απαλ­λα­γή της από την ανά­θε­ση, επι­κα­λού­με­νη υπερ­βο­λι­κό φόρτο ερ­γα­σί­ας και προ­σω­πι­κούς λό­γους.

Το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτό το αί­τη­μά της και όρισε νέο με­τα­φρα­στή, με προ­θε­σμία 30 ημε­ρών για την ορ­κω­μο­σία του.

Απο­ζη­μιώ­σεις και νο­μι­κές εξε­λί­ξεις

Η υπό­θε­ση έχει οδη­γή­σει σε πο­λυά­ριθ­μες νο­μι­κές διεκ­δι­κή­σεις. Οι οι­κο­γέ­νειες των θυ­μά­των στρά­φη­καν ενα­ντί­ον του χει­ρι­στή του σκά­φους, της ξε­νο­δο­χεια­κής εται­ρεί­ας που πα­ρεί­χε τις δρα­στη­ριό­τη­τες θα­λάσ­σιων σπορ και των εμπλε­κό­με­νων ασφα­λι­στι­κών εται­ρειών.

Πρω­τό­δι­κα, το δι­κα­στή­ριο επι­δί­κα­σε απο­ζη­μιώ­σεις εκα­το­ντά­δων χι­λιά­δων ευρώ στους ενά­γο­ντες, ωστό­σο η δια­δι­κα­σία συ­νε­χί­ζε­ται στο Εφε­τείο.

Η από­φα­ση του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου να προ­χω­ρή­σει με νέο πραγ­μα­το­γνώ­μο­να απο­τε­λεί ένα ακόμα βήμα προς την ολο­κλή­ρω­ση της δι­κο­νο­μι­κής δια­δι­κα­σί­ας, με τις οι­κο­γέ­νειες να ανα­μέ­νουν το τε­λι­κό απο­τέ­λε­σμα της υπό­θε­σης, που έχει συ­γκλο­νί­σει τόσο την ελ­λη­νι­κή κοινή γνώμη όσο και τη βρε­τα­νι­κή κοι­νό­τη­τα.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζο­νται οι δι­κη­γό­ροι Ρόδου κ.κ. Στέρ­γος Λε­βέ­ντης, Σάβ­βας Λυ­ρι­στής και Γρη­γό­ρης Μο­ρά­ρης και οι δι­κη­γό­ροι Αθη­νών κ.κ. Γ. Μό­σχος και Δ. Μου­τσι­νός, Αντώ­νιος Τσα­βδα­ρί­δης και Αν­δριά­να Κα­ντη­λιε­ρά­κη.