Γ. Παπανδρέου: Ο Κ. Σημίτης επιβεβαιώνει την ιστορική αλήθεια για το Ελσίνκι

Έντονη κριτική στη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ άσκησε στην ομιλία του στη ΚΕ του Κινή­μα­τος Αλλαγής, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός και βου­λευ­τής του ΚΙΝΑΛ, Γιώργος Παπαν­δρέου κατη­γο­ρώ­ντας τόσο το κυβερ­νών κόμμα όσο και το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης για εγκα­τά­λειψη της συμ­φω­νίας του Ελσίνκι.

Ταυ­τό­χρονα χαι­ρέ­τισε το άρθρο, στην εφη­με­ρίδα “Τα Νέα”, του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού, Κώστα Σημίτη, λέγο­ντας ότι “ο κ. Σημίτης επι­βε­βαιώ­νει αυτή την ιστο­ρική αλήθεια” και τόνισε: “Ήμασταν σε μια συγκυ­ρία -ίσως την πιο προσοδοφόρα- για να δώσουμε λύσεις και στο Κυπριακό και στο ζήτημα της οριο­θέ­τη­σης της υφα­λο­κρη­πί­δας”.

“Ως κυβέρ­νηση του ΠΑΣΟΚ, δηλαδή, κατα­φέ­ραμε μια δύσκολη συμ­φω­νία στο Ελσίνκι. Απο­τε­λεί κομβικό κείμενο της ΕΕ που προ­α­σπί­ζε­ται ακριβώς το διεθνές δίκαιο, τον σεβασμό στα κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα κάθε κράτους μέλους, καθώς και στην καλή γει­το­νία και ειρη­νική επίλυση δια­φο­ρών.

Δια­μορ­φώ­σαμε ένα νέο πλαίσιο -ευρωπαϊκό- για τη γει­το­νιά μας, αλλά και την προ­ο­πτική επί­λυ­σης ζητη­μά­των, όπως του Κυπρια­κού, της υφα­λο­κρη­πί­δας, μέσα στο πλαίσιό αυτών των αρχών.

Είναι αυτή η απόφαση που άνοιξε το δρόμο και για την ένταξη της Κύπρου. Κάτι που μέχρι τότε οι εταίροι αρνού­ντο αν δεν είχε πρώτα λυθεί το Κυπριακό.

Δηλαδή, έδιναν ένα ουσια­στικό βέτο στην Τουρκία, να εμπο­δί­σει και τη λύση και την ένταξη. Αλλά τα κατα­φέ­ραμε, όταν κανείς δεν το πίστευε”,υπο­γράμ­μισε ο κ. Παπαν­δρέου.

“Δεν υπήρξε -και είναι με πικρία που το λέω- το ενδια­φέ­ρον από ελλη­νι­κής πλευράς όσο θα έπρεπε, και τα τελευ­ταία πέντε χρόνια δεν αισθαν­θή­καμε αυτό που επι­βαλ­λό­ταν να υπήρχε σαν πολι­τική. Πότε ακού­σαμε τα τελευ­ταία πέντε χρόνια οτι­δή­ποτε που να αφορά το Κυπριακό;”, είπε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός.

Για το μείζον ζήτημα της διευ­θέ­τη­σης της υφα­λο­κρη­πί­δας ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός, υπο­στή­ριξε ότι “…θεω­ρή­σαμε ότι λίγες εβδο­μά­δες προ των εκλογών [2004] θα ήταν πατριω­τικά λάθος να προ­χω­ρή­σουμε. Γιατί θα γινόταν αντι­κεί­μενο εκλο­γι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης και θα έσβηνε η ευκαι­ρία.

Μετά τις εκλογές συνα­ντή­θηκα με τον τότε πρω­θυ­πουργό, τον κ Καρα­μανλή. Τον δια­βε­βαί­ωσα ότι θα τον στηρίξω ως αντι­πο­λί­τευση αν συνε­χί­σει και κατα­φέ­ρει να κλείσει το θέμα.

Η απά­ντηση στην πράξη ήταν, η αδια­φο­ρία. Δυστυ­χώς, επι­κρά­τησε ή αδια­φο­ρία, η φοβι­κό­τητα και η προ­σμέ­τρηση φωνών, που δεν μπορούν να κατα­νο­ή­σουν ότι, η διπλω­μα­τία μπορεί να φέρει θετικά απο­τε­λέ­σματα όταν εσύ έχεις το πάνω χέρι και τον πρώτο λόγο, ούτε και μπορούν να κατα­νο­ή­σουν ότι, η απώλεια χρόνου λει­τουρ­γεί σε βάρος του δικαίου”.

Ο Γιώργος Παπαν­δρέου πρό­σθεσε ότι “με τους γεί­το­νες (σ.σ την Τουρκία) είμαστε οι πρώτοι που επι­ζη­τούμε διάλογο. Όμως διά­λο­γος, δεν σημαί­νει εκπτώ­σεις σε αυτές τις αρχές”.

Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός σημεί­ωσε ότι το συμ­φέ­ρον της Ελλάδας είναι η στα­θε­ρό­τητα, η ειρήνη, η καλή γει­το­νία, οι οποίες απο­τε­λούν και τον ακρο­γω­νιαίο λίθο της ΕΕ. “Οι αρχές αυτές τονί­ζουν ότι η στα­θε­ρό­τητα και η ειρήνη, εξα­σφα­λί­ζο­νται με τον σεβασμό των συνόρων και των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των κάθε κράτους. Αυτές οι αρχές είναι αδιαμ­φι­σβή­τη­τες για εμάς” είπε, ενώ συμπλή­ρωσε: “Για το λόγο αυτό και οι διπλω­μα­τι­κές μας αρχές, όπως και η αμυ­ντική μας πολι­τική, ταυ­τί­ζο­νται και προ­α­σπί­ζουν τις αρχές αυτές. Δεν είμαστε εμείς οι επι­τι­θέ­με­νοι, αλλά η προ­ά­σπιση των κυριαρ­χι­κών μας δικαιω­μά­των, η προ­ά­σπιση των συνόρων μας και της εδα­φι­κής ακε­ραιό­τη­τας μας, είναι ζωτικής σημα­σίας ζητή­ματα για εμάς. Και απο­τε­λούν κόκ­κι­νες γραμμές. Κόκ­κι­νες γραμμές, που θα πρέπει, αν παρα­βια­στούν από την γείτονα χώρα, να έχουν και την αρμό­ζουσα διπλω­μα­τική αλλά και αμυ­ντική απά­ντηση κι εθνική ομο­ψυ­χία”.

Απευ­θυ­νό­με­νος στη σημε­ρινή κυβέρ­νηση την προ­έ­τρεψε να απευ­θύ­νε­ται προς την Τουρκία, με καθαρό και ειλι­κρινή τρόπο.

“Δεν έχει το δικαί­ωμα να κάνει μονο­με­ρείς ενέρ­γειες, να εκβιά­ζει υπό την απειλή βίας, να παρα­βιά­ζει κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα γει­το­νι­κών χωρών, όπως έχει κάνει με την Κύπρο, ή να κατα­πατά δικαιώ­ματα γει­τό­νων, όπως της Ελλάδας με τη Συμ­φω­νία Τουρ­κίας – Λιβύης”.

Ο Γιώργος Παπαν­δρέου υπο­στή­ριξε ότι “χρειά­ζε­ται να χαρά­ξουμε μια ολο­κλη­ρω­μένη στρα­τη­γική για τα επόμενα χρόνια, σε ό,τι αφορά την Ανα­το­λική Μεσό­γειο, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη όλα τα νέα δεδο­μένα. Θα έλεγα μια νέα στρα­τη­γική για τη Μεσό­γειο, για τα κράτη της Μεσο­γείου με την αρωγή και της ΕΕ. Χρειά­ζε­ται και ένας νέος οδικός χάρτης για την πορεία της Τουρ­κίας στις σχέσεις της με την ΕΕ. Και σε αυτό να πρω­το­στα­τή­σουμε.

Παράλ­ληλα, πρέπει να είμαστε σε ετοι­μό­τητα, ώστε να αξιο­ποιούμε κάθε δυνα­τό­τητα διπλω­μα­τι­κής πρω­το­βου­λίας, σε διμερές ή πολυ­με­ρές επίπεδο, που εξυ­πη­ρε­τεί αυτή τη στρα­τη­γική. Ο φόβος και ο εφη­συ­χα­σμός, η ατολμία και οι τακτι­κι­σμοί, δεν συμ­βά­λουν σε μια απο­τε­λε­σμα­τική διπλω­μα­τία, ούτε υπη­ρε­τούν τα συμ­φέ­ρο­ντα της χώρας”.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ