Αντίθετοι στην τοποθέτηση POS στα ιατρεία δηλώνουν οι γιατροί-Ζητούν γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων

Κατά της τοπο­θέ­τη­σης μηχα­νη­μά­των POS στα ιατρεία τάσ­σο­νται οι γιατροί καθώς, όπως τονίζει σε επι­στολή προς τους ιατρι­κούς συλ­λό­γους ο Πανελ­λή­νιος Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος, οι γιατροί δεν δια­θέ­τουν ούτε «κατά­στημα», ούτε «ταμείο», αλλά «ιατρείο» ή μονάδα παροχής φρο­ντί­δας υπη­ρε­σιών υγείας, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του Π.Δ. 84/2001.

Ο ΠΙΣ στην επι­στολή του τονίζει μεν πως είναι κατά της φορο­δια­φυ­γής, αλλά είναι και υπέρ της προ­στα­σίας του λει­τουρ­γή­μα­τος της ιατρι­κής δρα­στη­ριό­τη­τος. Στο πλαίσιο αυτό υπο­γραμ­μί­ζει ότι κατά την παροχή ιατρι­κών υπη­ρε­σιών ο γιατρός έχει σχέση με τον ασθενή σύμφωνα με τους κανόνες του κώδικα ιατρι­κής δεο­ντο­λο­γίας (Ν.3418/2015), επο­μέ­νως ο ασθενής δεν έχει την ιδιό­τητα του κατα­να­λωτή και ο ιατρός δεν είναι «προ­μη­θευ­τής» υπό την έννοια που παρέ­χε­ται στην Νομο­θε­σία για την προ­στα­σία των κατα­να­λω­τών.

Ο ΠΙΣ τονίζει ότι «το ιατρικό απόρ­ρητο πρέπει να προ­στα­τεύ­ε­ται, καθόσον απορ­ρέει όχι μόνο από τις Ιππο­κρα­τι­κές αρχές, αλλά και από την ιατρική ηθική και δεο­ντο­λο­γία και τη σχέση εμπι­στο­σύ­νης μεταξύ ιατρού-ασθενή και απορ­ρέει από το Σύνταγμα (9 εδάφιο 1, ΕΣΔΑ 8), που προ­στα­τεύ­ουν τα έννομα αγαθά της προ­σω­πι­κής και οικο­γε­νεια­κής ζωής και της ιδιω­τι­κής σφαίρας απορ­ρή­του του ατόμου».

«Επο­μέ­νως και μόνη η χρέωση δια μέσου POS, είναι ικανή να άρει το ιατρικό απόρ­ρητο» υπο­στη­ρί­ζει το θεσμικό όργανο των γιατρών και ζητά να γνω­μο­δο­τή­σει η Αρχή Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτήρα, για την εφαρ­μο­γής πλη­ρω­μών μέσω POS στα ιατρεία.

Να σημειω­θεί ότι, προ­σφά­τως η Αρχή Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτήρα (ΑΠΔΠΧ) απε­φάνθη ότι οι δικη­γό­ροι δεν υπο­χρε­ού­νται να τοπο­θε­τή­σουν POS δεχό­μενη τον ισχυ­ρι­σμό τους περί του απορ­ρή­του μεταξύ δικη­γό­ρου και πελάτη.