Οι μεταρρυθμίσεις ΟΟΣΑ σε φαρμακεία, γάλα, ψωμί, Κυριακές, τουριστικά λεωφορεία

ην αδυ­να­μία της ελλη­νι­κής πολι­τείας να κάνει κτήμα της μεταρ­ρυθ­μί­σεις επι­βε­βαιώ­νει το γεγονός ότι τρία χρόνια μετά τη “σύμβαση” με τον ΟΟΣΑ η κυβέρ­νηση καλεί­ται να υιο­θε­τή­σει και να εφαρ­μό­σει την πρώτη «εργα­λειο­θήκη» του Οργα­νι­σμού.

Την περα­σμένη Άνοιξη, όταν ο τότε υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης κ. Κωστής Χατζη­δά­κης «κατέ­βαζε» προς ψήφιση στη Βουλή την εργα­λειο­θήκη του ΟΟΣΑ (Νο1), η Κυβέρ­νηση Σαμαρά λίγο έλειψε να πέσει μετά τις έντονες αντι­δρά­σεις μερίδας βου­λευ­τών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, υπουρ­γών και φυσικά αρκετών επαγ­γελ­μα­τι­κών ομάδων.

Απο­τέ­λε­σμα ήταν η εργα­λειο­θήκη του ΟΟΣΑ Νο1 να προ­σαρ­μο­στεί στα μέτρα και τα σταθμά των απαι­τή­σεων των μπλε και πρά­σι­νων βου­λευ­τών αλλά και των επαγ­γελ­μα­τι­κών ομάδων που θίγο­νταν από τα μέτρα.

Τελικά η Κυβέρ­νηση Σαμαρά δεν έπεσε τότε. «Έπεσε» όμως ο τότε υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης κ. Χατζη­δά­κης, ο οποίος λίγες εβδο­μά­δες μετά την ψήφιση του νομο­σχε­δίου, εξαι­τίας του οποίου είχε σκεφθεί να παραι­τη­θεί δύο φορές όπως είχε απο­κα­λύ­ψει πολύ αργό­τερα, βρέθηκε εκτός του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου στον ανα­σχη­μα­τι­σμό που ακο­λού­θησε.

Δεκα­πέ­ντε μήνες μετά την επει­σο­διακή εκείνη συνε­δρί­αση της Βουλής και τρία χρόνια μετά την ανάθεση επί υπουρ­γίας της κας. Άννας Δια­μα­ντο­πού­λου στον ΟΟΣΑ μελέτης για να δια­πι­στω­θούν οι αιτίες του περιο­ρι­σμέ­νου αντα­γω­νι­σμού στην ελλη­νική οικο­νο­μία -σ.σ. η αμοιβή για τη συγκε­κρι­μένη δουλειά ξεπέ­ρασε τα 900.000 ευρώ-, η σημε­ρινή Κυβέρ­νηση, η οποία ως αντι­πο­λί­τευση είχε κατα­ψη­φί­σει τις εν λόγω μεταρ­ρυθ­μί­σεις, δεσμεύ­θηκε πριν από λίγες ώρες να εφαρ­μό­σει στο ακέραιο την επίμαχη εργα­λειο­θήκη (Νο1) και να προ­ω­θή­σει την εφαρ­μογή της εργα­λειο­θή­κης του ΟΟΣΑ Νο2.

Δρόμος ο οποίος όπως έχει απο­δεί­ξει και η πρό­σφατη ιστορία δεν είναι στρω­μέ­νος με ροδο­πέ­ταλα. Αντι­θέ­τως, ήδη ο Πανελ­λή­νιος Φαρ­μα­κευ­τι­κός Σύλ­λο­γος ανα­κοί­νωσε 24ωρη πανελ­λα­δική απερ­γιακή κινη­το­ποί­ηση για την Τετάρτη 15 Ιουλίου ενώ την ίδια ημέρα θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί και γενική συνέ­λευση με θέμα την κλι­μά­κωση των κινη­το­ποι­ή­σεων, ενώ δεν απο­κλεί­ε­ται να υπάρ­ξουν αντι­δρά­σεις και από άλλες επαγ­γελ­μα­τι­κές ομάδες αλλά και από Βου­λευ­τές.

Φαρ­μα­κεία και ΜΗΣΥΦΑ

Οι φαρ­μα­κο­ποιοί αντι­δρούν στην πώληση των μη συντα­γο­γρα­φού­με­νων φαρ­μά­κων εκτός των φαρ­μα­κείων και στις αλλαγές που προ­ω­θού­νται στο ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς του συγκε­κρι­μέ­νου κλάδου, για τις οποίες δεσμεύ­θηκε ο Έλληνας πρω­θυ­πουρ­γός πριν από λίγες ώρες μετά τις μαρα­θώ­νιες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις στις Βρυ­ξέλ­λες.

Σε ότι αφορά τα ΜΗΣΥΦΑ η ελλη­νική Κυβέρ­νηση δεσμεύ­θηκε για την απε­λευ­θέ­ρωση των κανα­λιών δια­νο­μής τους, δηλαδή θα μπορούν να πωλού­νται πλέον και από το σούπερ μάρκετ, κάτι που είχε απο­φευ­χθεί πέρυσι, ενώ για τις αλλαγές στο ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς δίνεται πλέον η δυνα­τό­τητα να ανοίγει φαρ­μα­κείο και μη φαρ­μα­κο­ποιός (προ­βλε­πό­ταν στο αρχικό σχέδιο της εργα­λειο­θή­κης του ΟΟΣΑ Νο1), κάτι που επίσης είχε απο­φύ­γει η προη­γού­μενη Κυβέρ­νηση με τη σύμφωνη γνώμη των δανει­στών.

Διάρ­κεια ζωής φρέσκου γάλα­κτος

Εκτός από το θέμα των φαρ­μα­κείων και των ΜΗΣΥΦΑ, στο «τραπέζι» εκ νέου βρί­σκε­ται το θέμα της διάρ­κειας ζωής του φρέσκου γάλα­κτος. Σήμερα η διάρ­κεια ζωής του είναι έως 7 ημέρες ενώ έχει δημιουρ­γη­θεί και μία νέα κατη­γο­ρία το “γάλα ημέρας”.

Ο αρχικός σχε­δια­σμός πάντως του αρμό­διου υπουρ­γείου με βάση τις συστά­σεις του ΟΟΣΑ προ­έ­βλεπε την κατάρ­γηση της καθο­ρι­ζό­με­νης από το κράτος διάρ­κειας ζωής του γάλα­κτος που πέρυσι ήταν 5 ημέρες και ο καθο­ρι­σμός αυτής ελεύ­θερα από τον παρα­γωγό βάσει της τεχνο­λο­γίας που χρη­σι­μο­ποιεί. Δηλαδή με βάση τη μέθοδο παστε­ρί­ω­σης και τα μηχα­νή­ματα που δια­θέ­τει μια γαλα­κτο­βιο­μη­χα­νία ένα γάλα απλής παστε­ρί­ω­σης (φρέσκο) θα μπο­ρούσε να έχει διάρ­κεια ζωής ακόμη και 11 ημέρες όπως είχαν ανα­φέ­ρει πέρυσι στελέχη του αρμό­διου υπουρ­γείου.

Λει­τουρ­γία των εμπο­ρι­κών κατα­στη­μά­των τις Κυρια­κές

Το συγκε­κρι­μένο θέμα, για το οποίο έχει χυθεί πολύ μελάνι, απο­τε­λεί ένα πεδίο μάχης μεταξύ μικρών και μεγάλων λια­νε­μπό­ρων πάνω από μια 20ετία, απλά την τελευ­ταία διετία η υπόθεση έχει φθάσει μέχρι και το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας. Το αρχικό σχέδιο προ­έ­βλεπε τη λει­τουρ­γία των μικρών εμπο­ρι­κών κατα­στη­μά­των έως 250 τ.μ., 52 Κυρια­κές τον χρόνο και τη λει­τουρ­γία όλων των κατα­στη­μά­των μικρών και μεγάλων 7 Κυρια­κές τον χρόνο.

Πέρυσι υπουρ­γική απόφαση του αρμό­διου υφυ­πουρ­γού κ. Για­κου­μά­του προ­έ­βλεπε τη λει­τουρ­γία των εμπο­ρι­κών κατα­στη­μά­των όλες τις Κυρια­κές τον χρόνο στις εξής περιο­χές: ιστο­ρικό κέντρο Αθήνας και Θεσ­σα­λο­νί­κης, Χαλ­κι­δική, στον δήμο Ραφήνας – Πικερ­μίου και σε Ρόδο, Μύκονο, Σαντο­ρίνη, Κω και Σύρο. Κατά της συγκε­κρι­μέ­νης από­φα­σης ζητώ­ντας να ακυ­ρω­θεί προ­σέ­φυ­γαν στο ΣτΕ το περα­σμένο Φθι­νό­πωρο οι: ΕΣΕΕ, ΓΣΕΒΕΕ, Ομο­σπον­δία Ιδιω­τι­κών Υπαλ­λή­λων Ελλάδος (ΟΙΥΕ), Εμπο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Θεσ­σα­λο­νί­κης, δύο εμπο­ρι­κές εται­ρείες με κατα­στή­ματα σε Αθήνα και Θεσ­σα­λο­νίκη και 10 έμποροι.

Οκτώ μήνες μετά ακόμη δεν έχει εκδοθεί η σχετική απόφαση από το ΣτΕ. Την ίδια ώρα αδιευ­κρί­νι­στο παρα­μέ­νει τι θα πράξει η ΕΣΕΕ σε περί­πτωση που η απε­λευ­θέ­ρωση της Κυρια­κά­τι­κης λει­τουρ­γίας είναι πλήρης και καθο­λική. Και αυτό γιατί ο πρό­ε­δρος της ΕΣΕΕ κ. Βασίλης Κορ­κί­δης στα μέσα Ιουνίου είχε δηλώσει ανα­φε­ρό­με­νος στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις της ελλη­νι­κής Κυβέρ­νη­σης με τους δανει­στές πως: “μια μέτρια ή κακή συμ­φω­νία είναι μια σωτήρια συμ­φω­νία”.

Του­ρι­στικά λεω­φο­ρεία

Ο ΟΟΣΑ για τα του­ρι­στικά λεω­φο­ρεία είχε προ­τεί­νει την κατάρ­γηση της ισχύ­ου­σας νομο­θε­σίας βάσει της οποίας επι­τρέ­πε­ται να μετα­φέ­ρουν μόνο προ­κα­θο­ρι­σμένη ομάδα ανθρώ­πων και να μην κάνουν στάσεις διότι αυτό θεω­ρεί­ται ότι πλήττει τη λει­τουρ­γία των ΚΤΕΛ. Σήμερα τα ΚΤΕΛ επι­τρέ­πε­ται να παρέ­χουν του­ρι­στι­κές υπη­ρε­σίες μόνο εάν δεν δρα­στη­ριο­ποιού­νται στην περιοχή του­ρι­στικά λεω­φο­ρεία.

Ψωμί

Ακόμη ένα μέτρο που ξεθώ­ριασε στην πορεία ήταν το οι αλλαγές στην αγορά του άρτου. Στις 50 εντολές του ΟΟΣΑ, όπως τις είχε παρου­σιά­σει τον Μάρτιο του 2014 ο κ. Χατζη­δά­κης προ­βλέ­πο­νταν τα εξής: υπο­χρε­ω­τικό ζύγισμα του άρτου ενώπιον του κατα­να­λωτή σε όλα τα σημεία πώλησης, κατάρ­γηση των προ­κα­θο­ρι­σμέ­νων ποσο­τή­των και του προ­κα­θο­ρι­σμέ­νου βάρους πώλησης άρτου και αρτο­σκευα­σμά­των.

Προ­έ­βλεπε ακόμη τη δυνα­τό­τητα πώλησης ψωμιού από όλα τα κατα­στή­ματα τρο­φί­μων και ποτών εφόσον εφο­δια­στούν με άδεια πρα­τη­ρίου και με την επι­φύ­λαξη τήρησης των υγειο­νο­μι­κών δια­τά­ξεων και των δια­τά­ξεων σχετικά με την ασφά­λεια των τρο­φί­μων και την προ­στα­σία των κατα­να­λω­τών.