Τάσσονται κατά της δημιουργίας υποσταθμού της ΔΕΗ στη Συνοικία Αγ. Νικολάου οι κάτοικοι του Αγ. Νικολάου

Απο­φα­σι­σμέ­νοι να ασκή­σουν και να εξα­ντλή­σουν κάθε ένδικο μέσο και να αντι­δρά­σουν στην ενδε­χό­μενη απόφαση της ΔΕΔΔΗΕ να λει­τουρ­γή­σει το κέντρο ανα­δια­νο­μής ενέρ­γειας στην περιοχή του Αγίου Νικο­λάου, είναι οι κάτοι­κοι των ανα­το­λι­κών συνοι­κιών της πόλης της Ρόδου.

Μετά τις συνα­ντή­σεις που είχε πριν από δύο μέρες το κλι­μά­κιο της ΔΕΔΔΗΕ από την Αθήνα με τις τοπικές αρχές και τις δηλώ­σεις του προ­έ­δρου και διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου της εται­ρείας κ. Χατζηαρ­γυ­ρίου, η πρό­ε­δρος του ΑΠΟΠΕΣ (Ανα­πτυ­ξια­κού Πολι­τι­στι­κού Περι­βαλ­λο­ντι­κού Συλ­λό­γου των συνοι­κιών, Αγ. Νικο­λάου, Αγ. ΔημητρΊου, Αγ. Γεωρ­γίου)  κ. Ευαγ­γε­λία Γαλανού εξέ­φρασε στη «δημο­κρα­τική» τις αντιρ­ρή­σεις των κατοί­κων για το θέμα:

«Προ­σω­πικά δεν θα έπρεπε ο κ. Χατζηαρ­γυ­ρίου να μιλήσει για ‘ενδε­δειγ­μένη λύση’. Θα έπρεπε να μιλήσει για ‘βολική λύση’. Οι απόψεις της ΔΕΗ είναι οι ίδιες εδώ και χρόνια και δεν μπορώ να κατα­λάβω για ποιον λόγο επι­μέ­νουν γι’ αυτή την θέση στον Άγιο Νικόλαο. Η μόνη τελε­σί­δικη απόφαση που υπάρχει είναι η απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου και του τοπικού συμ­βου­λίου, όπου ο ροδια­κός λαός λέει ‘ΟΧΙ’ στην δημιουρ­γία του κέντρου ανα­δια­νο­μής ενέρ­γειας στον Άγιο Νικόλαο και βέβαια, λέει ‘ΟΧΙ’ στη δημιουρ­γία κέντρου σε κατοι­κη­μένη περιοχή. Από εκεί και πέρα, η ΔΕΗ –επιτέλους- οφείλει να σεβα­στεί τις απο­φά­σεις αυτές και ο ίδιος ο δήμαρ­χος και το δημο­τικό συμ­βού­λιο. Από την εμπει­ρία μας, γνω­ρί­ζουμε ότι υπάρ­χουν λύσεις. Θέληση δεν υπάρχει».

Οι κάτοι­κοι της περιο­χής, είναι αμε­τα­κί­νη­τοι στις αρχικές θέσεις τους και καλούν για πολ­λο­στή φορά τον δήμαρχο Ρόδου κ Φώτη Χατζη­διάκο να τους στη­ρί­ξει.

Παράλ­ληλα, εκφρά­ζουν την αγα­νά­κτησή τους για την στάση της ΔΕΗ (που εκπρο­σω­πεί­ται τώρα από την ΔΕΔΔΗΕ) καθώς εμφα­νί­ζο­νται αμε­τά­πει­στοι χωρίς να δίνουν καμία σημασία στη γνώμη των κατοί­κων αλλά και προ­κλη­τι­κοί, χωρίς να θέλουν να εξε­τά­σουν εναλ­λα­κτι­κές λύσεις και περιο­χές που θα μπο­ρού­σαν να φιλο­ξε­νή­σουν το κέντρο ανα­δια­νο­μής ενέρ­γειας για να καλυ­φθούν οι ανάγκες του νησιού μας.

«Η δίκη στο ΣτΕ ήταν ‘παρωδία – ερημοδικία’. Ακού­στη­καν μόνον οι απόψεις της ΔΕΗ διότι ο τότε νομάρ­χης κ. Μαχαι­ρί­δης φρό­ντισε να βάλει εμπόδια στην εκπρο­σώ­πηση της περιο­χής μας χωρίς δικη­γόρο, χωρίς φάκελο. Εμείς όμως δεν εξε­τά­ζουμε τη νομι­μό­τητα της άδειας. Εξε­τά­ζουμε τι θέλει ο ροδια­κός λαός. Και ενώ το θέμα ήρθε στο δημο­τικό συμ­βού­λιο και συστά­θηκε μια δια­πα­ρα­τα­ξιακή επι­τροπή, κάποιοι φρό­ντι­σαν να βάλουν… ‘τρικλοποδιές’ και να καθυ­στε­ρή­σουν το έργο της. Τελικώς, απέρ­ρι­ψαν τις εναλ­λα­κτι­κές προ­τά­σεις για άλλες περιο­χές που θα έπρεπε να εξε­τα­στούν και δεν συνε­δρί­ασε ποτέ. Όφειλαν η ΔΕΗ και ο Δήμος Ρόδου, να φέρουν προς συζή­τηση τις εναλ­λα­κτι­κές. Οι καθυ­στε­ρή­σεις οφεί­λο­νται απο­κλει­στικά και μόνον στην ΔΕΗ».

Σε ερώτηση σχετικά με το επι­χεί­ρημα που φέρνει η ΔΕΗ για τις μετρή­σεις που έχουν γίνει από τον ‘ΔΗΜΟΚΡΙΤΟ’ στον υπο­σταθμό του Ροδι­νιού, η κ. Γαλανού είπε: «Μετρή­σεις έγιναν και παλαιό­τερα και μας καθη­σύ­χα­σαν αλλά εγώ έβλεπα τους γεί­το­νές μου να πεθαί­νουν από καρκίνο. Καμία μέτρηση και κανένας δεν μπορεί να μας πείσει ότι η λει­τουρ­γία του κέντρου ανα­δια­νο­μής ενέρ­γειας δεν θα βλάψει την υγεία μας».