Τοπικές Ειδήσεις

Απάντηση σε δημοσίευμα με θέμα «Απάντηση στο υπόμνημα των κατοίκων Κρεμαστής»

Από την δημοτική κοινότητα Κρεμαστής μας απεστάλη προς δημοσίευση η ακόλουθη επιστολή:
Μετά το από 9 Απριλίου 2019 δημοσίευμα της έγκριτης εφημερίδας σας που αφορούσε τη συνέντευξη του Εντεταλμένου Δημοτικού Συμβούλου Δήμου Ρόδου κ. Γεώργιου Κακούλη με θέμα «Απάντηση στο υπόμνημα των κατοίκων Κρεμαστής», οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν μαζικά κατά της Πολεοδομικής Μελέτης Οικισμού Κρεμαστής, σας καταθέτουμε τα παρακάτω, γιατί θεωρούμε υποχρέωσή μας να ενημερωθεί ορθά το αναγνωστικό σας κοινό.
1) Με το υπ΄αριθ. Πρωτ. 988/14-1032/14/31-03-2015 έγγραφο του Πολεοδομικού Σχεδιασμού και Εφαρμογών Δήμου Ρόδου, ζητήθηκε από το Συμβούλιο η γνωμοδότηση ως προς τον πίνακα εξέτασης των ενστάσεων οι οποίες κατατέθηκαν από τους ιδιοκτήτες των κτηματολογικών μερίδων που αναφέρονται στο έγγραφο, κατά την ανάρτηση της Β΄ φάσης της πολεοδομικής μελέτης οικισμού Κρεμαστής, όπως ορίζεται από την κείμενη πολεοδομική και την ευρύτερη ισχύουσα νομοθεσία.
2)Στις 15 Δεκεμβρίου 2015 διαβιβάσαμε στην παραπάνω Διεύθυνση το υπ΄αριθ. Πρωτ. 5/117777/15-12-2015 έγγραφο μας στο οποίο αναφέρονται τα εξής:
«Προς: Διεύθυνση Πολεοδομικού Σχεδιασμού & Εφαρμογών Δήμου Ρόδου, Διαγοριδών 1, ΡΟΔΟΣ 85100, Υπόψη κ. Γεώργιου Κακούλη, Αντιδήμαρχο Πολεοδομικού Σχεδιασμού, Αστικής Ανάπλασης, Πολεοδομικών Εφαρμογών και Μεσαιωνικής Πόλης και Μνημείων
Σε συνέχεια του παραπάνω σχετικού σας εγγράφου, σας υπενθυμίζουμε ότι μετά από τηλεφωνικές οχλήσεις του Προέδρου προς την Υπηρεσία σας, σχετικά με την εξέταση των ενστάσεων της Β΄ Φάσης της Πολεοδομικής Μελέτης οικισμού Κρεμαστής σας ενημερώνουμε τα παρακάτω:
1. Δεν υπάρχει Τεχνική Υπηρεσία και ως εκ τούτου δε βρίσκεται κάποιος Πολιτικός Μηχανικός στην Κοινότητά μας και δει στην Δημοτική μας Ενότητα, για να μας εξηγήσει τα στοιχειώδη που πρέπει να γνωρίζουμε για την εξέταση και τα πορίσματα των ενστάσεων επί της Πολεοδομικής Μελέτης Κρεμαστής.
2. Ο Πρόεδρος και οι Τοπικοί Σύμβουλοι της Κοινότητάς μας, δεν ασχολούνται επαγγελματικά ως Πολιτικοί Μηχανικοί ώστε να μπορούν να κατανοήσουν και να πάρουν αποφάσεις σχετικά με τις ενστάσεις που κατέθεσαν συγχωριανοί μας και να είναι πεπεισμένοι ότι δεν θα τους ζημιώσουν άθελά τους.
3. Ζητήθηκε από την Υπηρεσία σας Υπάλληλος να προσέλθει στην Κοινότητά μας και να κατατοπίσει αναλυτικά το Συμβούλιο για κάθε μία ένσταση ξεχωριστά, διότι είναι αδύνατο καθημερινά να μεταβαίνει στην Υπηρεσία σας το σύνολο του Συμβουλίου μας.
Όπως καταλαβαίνετε είναι αδύνατον να γνωμοδοτήσουμε για το σοβαρό αυτό θέμα χωρίς να έχουμε την απαραίτητη ενημέρωση από άτομα που έχουν γνώση πάνω στο θέμα αυτό.»
3) Η απάντηση στο παραπάνω έγγραφό μας δόθηκε με το υπ’ αριθ. Πρωτ. 2475/2015/14-01-2016 έγγραφό τους με θέμα «Σχετικά με τη γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Κρεμαστής ως προς την πολεοδομική μελέτη». Στο παραπάνω έγγραφο αναφέρεται ότι «…….. Η Υπηρεσία μας κατόπιν σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε στην Κρεμαστή στις 14-05-15, ενημέρωσε το Συμβούλιο γενικά για τις ενστάσεις, διευκρινίζοντας ότι θα είναι στη διάθεση των μελών του για κάθε αναγκαία συνεργασία που θα προέκυπτε επί των ενστάσεων. Η απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή για τους υπαλλήλους της Διεύθυνσης, υπάρχει στα γραφεία της υπηρεσίας και εκεί θα μπορούσαν να προσέλθουν οι ενδιαφερόμενοι για να ενημερωθούν, αλλά κανέεις δεν προσήλθε. Παράλληλα αποστείλαμε τα ψηφιακά αρχεία σε επεξεργάσιμη μορφή, ώστε να τα μελετήσουν.
Η επεξεργάσιμη μορφή που αναφέρουν στο έγγραφο, μπορεί να διαβαστεί μόνο από επιστημονικό προσωπικό, εξειδικευμένο σε θέματα πολεοδομικών μελετών και όχι από τα Μέλη του Συμβουλίου οι οποίοι δεν έχουν σχετική γνώση.
Εκτός των υπολοίπων αναφέρουν ότι «Επισημαίνουμε ότι η υπηρεσία μας, είναι η καθ΄ ύλην αρμόδια υπηρεσία του ενιαίου Δήμου Ρόδου, για να γνωμοδοτήσει επί των ενστάσεων. Η εισήγηση που σας διαβιβάσαμε έχει λάβει υπόψη ότι ορίζεται από την κείμενη νομοθεσία, την οποία δεν είστε υποχρεωμένοι να γνωρίζετε, αλλά να λάβετε υπόψη σας στη γνωμοδότησή σας, ότι η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου Ρόδου δεν επιθυμεί να θίξει κανένα συμπολίτη σας – μας».
4) Στο υπ΄ αριθ. Πρωτ. 400/2016/15-03-2016 έγγραφό τους με θέμα «Σχετικά με την πορεία της πολεοδομικής μελέτης οικισμού Κρεμαστής», αναφέρουν ότι διαβιβάσθηκε στη Νομική Υπηρεσία του Δήμου, έγγραφο για να γνωμοδοτήσει εάν μπορεί να διαβιβασθεί η εισήγηση της εξέτασης των ενστάσεων για τη Β΄Φάση της πολεοδομικής μελέτης Κρεμαστής στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, χωρίς τη γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Κοινότητας και δεν έχουν λάβει μέχρι εκείνη την ημέρα απάντηση στο παραπάνω ερώτημα.
5) Τον Αύγουστο του 2018, ο κ. Κακούλης υποσχέθηκε ότι θα προγραμματίσει άμεσα συνάντηση των ενδιαφερομένων παρουσία και των υπηρεσιών του, για να γίνει μια ενδελεχής ενημέρωση και επεξήγηση των αναφερομένων προβλημάτων των ενστάσεων. Αυτή η συνάντηση δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ.
Όπως καταλαβαίνετε ζητήθηκε βοήθεια λόγω εξειδικευμένων γνώσεων, την οποία δε λάβαμε ποτέ.
Τέλος ο κ. Κακούλης γνωρίζει ότι τη γνωμοδότηση δεν τη λαμβάνει ο ίδιος ο Πρόεδρος της Κοινότητας Κρεμαστής κ. Τσαμπίκος Ποδιώτης, αλλά το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Κρεμαστής.

Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Κρεμαστής
Τσαμπίκος Ποδιώτης

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου