Διαφωνία Ηλία Καματερού για την τροποποίηση του άρθρου 101

Καμα­τε­ρός: “Να αξιο­ποι­ή­σουμε το εθνικό και ευρω­παϊκό θεσμικό πλαίσιο για την νησιω­τι­κό­τητα και όχι να τρο­πο­ποι­ή­σουμε το Σύνταγμα που επι­βάλ­λει καθαρά την νησιω­τική πολι­τική“.

Την δια­φω­νία του για τρο­πο­ποί­ηση του άρθρου 101 του συντάγ­μα­τος εξέ­φρασε από το βήμα της Βουλής ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΣΥΡΙΖΑ Ηλίας Καμα­τε­ρός παρεμ­βαί­νο­ντας κατά τη συζή­τηση επί των προ­τά­σεων για ανα­θε­ώ­ρηση του Συντάγ­μα­τος.

«Ο νομο­θέ­της πολύ σωστά στο άρθρο 101 έχει λιτά τη λέξη «ανά­πτυξη», γιατί η ανά­πτυξη πρέπει να είναι ολι­στική, πρέπει να είναι ολό­πλευρη, πρέπει να είναι ανθρω­πο­κε­ντρική. Όταν αρχί­ζουμε και της δίνουμε επίθετα και την προσ­διο­ρί­ζουμε και λέμε «διοι­κη­τική», «κοι­νω­νική», «οικο­νο­μική» τότε υπο­βαθ­μί­ζε­ται η έννοια της ανά­πτυ­ξης», δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά ο Ηλίας Καμα­τε­ρός.

Επίσης τόνισε πως με τη συγκε­κρι­μένη πρόταση τρο­πο­ποί­η­σης του άρθρου δεν θα επέλθει καμία ανα­βάθ­μιση στη νησιω­τική πολι­τική. Αυτό θα γίνει μόνο μέσω της εφαρ­μο­γής του πλού­σιου και σοβαρού θεσμι­κού πλαι­σίου που έχουμε τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρω­παϊκό επίπεδο σχετικά με την νησιω­τική πολι­τική.

Ο Δωδε­κα­νή­σιος βου­λευ­τής ανα­φέρ­θηκε εκτε­νέ­στερα στο εθνικό νομο­θε­τικό πλαίσιο (άρθρο 106 παρά­γρα­φος 1, ν. 4150 «περί καλής νομο­θέ­τη­σης» κ.α.) και στο ευρω­παϊκό θεσμικό πλαίσιο (άρθρο 158 της Συν­θή­κης Άμστερ­νταμ για τη μέριμνα που πρέπει να λαμ­βά­νε­ται για τα νησιά, άρθρο 174 της Συν­θή­κης της Λισα­βό­νας για την ενί­σχυση της οικο­νο­μι­κής, κοι­νω­νι­κής και εδα­φι­κής συνοχής των δια­φό­ρων περιο­χών και τις νησιω­τι­κές, δια­συ­νο­ρια­κές και ορεινές περιο­χές) για την νησιω­τική πολι­τική.

Κλεί­νο­ντας την τοπο­θέ­τησή του έκανε ειδική αναφορά στο ψήφισμα του Ευρω­παϊ­κού  Κοι­νο­βου­λίου στις 4 Φεβρουα­ρίου του 2016 και την απόφαση του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου προς την Επι­τροπή:

«Υπάρχει απόφαση του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου προς την Επι­τροπή, την οποία καλεί να πάρει μέτρα στή­ρι­ξης των νησιών για να αντι­με­τω­πι­στεί η σημα­ντική τάση συρ­ρί­κνω­σης του πλη­θυ­σμού στις νησιω­τι­κές περιο­χές κ.λπ.

Ζητάει από την Επι­τροπή να εκπο­νή­σει μια εις βάθος μελέτη-ανάλυση σχετικά με τα επι­πλέον έξοδα που συνε­πά­γε­ται η ζωή σε νησιω­τι­κές περιο­χές σε ό,τι αφορά το σύστημα μετα­φο­ρών για πρόσωπα και εμπο­ρεύ­ματα. Και εδώ ήρθαμε και κάναμε το μετα­φο­ρικό ισο­δύ­ναμο. Για να ολο­κλη­ρω­θεί, όμως -το επαναλαμβάνω- πρέπει να αξιο­ποι­ή­σουμε αυτή εδώ την απόφαση του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου, να απαι­τή­σουμε να χαρα­κτη­ρι­στούν οι μετα­φο­ρές αυτές «γενικού οικο­νο­μι­κού συμ­φέ­ρο­ντος», για να μπο­ρέ­σουν να επι­δο­τού­νται -γιατί αυτή τη στιγμή δεν μπορούν να επιδοτούνται-, και να λύσουμε και το ακτο­πλοϊκό», δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά ο Δωδε­κα­νή­σιος βου­λευ­τής.

Γραφείο Τύπου