Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αιγαίου διεκδικεί χρηματική αποζημίωση από συναδέλφους

Χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 429.850 ευρώ για ηθικές βλάβες που υπέστη, διεκ­δι­κεί καθη­γη­τής του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου από δύο συνα­δέλ­φους του και από τέως Πρύτανη, με αγωγή που υπέβαλε ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου!

Ο ενάγων εκθέτει στην αγωγή, που χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Μπα­κα­λού­μας, ότι τον Δεκέμ­βριο του 1998 εξελέγη ομο­φώ­νως στην θέση του μόνιμου Λέκτορα στο Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου, στο γνω­στικό αντι­κεί­μενο «Εφαρ­μο­σμένη Γλωσ­σο­λο­γία με έμφαση στην Διδα­σκα­λία των Ξένων Γλωσσών και την μετα­κω­δι­κο­ποί­ηση», στο Παι­δα­γω­γικό Τμήμα Δημο­τι­κής Εκπαί­δευ­σης (εφεξής: ΠΤΔΕ), που εδρεύει στη Ρόδο.

Με απόφαση της Γενικής Συνέ­λευ­σης του Τμή­μα­τος Δημο­τι­κής Εκπαί­δευ­σης του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, η οποία στη συνέ­χεια εγκρί­θηκε από τον Υπουργό Εθνικής Παι­δείας και Θρη­σκευ­μά­των, προ­κη­ρύ­χθηκε η πλήρωση μίας θέσης Δ.Ε.Π. στην βαθμίδα του Ανα­πλη­ρωτή Καθη­γητή με γνω­στικό αντι­κεί­μενο «Γλωσ­σική και Πολι­τι­σμική Πολυ­μορ­φία στο σχολείο».

Στην προ­κη­ρυ­χθείσα δια­δι­κα­σία μετεί­χαν τρεις υπο­ψή­φιοι, μεταξύ των οποίων ο ίδιος και δύο ακόμη καθη­γή­τριες.

Με την από 15.5.2001 απόφαση της, η Γενική Συνέ­λευση του Τμή­μα­τος προέβη σε συγκρό­τηση του Εκλε­κτο­ρι­κού Σώματος (Ε.Σ.) το οποίο, ακο­λού­θως, με την από 26.6.2001 απόφασή του, όρισε τα μέλη της Ειση­γη­τι­κής Επι­τρο­πής.

Η Ειση­γη­τική Επι­τροπή υπέβαλε την έκθεση της στις 19.9.2001, ενώ στις 10.10.2001, κατά την κοινή συνε­δρί­αση της Γ.Σ. με το Ε.Σ., συνυ­πο­ψή­φια του εξελέγη κατά παρά­λειψη του, στην επίμαχη θέση με οκτώ θετικές ψήφους, επί συνόλου εννέα παρό­ντων μελών του Ε.Σ.

Η όλη δια­δι­κα­σία ολο­κλη­ρώ­θηκε με την από 1.3.2005  πρυ­τα­νική πράξη περί διο­ρι­σμού της συνυ­πο­ψη­φίας του.

Κατά της πιο πάνω πρυ­τα­νι­κής πράξεως, άσκησε, νομίμως και εμπρο­θέ­σμως, ενώπιον του ΣτΕ (Τμήμα Γ) την από 08-05-2006 αίτησή του, με την οποία ζήτησε, να ακυ­ρω­θεί, μεταξύ άλλων, η ως άνω πρυ­τα­νική πράξη (πράξη του πρυ­τά­νεως πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου) και κάθε άλλη σχετική πράξη ή παρά­λειψη της διοι­κή­σεως.

Γενο­μέ­νης της ως άνω συζη­τή­σεως της υπό­θε­σης μου Ενώπιον του ΣτΕ (Γ Τμήμα) στις 04-02-2010, (κατά την οποία παρε­νέβη υπέρ του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου η συνυ­πο­ψή­φιά του), εκδό­θηκε την 16-07-2012, απόφαση του ΣτΕ με την οποίαν έγινε δεκτή η αίτηση ακυ­ρώ­σεως του, ακυ­ρώ­θηκε η πράξη του Πρυ­τά­νεως του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου περί διο­ρι­σμού της ως ανα­πλη­ρώ­τριας καθη­γή­τριας, ανέ­πεμψε την υπόθεση στο Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου, προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γή­σει τα νόμιμα.

Κατά την δημο­σί­ευση της  από­φα­σης του ΣτΕ, ο πρώτος ενα­γό­με­νος ήτο Πρό­ε­δρος του ΠΤΔΕ του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου στην Ρόδο μέχρι και τον Αύγου­στο του 2012, ο δεύ­τε­ρος ήτο Πρό­ε­δρος του ΠΤΔΕ του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου από 01-09-2012 μέχρι 31-08-2014 και ο τρίτος Πρύ­τα­νης του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου από 01-11-2011 μέχρι 31-08-2014.

Όπως εκτί­θε­ται σε περί­πτωση ακύ­ρω­σης σύν­θε­της διοι­κη­τι­κής ενέρ­γειας, η δια­δι­κα­σία επα­να­λαμ­βά­νε­ται από το σημείο στο οποίο ανα­φέ­ρε­ται η ακύρωση και με το ισχύον τότε πραγ­μα­τικό και νομικό καθε­στώς και οι ενα­γό­με­νοι υπό την ως άνω ιδιό­τητά των και ενώ εγνώ­ρι­ζαν το περιε­χό­μενο της πιο πάνω απο­φά­σεως του ΣτΕ αντί να συμ­μορ­φω­θούν άμεσα με το περιε­χό­μενο (σκε­πτικό και δια­τα­κτικό) της, μέσα στο πλαίσιο της αρμο­διό­τη­τας των και του υπη­ρε­σια­κού τους καθή­κο­ντος, προ­κει­μέ­νου να συνε­χι­στεί η δια­δι­κα­σία επι­λο­γής στην θέση ανα­πλη­ρωτή καθη­γητή με το γνω­στικό αντι­κεί­μενο «γλωσ­σική και πολι­τι­σμική πολυ­μορ­φία στο σχολείο» λόγω ανα­πο­μπής με την πιο πάνω απόφαση του ΣτΕ, φέρο­νται να παρέ­λει­ψαν παρά­νομα και υπαίτια να προβούν στις ενδε­δειγ­μέ­νες νόμιμες ενέρ­γειες για την συνέ­χιση της δια­δι­κα­σίας της εκλογής, χρο­νο­τρι­βώ­ντας έτσι ώστε να επέλθει ο χρόνος της συντα­ξιο­δό­τη­σης του (λόγω της συμπλη­ρώ­σεως του 67ου έτους της ηλικίας του), ώστε να κατα­στεί εκ των πραγ­μά­των ανέ­φι­κτη η συμ­με­τοχή του στην εκλο­γική δια­δι­κα­σία για την ανά­δειξη του ανα­πλη­ρωτή καθη­γητή.

Ήδη έχει συντα­ξιο­δο­τη­θεί δυνάμει της από 9-04-2014 πράξης του Πρύτανη του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου από 31-08-2014.

Οι ενα­γό­με­νοι, όπως εκθέτει στην αγωγή του ο ενάγων, έβαλαν «φραγμό» στην ακα­δη­μαϊκή του εξέλιξη με συνέ­πεια να κατα­στρα­φεί πλήρως η ακα­δη­μαϊκή καριέρα του αφού ήδη έχει συντα­ξιο­δο­τη­θεί ως μόνιμος λέκτο­ρας.

Τονίζει μεταξύ άλλων ότι έχει πλούσιο βιο­γρα­φικό και απο­δο­τικό ακα­δη­μαϊκό έργο το οποίο κατά τη συνήθη πορεία των πραγ­μά­των θα του εξα­σφά­λιζε σίγουρα την εξέλιξη του μέχρι τη βαθμίδα του μόνιμου καθη­γητή.