Παύει οριστικά η δίωξη σε Ροδίτη ασφαλιστή για διακεκριμένη υπεξαίρεση

Να παύσει ορι­στικά, λόγω παρα­γρα­φής, ποινική δίωξη για δια­κε­κρι­μένη υπε­ξαί­ρεση που ασκή­θηκε σε ασφα­λι­στή της Ρόδου ειση­γή­θηκε στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ο Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Στον ασφα­λι­στή ασκή­θηκε με αφορμή την υποβολή μηνύ­σεως τον Ιούλιο του 2017 από ασφα­λι­στική εται­ρεία δίωξη για υπε­ξαί­ρεση αντι­κει­μέ­νου ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας που το έχουν εμπι­στευ­θεί στον υπαίτιο λόγω της ιδιό­τη­τάς του ως εντο­λο­δό­χου.

Από την δικα­στική έρευνα προ­έ­κυψε ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος υπό την ιδιό­τητά του ως ομόρ­ρυθ­μος εταίρος δια­χει­ρι­στής και νόμιμος εκπρό­σω­πος της εδρεύ­ου­σας στη Ρόδο ετε­ρόρ­ρυθ­μης εται­ρίας, είχε συνάψει το 2011 γραπτή σύμβαση ασφα­λι­στι­κού συμ­βού­λου με την μηνύ­τρια εται­ρεία, δυνάμει της οποίας ήταν ασφα­λι­στι­κός της πρά­κτο­ρας και είχε ανα­λά­βει έναντι προ­μή­θειας να μεσο­λα­βεί στη σύναψη ασφα­λι­στι­κών συμ­βά­σεων μεταξύ τρίτων και αυτής στη Ρόδο και να εισπράτ­τει για λογα­ρια­σμό αυτής ασφά­λι­στρα και να της απο­δί­δει αυτά, μετά την αφαί­ρεση της συμ­φω­νη­μέ­νης προ­μή­θειας του, αμελ­λητί με κατά­θεση στο ταμείο της εται­ρίας άλλως να απο­δί­δει τα ασφά­λι­στρα μέσα σε διά­στημα δύο μηνών από τον μήνα παρα­λα­βής των ασφα­λι­στη­ρίων συμ­βο­λαίων από τον ίδιο.

Φέρεται ότι ενώ εισέ­πραξε κατά το χρονικό διά­στημα από 28.3.2011 έως 23.5.2011 για λογα­ρια­σμό της εγκα­λού­σας εται­ρίας καθαρά ασφά­λι­στρα, από την υπο­γραφή ασφα­λι­στι­κών συμ­βά­σεων (αφαι­ρού­με­νης της συμ­φω­νη­μέ­νης προ­μή­θειας του), συνο­λι­κού χρη­μα­τι­κού ποσού ύψους 90.000 €, ποσο που του το είχε εμπιο­τευ­θει η εγκα­λουσα εταιρία, λόγω της ιδιό­τη­τάς του ως εντο­λο­δό­χου αυτής, κατά τα ανωτέρω, δεν το απέδωσε στην ίδια ως όφειλε, αλλά με πρόθεση το παρα­κρά­τησε, με σκοπό να το ιδιο­ποι­η­θεί παρά­νομα, ενσω­μα­τώ­νο­ντάς το στην ατομική του περιου­σία και αρνού­με­νος να το απο­δώ­σει.

Μετα­γε­νέ­στερα δε, στις 8 Αυγού­στου 2011, υπέ­γρα­ψαν ιδιω­τικό συμ­φω­νη­τικό δανείου με το οποίο ρύθ­μι­σαν την οφειλή για τη διευ­κό­λυνση του κατη­γο­ρου­μέ­νου στην κατα­βολή, ήτοι συμ­φω­νή­θηκε με την εγκα­λούσα η τμη­μα­τική εξό­φληση του ανωτέρω ποσού με έντοκες δόσεις η οποία δεν τηρή­θηκε μεν επα­κρι­βώς από τον κατη­γο­ρού­μενο, οδήγησε όμως στη μείωση του οφει­λό­με­νου ποσού και έτσι σε τελικό έλεγχο που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε από το αρμόδιο τμήμα της εγκα­λού­σας δια­πι­στώ­θηκε ότι τα εισπρα­χθέ­ντα και μη απο­δο­θέ­ντα ασφά­λι­στρα ασφα­λι­στη­ρίων συμ­βο­λαίων ανέρ­χο­νται σε 67.182,87 €.

Ο Εισαγ­γε­λέας ειση­γή­θηκε να παύσει ορι­στικά, λόγω παρα­γρα­φής, η ποινική δίωξη που ασκή­θηκε στον κατη­γο­ρού­μενο.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Καβου­ριού.