Νίκος Γερονικόλας: Η Ρόδος έχει ανάγκη από μια δημοτική αρχή που θα κρίνεται για όσα λύσει και όχι για όσα σχολιάζει

«Η Ρόδος έχει ανά­γκη από μια δη­μο­τι­κή αρχή που θα κρί­νε­ται για όσα λύνει και πολύ λι­γό­τε­ρο για όσα σχο­λιά­ζει. Εκεί βρί­σκε­ται η ουσία της πο­λι­τι­κής ευ­θύ­νης».

Αυτό υπο­γραμ­μί­ζει με ανάρ­τη­ση του στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης ο επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης «Αρχή Ορ­γά­νω­σης για τα νησί μας» κ. Νίκος Γε­ρο­νι­κό­λας με αφορ­μή την δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση για τη Ρόδο  και την ανα­κοί­νω­ση του Δήμου για προ­σφυ­γή στη δι­καιο­σύ­νη.

«Το προη­γού­με­νο διά­στη­μα υπήρ­ξαν δια­δο­χι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα για ση­μα­ντι­κά ζη­τή­μα­τα του Δήμου. Με­ρι­κά απο αυτά αφο­ρούν τη ρήξη με την ΕΤΑΔ και τις πα­ρα­λί­ες, τα drones στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη, την υπό­θε­ση του ΟΤΕ, την Ακα­δη­μία και τα κτή­ρια ΑΚΑΒΗ.

Μέσα σε αυτό το πλαί­σιο, εύ­λο­γα γεν­νιέ­ται το ερώ­τη­μα. Προ­κά­λε­σαν αυτή την έντο­νη αντί­δρα­ση οι ει­κό­νες που συ­νό­δευαν το δη­μο­σί­ευ­μα ή η ευ­ρύ­τε­ρη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση που είχε ήδη ανοί­ξει για τις επι­λο­γές και τους χει­ρι­σμούς της δη­μο­τι­κής αρχής;

Η δη­μο­τι­κή αρχή επέ­λε­ξε να επι­κε­ντρώ­σει τη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση στις ει­κό­νες. Προ­σω­πι­κά θα πε­ρί­με­να να τη δω να επι­κε­ντρώ­νε­ται στην ουσία», υπο­γράμ­μι­σε ο κ. Γε­ρο­νι­κό­λας.

Η ανάρ­τη­ση του είναι η ακό­λου­θη:

Την τε­λευ­ταία εβδο­μά­δα άνοι­ξε μια με­γά­λη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση γύρω από τη Ρόδο. Αφορ­μή στά­θη­κε ένα δη­μο­σί­ευ­μα και, λίγες ημέ­ρες αρ­γό­τε­ρα, η ανα­κοί­νω­ση του Δήμου ότι προ­σφεύ­γει στη Δι­καιο­σύ­νη κατά το­πι­κού μέσου ενη­μέ­ρω­σης.

Το προη­γού­με­νο διά­στη­μα υπήρ­ξαν δια­δο­χι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα για ση­μα­ντι­κά ζη­τή­μα­τα του Δήμου. Με­ρι­κά απο αυτά αφο­ρούν τη ρήξη με την ΕΤΑΔ και τις πα­ρα­λί­ες, τα drones στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη, την υπό­θε­ση του ΟΤΕ, την Ακα­δη­μία και τα κτή­ρια ΑΚΑΒΗ.

Μέσα σε αυτό το πλαί­σιο, εύ­λο­γα γεν­νιέ­ται το ερώ­τη­μα. Προ­κά­λε­σαν αυτή την έντο­νη αντί­δρα­ση οι ει­κό­νες που συ­νό­δευαν το δη­μο­σί­ευ­μα ή η ευ­ρύ­τε­ρη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση που είχε ήδη ανοί­ξει για τις επι­λο­γές και τους χει­ρι­σμούς της δη­μο­τι­κής αρχής;

Η δη­μο­τι­κή αρχή επέ­λε­ξε να επι­κε­ντρώ­σει τη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση στις ει­κό­νες. Προ­σω­πι­κά θα πε­ρί­με­να να τη δω να επι­κε­ντρώ­νε­ται στην ουσία.

Πα­ρα­λί­ες που χρειά­ζο­νται πα­ρεμ­βά­σεις, δη­μό­σιοι χώροι πα­ρα­με­λη­μέ­νοι, κάδοι που ξε­χει­λί­ζουν, ξερά χόρτα μέσα στην αντι­πυ­ρι­κή πε­ρί­ο­δο και δρό­μοι που δυ­σκο­λεύ­ουν την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα. Αυτή είναι η ει­κό­να που δια­μορ­φώ­νει την άποψη κα­τοί­κων και επι­σκε­πτών για τη Ρόδο.

Εκεί­νο που προ­σω­πι­κά μου προ­κά­λε­σε με­γα­λύ­τε­ρη εντύ­πω­ση ήταν η σειρά των επι­λο­γών της δη­μο­τι­κής αρχής. Θα πε­ρί­με­να η πρώτη δη­μό­σια απά­ντη­ση να αφορά τα ζη­τή­μα­τα που ήδη απα­σχο­λού­σαν την το­πι­κή κοι­νω­νία. Η πο­λι­τι­κή συ­ζή­τη­ση, κατά τη γνώμη μου, οφεί­λει να ξε­κι­νά από την ουσία.

Στην ανα­κοί­νω­σή της, η δη­μο­τι­κή αρχή κάνει λόγο για ανοι­χτό διά­λο­γο, λο­γο­δο­σία και δια­φά­νεια.

Μα­κά­ρι αυτή η ει­κό­να να αντα­πο­κρι­νό­ταν και στην κα­θη­με­ρι­νή λει­τουρ­γία του Δήμου. Η ίδια λο­γι­κή, όμως, δύ­σκο­λα δια­κρί­νε­ται στον τρόπο με τον οποίο αντι­με­τω­πί­ζε­ται ο έλεγ­χος της αντι­πο­λί­τευ­σης, είτε μέσα στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο είτε στα συλ­λο­γι­κά όρ­γα­να και τις δη­μο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις.

Τα τε­λευ­ταία δυό­μι­σι χρό­νια, προ­τά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης μέ­νουν ανα­πά­ντη­τες, αι­τή­μα­τα για στοι­χεία κα­θυ­στε­ρούν ή πα­ρα­δί­δο­νται ελ­λι­πή, ενώ ση­μα­ντι­κά ζη­τή­μα­τα που θέ­του­με στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο πα­ρα­μέ­νουν σε εκ­κρε­μό­τη­τα.

Το ίδιο διά­στη­μα, η Ρόδος έχασε ση­μα­ντι­κές χρη­μα­το­δο­τι­κές ευ­και­ρί­ες, ενώ ζη­τή­μα­τα που επη­ρε­ά­ζουν την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα κα­τοί­κων και επι­σκε­πτών εξα­κο­λου­θούν να πε­ρι­μέ­νουν λύ­σεις.

Η Ρόδος έχει ανά­γκη από μια δη­μο­τι­κή αρχή που θα κρί­νε­ται για όσα λύνει και πολύ λι­γό­τε­ρο για όσα σχο­λιά­ζει. Εκεί βρί­σκε­ται η ουσία της πο­λι­τι­κής ευ­θύ­νης.