Νίκος Γερονικόλας: «Στα σοβαρά ζητήματα της Ρόδου λείπει η καθαρή εικόνα από την δημοτική αρχή»

Στην ανάγκη να δοθούν συγκε­κρι­μέ­νες και τεκ­μη­ριω­μέ­νες απα­ντή­σεις για μια σειρά από σοβαρά ζητή­ματα που απα­σχο­λούν την Ρόδο, ανα­φέρ­θηκε σε δηλώ­σεις του, ο επι­κε­φα­λής της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φίας του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Ρόδου, κ. Νίκος Γερο­νι­κό­λας. Μιλώ­ντας για τη δια­δι­κα­σία της λογο­δο­σίας (η συνε­δρί­αση της οποίας μετα­φέρ­θηκε για να γίνει σήμερα το από­γευμα) αλλά και για τα ζητή­ματα που έχουν ανα­κύ­ψει γύρω από τη ΔΕΥΑΡ, την επέ­κταση του βιο­λο­γι­κού, τους ελέγ­χους νομι­μό­τη­τας και την ποιό­τητα των θαλάσ­σιων υδάτων, υπο­γράμ­μισε ότι προ­τε­ραιό­τητα πρέπει να απο­τε­λέ­σει η εξέταση των πραγ­μα­τι­κών στοι­χείων και όχι η πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση.

Ο κ. Γερο­νι­κό­λας ξεκα­θά­ρισε αρχικά ότι η αναβολή που είχε ζητήσει για τη δια­δι­κα­σία της λογο­δο­σίας ήταν προ­σω­πικό του αίτημα προς τον δήμαρχο, καθώς έπρεπε να μεταβεί στην Αθήνα για μια ιδιαί­τερη εκδή­λωση. Όπως ανέφερε, στο πλαίσιο συνερ­γα­σίας των ΑΧΕΠΑ, του City Unity College και εκπαι­δευ­τι­κών φορέων, τιμή­θηκε η μνήμη του πατέρα του, αεί­μνη­στου Τζακ Γερο­νι­κόλα και δόθηκε υπο­τρο­φία σε παιδιά από τη Ρόδο, αξίας 30.000 ευρώ, για τριετή φοίτηση σε πανε­πι­στή­μιο.

«Λείπει η καθαρή εικόνα»

Ανα­φε­ρό­με­νος στην ΔΕΥΑΡ και στα ερω­τή­ματα που έχουν προ­κύ­ψει κατά καιρούς, ο κ. Γερο­νι­κό­λας έδωσε ιδιαί­τερη έμφαση στην ανάγκη να υπάρξει πλήρης εικόνα, αφού δίδο­νται απα­ντή­σεις αλλά μετά, αυτο­δια­ψεύ­δο­νται: «Αν έπρεπε να βάλω έναν κοινό παρα­νο­μα­στή σε όσα συζη­τάμε το τελευ­ταίο διά­στημα, θα έλεγα ότι σε αρκετά σοβαρά ζητή­ματα της Ρόδου λείπει η καθαρή εικόνα», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Όπως εξήγησε, για τον λόγο αυτό η παρά­ταξή του κατέ­θεσε ένα «πλέγμα ερω­τή­σεων», το οποίο, όπως είπε, δεν περιο­ρί­ζε­ται σε μια απλή δια­δι­κα­σία ερω­τή­σεων προς την δημο­τική αρχή Ρόδου.

«Δεν είναι απλά μια ερώτηση, είναι ένα πλέγμα ερω­τή­σεων που έχει σκοπό να ρίξει φως στο πρω­το­γε­νές υλικό», τόνισε, εξη­γώ­ντας ότι έχουν ζητηθεί και συγκε­κρι­μένα έγγραφα, τα οποία θα πρέπει στη συνέ­χεια να μελε­τη­θούν.

Ο επι­κε­φα­λής της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φίας ξεκα­θά­ρισε ότι στόχος δεν είναι να μετα­τρα­πεί η δια­δι­κα­σία σε «δικα­στή­ριο» ή σε μια ακόμη πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση: «Το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο δεν είναι αίθουσα δικα­στη­ρίου, αλλά είναι και το ανώτατο πολι­τικό όργανο του τόπου, όπου πρέπει να δίδο­νται απα­ντή­σεις με τεκ­μη­ριω­μένα στοι­χεία για να τα μάθει ο Ροδια­κός λαός» -ανέφερε μεταξύ άλλων.

Οι 19 φάκελοι και τα 58,3 εκατ. ευρώ

Ιδιαί­τερη αναφορά έγινε και στις υπο­θέ­σεις έργων, υπη­ρε­σιών και συμ­βά­σεων του Δήμου Ρόδου, της ΔΕΥΑΡ και της ΔΕΡΜΑΕ, για τις οποίες έχει ανα­φερ­θεί ότι αντι­με­τώ­πι­σαν προ­βλή­ματα κατά τον έλεγχο νομι­μό­τη­τας.

Ο κ. Γερο­νι­κό­λας σημεί­ωσε ότι, σύμφωνα με τα στοι­χεία που έχουν τεθεί υπόψη του, πρό­κει­ται για 19 υπο­θέ­σεις συνο­λι­κού ύψους περίπου 58,3 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, έσπευσε να διευ­κρι­νί­σει ότι οι υπο­θέ­σεις δεν είναι ίδιες μεταξύ τους και δεν είχαν όλες την ίδια κατά­ληξη.

«Οι 19 υπο­θέ­σεις δεν είναι όλες ίδιες και σαφώς δεν είχαν όλες ακριβώς την ίδια κατά­ληξη. Αλλά όταν συγκε­ντρώ­νε­ται ένας τέτοιος αριθμός υπο­θέ­σεων, θεωρώ εύλογο και ανα­γκαίο να υπάρξει πλήρης ενη­μέ­ρωση στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο», ανέφερε.

Στο ίδιο πλαίσιο εντάσ­σε­ται και η επέ­κταση του βιο­λο­γι­κού, ύψους 46,6 εκατ. ευρώ, την οποία χαρα­κτή­ρισε σημα­ντικό κομμάτι της υπό­θε­σης που πρέπει να εξε­τα­στεί.

«Δεν είναι θεω­ρη­τικό το πρό­βλημα»

Ιδιαί­τερα σημα­ντικό χαρα­κτή­ρισε ο κ. Γερο­νι­κό­λας το σκέλος που αφορά στην ποιό­τητα των θαλάσ­σιων υδάτων και στις ανα­λύ­σεις που έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί: «Υπάρ­χουν επί­ση­μες εργα­στη­ρια­κές ανα­λύ­σεις του Γενικού Χημείου του Κράτους ενώ βρί­σκε­ται σε εξέλιξη συμπλη­ρω­μα­τική εξέταση, για την οποία θέλουμε να ξέρουμε, ποια είναι η ποιό­τητα των θαλάσ­σιων υδάτων στην περιοχή μας», όπως είπε.

Παράλ­ληλα, υπο­γράμ­μισε ότι πρέπει να εξε­τα­στεί το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης: πότε εμφα­νί­στηκε το πρό­βλημα, πότε ενη­με­ρώ­θηκε η σημε­ρινή διοί­κηση, ποιες μετρή­σεις υπήρχαν, ποια ήταν η κατά­σταση της εγκα­τά­στα­σης και ποιες ενέρ­γειες πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν.

«Θεωρώ λάθος να το αντι­με­τω­πί­σουμε σαν μια συνη­θι­σμένη πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση, γιατί χρειά­ζο­νται τα στοι­χεία, τα οποία πρέπει να μελε­τη­θούν. Επι­πλέον, πρέπει να δούμε από πότε εμφα­νί­στηκε το πρό­βλημα και γιατί έχει σημασία αφού παρα­μέ­νει πολύ σοβαρό».

Ο κ. Γερο­νι­κό­λας υπο­γράμ­μισε ότι η δια­δι­κα­σία της λογο­δο­σίας δεν αφορά μόνο στις παρα­τά­ξεις της αντι­πο­λί­τευ­σης, αλλά κυρίως στους πολίτες.

«Η λογο­δο­σία δεν γίνεται για να απα­ντή­σει η δημο­τική αρχή μόνο στην αντι­πο­λί­τευση», σημεί­ωσε, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι οι συνε­δριά­σεις του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου είναι ανοι­χτές και μετα­δί­δο­νται δια­δι­κτυακά.

«Οι συνε­δριά­σεις γίνο­νται και για να ενη­με­ρω­θεί ο Ροδια­κός λαός. Διότι ο κόσμος είναι αυτός που θέλει να καθίσει να το δει, να ακούσει. Ο κόσμος είναι αυτός που έχει θορυ­βη­θεί, δικαίως, αδίκως, δεν ξέρουμε», ανέφερε.

Παράλ­ληλα, εξέ­φρασε την προσ­δο­κία ότι θα υπάρ­ξουν απα­ντή­σεις: «Θα πέσει φως. Είμαι βέβαιος ότι αύριο θα πέσει φως. Θέλω να το πιστεύω αυτό».

Νέα Αγορά, Ροδίνι και σύμβαση με το Καζίνο

Στο τραπέζι, θα τεθούν ακόμη η Νέα Αγορά, το πάρκο του Ροδι­νιού και η εκκρε­μό­τητα σχετικά με τη σύμβαση με το Καζίνο. Για την Νέα Αγορά ο κ. Γερο­νι­κό­λας ανέφερε ότι έχουν φτάσει πλη­ρο­φο­ρίες περί ανάγκης της πιθανής πρό­σθε­της χρη­μα­το­δό­τη­σης και καθυ­στε­ρή­σεων, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι απαι­τού­νται εξη­γή­σεις.

Σε ό,τι αφορά στο Ροδίνι, διευ­κρί­νισε ότι ο ανε­ξάρ­τη­τος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης που είχε επι­κοι­νω­νή­σει μαζί του επέλεξε να θέσει το συγκε­κρι­μένο ζήτημα, ενώ η δική του παρά­ταξη εργά­στηκε πάνω στα ζητή­ματα της ΔΕΥΑΡ και της επέ­κτα­σης του βιο­λο­γι­κού.

Για τη σύμβαση με το Καζίνο, δήλωσε ότι δεν έχει υπάρξει νεότερη ενη­μέ­ρωση. «Θεωρώ ότι απο­κλεί­ε­ται να πέρασε κάτι, να συμ­φω­νή­θηκε και να υπε­γράφη κάτι χωρίς ενη­μέ­ρωση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Παρέμ­βαση και για την εικόνα της πόλης

Τέλος, ο κ. Γερο­νι­κό­λας ανα­φέρ­θηκε και στις φωτο­γρα­φίες που είχε δημο­σιο­ποι­ή­σει, κάνο­ντας λόγο για εικόνες που, κατά την άποψή του, δεν αρμό­ζουν στην είσοδο μιας του­ρι­στι­κής πόλης: «Δεν ισχυ­ρί­ζο­μαι σε καμία περί­πτωση ότι όλο το νησί είναι σε αυτή την κατά­σταση, αλλά υπάρ­χουν αρκετά παρά­πονα και από τους κατα­στη­μα­τάρ­χες, και από τους επαγ­γελ­μα­τίες και από τους πολίτες», είπε, συν­δέ­ο­ντας το ζήτημα και με την καθα­ριό­τητα καθώς, όπως τόνισε πρό­κει­ται για μια πολύ ακριβή σύμβαση που δεν απο­φέ­ρει τα προσ­δο­κού­μενα.

Σε κάθε περί­πτωση, η αντι­πο­λί­τευση, όπως είπε ο κ. Γερο­νι­κό­λας, δεν έχει ως μονα­δικό ρόλο την καταγ­γε­λία, αλλά τον έλεγχο της εξου­σίας και την κατά­θεση προ­τά­σεων: «Η αντι­πο­λί­τευση λει­τουρ­γεί γιατί πρέπει να ελέγχει την εξουσία», σημεί­ωσε, προ­σθέ­το­ντας ότι η παρά­ταξή του έχει επε­ξερ­γα­στεί προ­τά­σεις για μια εναλ­λα­κτική προ­σέγ­γιση.