Ελεύθερος με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα ο πρώην δήμαρχος Πεταλούδων

Ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, αφέθηκε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση του Ειδικού Ανα­κριτή Δια­φθο­ράς και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, ο πρώην δήμαρ­χος Πετα­λού­δων κ. Μιχάλης Κορ­δί­νας, κατη­γο­ρού­με­νος στην υπόθεση της οικο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης της δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ.

Ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους αφέθηκε ο πρώην λογι­στής της επι­χεί­ρη­σης, ενώ ακόμη 3 κατη­γο­ρού­με­νοι αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους την προη­γού­μενη Παρα­σκευή.

Για έναν εκ των κατη­γο­ρου­μέ­νων, που δια­μέ­νει πλέον στην Αυστρα­λία και δεν αντα­πο­κρί­θηκε στην κλήση του Ανα­κριτή Δια­φθο­ράς, ελλο­χεύει ο κίν­δυ­νος έκδοσης εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», τα 6 πρώην μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου της ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ, κατη­γο­ρού­νται για υπε­ξαί­ρεση σε βάρος νομικού προ­σώ­που του άρθρου 263Α και δη σε βάρος ανώ­νυ­μων δημο­τι­κών επι­χει­ρή­σεων κατ΄ε­ξα­κο­λού­θηση και για ποσό άνω των 150.000 ευρώ, με τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του Ν. 1608/50 περί κατα­χρα­στών του δημο­σίου και για κακουρ­γη­μα­τική απιστία.

Σύμφωνα με το νέο κατη­γο­ρη­τή­ριο, έξι κατη­γο­ρού­με­νοι στην Κρε­μα­στή Ρόδου, κατά το χρονικό διά­στημα από 27.12.2006 έως 31.12.2010 ενερ­γώ­ντας από κοινού, φέρο­νται να ζημί­ω­σαν την περιου­σία της ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ για να ωφε­λη­θούν οι ίδιοι με ποσό που προσ­διο­ρί­ζε­ται στα 854.264,78 ευρώ!

Φέρο­νται συγκε­κρι­μένα να κατα­χώ­ρη­σαν ποσά σε χρέωση λογα­ρια­σμού προ­μη­θευ­τών και ειδι­κό­τερα επι­τα­γές σε πίστωση λογα­ρια­σμών οι οποίες κρί­θη­καν εικο­νι­κές, καθώς οι προ­μη­θευ­τές δεν εισέ­πρα­ξαν τα ποσά των επι­τα­γών από την «ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ», αλλά είτε από το Δήμο Ρόδου πολύ μετα­γε­νέ­στερα είτε ορι­σμέ­νες παρα­μέ­νουν ακόμη ανεί­σπρα­κτες.

Οι εικο­νι­κές εγγρα­φές φέρο­νται μάλιστα να έγιναν προ­κει­μέ­νου να δικαιο­λο­γη­θεί η μείωση του υπο­λοί­που του λογα­ρια­σμού της εται­ρείας και η εκτα­μί­ευση του ποσού αυτού από τον εται­ρικό τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό.

Επι­πλέον φέρο­νται σε μη δυνά­μενο να προσ­διο­ρι­σθεί επα­κρι­βώς χρόνο μεταξύ 27.12.2006 και 31.12.2010, ενερ­γώ­ντας από κοινού να μείωσαν την περιου­σία της «ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ» κατά το συνο­λικό ποσό των 452.000 €, ήτοι κατά το ποσό τιμο­λο­γίων παροχής υπη­ρε­σιών που αφορούν προ­γραμ­μα­τι­κές συμ­βά­σεις της κοι­λά­δας των Πετα­λού­δων, τα οποία (τιμο­λό­για), μολο­νότι εμφα­νί­ζο­νται ανε­ξό­φλητα, δεν μετα­φέρ­θη­καν στον ενιαίο Δήμο Ρόδου, που συστά­θηκε με βάση το Ν. 3852/2010, ως οφειλή του Δήμου Πετα­λού­δων προς την Ανώνυμη Δημο­τική Εται­ρεία «ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ», καθώς στην πραγ­μα­τι­κό­τητα τα τιμο­λό­για αυτά έχουν εξο­φλη­θεί με κατα­βολή χρη­μά­των από ταμεία του Δήμου προς την εται­ρεία αλλά δεν εισέρ­ρευ­σαν στα ταμεία της.

Απο­λο­γού­με­νος ο πρώην δήμαρ­χος αρνή­θηκε ρητά και κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται. Επε­σή­μανε μεταξύ άλλων ότι λόγω του φόρτου των υπο­χρε­ώ­σεών του σε ό,τι αφορά την λει­τουρ­γία του δήμου προ­τι­μούσε κάθε φορά να μην ανα­λαμ­βά­νει και την Προ­ε­δρία της ΑΔΕΚΑΜ το διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της οποίας ορί­ζο­νταν από το δημο­τικό συμ­βού­λιο.

Πάντα η ΑΔΕΚΑΜ είχε δημο­τι­κούς συμ­βού­λους ως πρό­ε­δρους ή δια­χει­ρι­στές της εται­ρείας σε συνεχή βάση από το 1998-99 που ξεκί­νησε ο δήμος και κάποιον τεχνικό οικο­νο­μικό σύμ­βουλο ως διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βουλο.

Ως πρό­ε­δρος της ΑΔΕΚΑΜ ανέλαβε για ένα διά­στημα το 2005 μέχρι και το 2006 που ήταν και εκλο­γική περί­ο­δος, σε μία μετα­βα­τική δηλαδή περίοδο που συνήθως κανένας δεν ήθελε να έχει τέτοιες αρμο­διό­τη­τες λόγω των προ­ε­κλο­γι­κών περιό­δων.

Επε­σή­μανε ότι δεν είχε καμία σχέση ούτε είχε προ­σω­πική επαφή με τους προ­μη­θευ­τές ούτε είχε καμία οικο­νο­μική δοσο­λη­ψία μαζί τους. Αυτά τα ανα­λάμ­βανε η εται­ρεία ολο­κλη­ρω­τικά μέσω του διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου και των υπαλ­λή­λων που απα­σχο­λούσε. Σε ό,τι αφορά τις προ­σλή­ψεις προ­σω­πι­κού στην ΑΔΕΚΑΜ αυτές γινόταν από την εται­ρεία ανάλογα με τις ανα­λη­φθεί­σες από αυτήν εργα­σίες και τη δια­δι­κα­σία των προ­γραμ­μα­τι­κών συμ­βά­σεων που κάθε χρόνο σχεδόν συνά­πτει ο δήμος με την ΑΔΕΚΑΜ για την λει­τουρ­γία της κοι­λά­δας, και την εμπο­ρική λει­τουρ­γία αυτής και είχε υπο­χρέ­ωση να έχει προ­σω­πικό που αφο­ρούσε μόνο στη λει­τουρ­γία του εμπο­ρι­κού τμή­μα­τος όπως τα περί­πτερα και τα ανα­ψυ­κτή­ρια κτλ.

Επε­σή­μανε ότι δεν γνω­ρί­ζει σε ποιους οφεί­λο­νται ποσά είτε από επι­τα­γές είτε από άλλη συναλ­λαγή. Δεν είχε ποτέ καμία επαφή με τα βιβλία της εται­ρείας και τους λογι­στές. Τόνισε ακόμη ότι το λογι­στικό πρό­γραμμα του Δήμου Πετα­λού­δων αντι­κα­τα­στά­θηκε το έτος 2009 και λόγω της αντι­κα­τά­στα­σης αυτής δεν έχουν μετα­φερ­θεί κάποια τιμο­λό­για του Δήμου από πρό­γραμμα σε πρό­γραμμα.

Ο λογι­στής απο­λο­γού­με­νος δια­μαρ­τυ­ρή­θηκε εισα­γω­γικά για το ότι στη δικο­γρα­φία υφί­στα­ται η έκθεση πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης του ορκωτού ελεγκτή – λογιστή ενώ θα έπρεπε να είχε αφαι­ρε­θεί.

Υπο­στή­ριξε μεταξύ άλλων ότι ο πρώην δήμαρ­χος που ήταν και ουσια­στι­κός προϊ­στά­με­νος της ΑΔΕΚΑΜ ζητούσε και υπο­χρέ­ωνε την ΑΔΕΚΑΜ να εκδίδει επι­τα­γές για πληρωμή υπο­χρε­ώ­σεων του Δήμου προς τρίτους, διότι ο Δήμος στε­ρείτο μπλοκ επι­τα­γών.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων που απο­λο­γή­θη­καν χθες παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέλιος Κιουρ­τζής, Νίκος Γιαννάς και Φώτης Κωστό­που­λος.