Ξυλοκόπησε την σύντροφό του γιατί δεν ήθελε να τον παντρευτεί!

Για την 4η Δε­κεμ­βρί­ου 2017, προσ­διο­ρί­στη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου, η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Κω υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο έναν κά­τοι­κο της Ρόδου για βαριά σκο­πού­με­νη σω­μα­τι­κή βλάβη, επι­κίν­δυ­νη σω­μα­τι­κή βλάβη κατά συρ­ροή, πα­ρά­νο­μη βία, πα­ρά­νο­μη οπλο­φο­ρία και πα­ρά­νο­μη οπλο­χρη­σία.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, που έχει σχη­μα­τι­στεί, την 23η Σε­πτεμ­βρί­ου 2013 η 25χρονη τότε σύ­ντρο­φος του επι­σκέ­φθη­κε μαζί του έναν φίλο τους.

Μετά την ανα­χώ­ρη­σή τους από εκεί­νον και ενώ βρί­σκο­νταν εντός του ΙΧ αυ­το­κι­νή­του του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου και μετά από καβγά, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος της επι­τέ­θη­κε αρ­πά­ζο­ντας την από τα μαλ­λιά και στη συ­νέ­χεια τη γρον­θο­κό­πη­σε στο μάτι και στο κε­φά­λι, ενώ εγνώ­ρι­ζε ότι φέρει κύστη στον εγκέ­φα­λο και ότι πά­σχει από κρί­σεις πα­νι­κού. Ακο­λού­θως χτύ­πη­σε το κε­φά­λι της στο αυ­το­κί­νη­το.

Ακού­γο­ντας τις φωνές της ένας τυ­χαί­ως διερ­χό­με­νος εκεί­νη τη στιγ­μή από το ση­μεί­νο λι­με­νι­κός στα­μά­τη­σε προ­κει­μέ­νου να προ­σφέ­ρει βο­ή­θεια στην κο­πέ­λα. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος τότε, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ένα ξύ­λι­νο ρό­πα­λο μή­κους πε­ρί­που 1μ, το οποίο είχε στο αυ­το­κί­νη­το του, επι­τέ­θη­κε στον λι­με­νι­κό χτυ­πώ­ντας τον στο κε­φά­λι και στο δεξί χέρι, ενώ αμέ­σως μετά χτύ­πη­σε και την 25χρονη με το ξύ­λι­νο ρό­πα­λο στην πλάτη και στο αρι­στε­ρό χέρι. Στη συ­νέ­χεια την ανά­γκα­σε να μπει στο αυ­το­κί­νη­το του, να τον με­τα­φέ­ρει μέχρι την οικία του στην Αρ­χί­πο­λη, όπου την υπο­χρέ­ω­σε να πα­ρα­μεί­νει παρά τη θέ­λη­σή της και απ’ όπου κα­τά­φε­ρε να δια­φύ­γει όταν πια είχε απο­κοι­μη­θεί.

Από τις προ­α­να­φε­ρό­με­νες πρά­ξεις του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου η 25χρονη υπέ­στη άλγος αυ­χέ­να και ώμου, υπό­σφαγ­μα στην έξω γωνία του αρι­στε­ρού οφθαλ­μού και εκ­χύ­μω­ση δίκην ομα­το­ϋ­α­λί­ου πέριξ αυτού, εκ­χυ­μώ­σεις στην αρι­στε­ρή πρό­σθια βρα­χιό­νια χώρα (μδ 3 εκ. πε­ρί­που) και στην οπί­σθια επι­φά­νεια του αρι­στε­ρού αντι­βρα­χί­ου (μδ 4 εκ πε­ρί­που), διπλή επι­μή­κη εκ­χύ­μω­ση, συ­νο­λι­κού μή­κους 8 εκ πε­ρί­που στην αρι­στε­ρή οσφυ­ϊ­κή χώρα καθώς και ζάλη. Ο λι­με­νι­κός υπέ­στη ζάλη και άλγος.

Η φε­ρό­με­νη ως θύμα έχει υπο­βά­λει, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» αγωγή εις βάρος του με την οποία διεκ­δι­κεί χρη­μα­τι­κή απο­ζη­μί­ω­ση συ­νο­λι­κού ύψους 100.000 ευρώ για βλά­βες που υπέ­στη.

Όπως εκ­θέ­τει στην αγωγή της είχε με­τα­βεί μαζί του στην οικία του φίλου τους και εκεί ήταν ερι­στι­κός και αγε­νής μαζί της, χωρίς να έχει προ­κα­λέ­σει ούτε φρα­στι­κά ούτε με την συ­μπε­ρι­φο­ρά και το ύφος της τέ­τοια στάση.

Η ερι­στι­κό­τη­τά του αφο­ρού­σε κυ­ρί­ως το ζή­τη­μα του γάμου, αφού στο πλαί­σιο τέ­τοιας συ­ζή­τη­σης στην οικία, ο ενα­γό­με­νος εξέ­φρα­ζε επί­μο­να ερω­τή­μα­τα για το αν θα τον πα­ντρευ­τεί.

Η ίδια, όπως εκ­θέ­τει, απέ­φυ­γε δια­κρι­τι­κά και κα­λο­συ­νά­τα την συ­ζή­τη­ση αυτή στην εν λόγω οικία, αξιο­λο­γώ­ντας ότι επρό­κει­το για ζή­τη­μα κα­θα­ρά προ­σω­πι­κό.

Κατά την επι­στρο­φή τους την ίδια ως άνω ημέρα με­τα­βαί­νο­ντας στο αυ­το­κί­νη­τό του, συ­νε­χί­ζο­ντας να είναι από­μα­κρος, δια­τη­ρώ­ντας ύφος ερι­στι­κό, φέ­ρε­ται να την ρώ­τη­σε αν είχε απο­φα­σί­σει να τον πα­ντρευ­τεί.

Ση­μειώ­νει ότι τον είχε γνω­ρί­σει μόλις έναν μήνα πριν, της ήταν δε προ της συ­νά­ψε­ώς της σχέ­σης τους πα­ντε­λώς άγνω­στος.

Του απά­ντη­σε, όπως ανα­φέ­ρει, πολύ ήρεμα, ότι ήταν πολύ νωρίς για την μικρή πε­ρί­ο­δο γνω­ρι­μί­ας τους, να λά­βουν τέ­τοια από­φα­ση.

Στην απά­ντη­σή της αυτή εξα­γριώ­θη­κε. Φέ­ρε­ται να την εξύ­βρι­σε να την άρ­πα­ξε από τα μαλ­λιά και να την γρον­θο­κό­πη­σε βίαια και επα­νει­λημ­μέ­να στο μάτι και στο κε­φά­λι της.

Κρα­τώ­ντας την δε από τα μαλ­λιά, φέ­ρε­ται να χτύ­πη­σε το κε­φά­λι της με δύ­να­μη και έντα­ση στο αυ­το­κί­νη­το.

Όπως πε­ρι­γρά­φει προ­σπά­θη­σε να δια­φύ­γει, αλλά εκεί­νος την άρ­πα­ξε με βία και την επα­νέ­φε­ρε στη θέση του συ­νο­δη­γού μέχρι που επε­νέ­βη ο λι­με­νι­κός, προ­σπά­θη­σε η ίδια να τον πλη­σιά­σει και τότε ο ενα­γό­με­νος, όπως υπο­στη­ρί­ζει, πήρε ένα ξύλο που είχε στο αυ­το­κί­νη­τό του, σαν ρό­πα­λο και χτύ­πη­σε τον πε­ρα­στι­κό στο κε­φά­λι και στο σώμα.

Κα­τό­πιν στρά­φη­κε και προς εκεί­νη και την χτύ­πη­σε με το ξύλο με σφο­δρή δύ­να­μη και μένος στην πλάτη της.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να την έβαλε τότε στο αυ­το­κί­νη­τό του δια της βίας και ανα­γκά­ζο­ντας την να οδη­γή­σει η ίδια, με την συν­δρο­μή του ως προς την χρήση τα­χυ­τή­των, την οδή­γη­σε στην οικία του.

Εκεί την κλεί­δω­σε στο σπίτι του κι όταν κοι­μή­θη­κε, βρήκε την ευ­και­ρία και κά­λε­σε τη­λε­φω­νι­κά σε βο­ή­θεια την οι­κο­γέ­νειά της οπότε και μόλις έφθα­σε ο πα­τέ­ρας της την πήρε από την οικία του.

Ως συ­νή­γο­ρος πο­λι­τι­κής αγω­γής πα­ρί­στα­ται η κ. Πα­να­γιώ­τα Κα­ρα­μά­ριου και ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης ο δι­κη­γό­ρος κ. Γιώρ­γος Κυ­πραί­ος