“Ποια είναι η στήριξη προς τις νησιωτικές επιχειρήσεις, όταν τα ποσά του Προγράμματος «ΝΗΣΙδΑ» είναι ως και 100% κατασχόμενα;”

Ο Το­με­άρ­χης Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΠΣ, Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός, και ο Το­με­άρ­χης Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σε­ων, Αλέ­ξης Χα­ρί­τσης, κα­τέ­θε­σαν Ερώ­τη­ση προς τους Υπουρ­γούς Ανά­πτυ­ξης & Επεν­δύ­σε­ων και Ερ­γα­σί­ας & Κοι­νω­νι­κών Ασφα­λί­σε­ων, ανα­φο­ρι­κά με τις πα­ρα­κρα­τή­σεις οι οποί­ες επι­βάλ­λο­νται στα ποσά των δι­καιού­χων από το Πρό­γραμ­μα ΝΗ­ΣΙ­δΑ.

Πε­ρί­που 10.000 επι­χει­ρή­σεις αι­τή­θη­καν επι­χο­ρή­γη­σης από το Πρό­γραμ­μα Ενί­σχυ­σης Επι­χει­ρή­σε­ων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου (ΝΗ­ΣΙ­δΑ), όμως τε­λι­κά, σε μια Πε­ρι­φέ­ρεια που κα­τα­γρά­φει το με­γα­λύ­τε­ρο πο­σο­στό πλητ­τό­με­νων επι­χει­ρή­σε­ων κατά την πε­ρί­ο­δο της υγειο­νο­μι­κής κρί­σης, μόνο οι 3.705 κα­τά­φε­ραν να προ­κρι­θούν για χρη­μα­το­δό­τη­ση, γε­γο­νός που επέ­φε­ρε αδιέ­ξο­δο ρευ­στό­τη­τας στην πλειο­ψη­φία της νη­σιω­τι­κής επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας.

Όπως όμως φαί­νε­ται από τις αι­τή­σεις έγκρι­σης, μέσα στην πιο δύ­σκο­λη τρι­πλή κρίση (υγειο­νο­μι­κή, οι­κο­νο­μι­κή, κοι­νω­νι­κή) που η πα­τρί­δα μας βίωσε και βιώ­νει, οι επι­δο­τή­σεις του προ­γράμ­μα­τος ΝΗ­ΣΙ­δΑ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου δεν εξαι­ρού­νται, λόγω ει­δι­κών συν­θη­κών, από πα­ρα­κρα­τή­σεις λόγω τυχόν οφει­λών προς το Δη­μό­σιο ή τα ασφα­λι­στι­κά Τα­μεία. Την ώρα δη­λα­δή που ο σκο­πός των προ­γραμ­μά­των αυτών είναι η στή­ρι­ξη των μι­κρών και πολύ μι­κρών επι­χει­ρή­σε­ων, οι οποί­ες, εξαι­τί­ας της παν­δη­μί­ας, είναι αντι­μέ­τω­πες με ποι­κί­λα χρέη (προ­μη­θευ­τές, Δη­μό­σιο, Ασφα­λι­στι­κά Τα­μεία, ερ­γα­ζο­μέ­νους, κα) και δεν έχουν την πα­ρα­μι­κρή ελ­πί­δα ρευ­στό­τη­τας για να επα­νεκ­κι­νή­σουν τη λει­τουρ­γία τους, η Κυ­βέρ­νη­ση απο­φα­σί­ζει να εφαρ­μό­σει επι­δο­τή­σεις, που τε­λι­κά είναι δώρα- άδωρα, αφού στο τέλος πα­ρα­κρα­τού­νται από τους οφει­λέ­τες.

Και σα να μην έφτα­νε αυτό, πολ­λές είναι οι σχε­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες επι­χει­ρή­σε­ων του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου που μαρ­τυ­ρούν ότι αν και στις απο­φά­σεις έγκρι­σης ανα­φέ­ρε­ται πως «…το συ­νο­λι­κό ποσό που κα­τά­σχε­ται, πα­ρα­κρα­τεί­ται ή συμ­ψη­φί­ζε­ται σύμ­φω­να με το προη­γού­με­νο εδά­φιο δεν μπο­ρεί να υπερ­βαί­νει το 30% του ποσού της τε­λι­κής πλη­ρω­μής…», εντού­τοις ο ΕΦΚΑ πα­ρα­κρα­τεί το σύ­νο­λο των χρεών προς τα συ­γκε­κρι­μέ­να επι­χει­ρη­μα­τι­κά ΑΦΜ, αφή­νο­ντας τε­λι­κά τους δι­καιού­χους, με μηδέν χρή­μα­τα στο λο­γα­ρια­σμό τους και μη­δε­νι­κές προ­ο­πτι­κές επα­νά­καμ­ψης.

Οι δύο Το­με­άρ­χες του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΠΣ ζη­τούν από τους αρ­μό­διους Υπουρ­γούς να άρουν την εφαρ­μο­γή δια­τά­ξε­ων περί πα­ρα­κρά­τη­σης των ποσών υπέρ χρεών σε Δη­μό­σιο και ασφα­λι­στι­κά τα­μεία, από τα πε­ρι­φε­ρεια­κά προ­γράμ­μα­τα επι­δο­τή­σε­ων. Πα­ράλ­λη­λα, αι­τού­νται να υπάρ­ξει επα­νά­λη­ψη των εν λόγω προ­γραμ­μά­των, με σκοπό την ου­σια­στι­κή στή­ρι­ξη των επι­χει­ρή­σε­ων, αλλά με πιο ρε­α­λι­στι­κούς όρους,

χωρίς πα­ρα­κρα­τή­σεις και με αυ­ξη­μέ­νους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς, έτσι ώστε πράγ­μα­τι να αντα­πο­κρί­νο­νται στις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες της αγο­ράς.

Τέλος, όπως ση­μειώ­νει ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός, οι νη­σιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις χρειά­ζο­νται κα­θα­ρές, γεν­ναί­ες και άμε­σες ενέ­σεις ρευ­στό­τη­τας. Ενώ ο σκο­πός, θε­ω­ρη­τι­κά, των συ­γκε­κρι­μέ­νων πε­ρι­φε­ρεια­κών προ­γραμ­μά­των ήταν η στή­ρι­ξη των μι­κρών επι­χει­ρή­σε­ων, στην πράξη απο­δει­κνύ­ε­ται ότι Κυ­βέρ­νη­ση και Πε­ρι­φέ­ρεια έδω­σαν φρού­δες ελ­πί­δες. Τα ως και 100% κα­τα­σχό­με­να ποσά του «ΝΗ­ΣΙ­δΑ» και οι λίγοι δι­καιού­χοι, εντεί­νουν την ανα­σφά­λεια των επι­χει­ρη­μα­τιών οι οποί­οι δεν έχουν την πα­ρα­μι­κρή ελ­πί­δα ρευ­στό­τη­τας για να επα­να­κάμ­ψουν.