76χρονος Ροδίτης θα εκτίσει ποινή φυλάκισης στην οικία του

Με βού­λευ­μα που εξέ­δω­σε το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έγινε δεκτό το αί­τη­μα ενός υπε­ρή­λι­κου κα­τοί­κου της Ρόδου, που έχει κα­τα­δι­κα­στεί για χρέη στο Δη­μό­σιο, για την έκτι­ση του υπό­λοι­που της ποι­νής του με κατ’ οίκον πε­ριο­ρι­σμό και με την υπο­χρέ­ω­ση της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα, του τόπου κα­τοι­κί­ας του.

Ο ημε­δα­πός ηλι­κί­ας 76 ετών αι­τή­θη­κε ει­δι­κό­τε­ρα να δια­τα­χθεί η έκτι­ση του υπο­λοί­που της ποι­νής που του επι­βλή­θη­κε με από­φα­ση του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί Πλημ­με­λη­μά­των στην κα­τοι­κία του, διότι έχει υπερ­βεί το εβδο­μη­κο­στό έτος της ηλι­κί­ας του και αδυ­να­τεί να κα­τα­βά­λει το ποσό της ποι­νής του.

‏Στον ημε­δα­πό έχει επι­βλη­θεί δυ­νά­μει από­φα­σης του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κά­νη­σου επί Πλημ­με­λη­μά­των ποινή φυ­λα­κί­σε­ως 10 μηνών, η οποία με­τα­τρά­πη­κε προς δέκα ευρώ ημε­ρη­σί­ως και κα­θο­ρί­στη­κε προ­θε­σμία δύο ετών για να κα­τα­βά­λει την ανω­τέ­ρω ποινή σε 24 ισό­πο­σες μη­νιαί­ες δό­σεις ενώ του επι­βλή­θη­καν και τα νό­μι­μα έξοδα τα οποία ανέρ­χο­νται στο ποσό των 600 ευρώ, για την πράξη της μη κα­τα­βο­λής χρεών προς το Δη­μό­σιο κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Δια­πι­στώ­θη­κε ότι αδυ­να­τεί να κα­τα­βά­λει οποιο­δή­πο­τε ποσό δε­δο­μέ­νου ότι η σύ­ζυ­γός του έχει ελά­χι­στα ει­σο­δή­μα­τα και μο­να­δι­κό τους ει­σό­δη­μα είναι η σύ­ντα­ξή του.

Εκ της ανω­τέ­ρω με­τα­τρα­πεί­σας ποι­νής και λόγω άλλων οφει­λών προς το Δη­μό­σιο, κα­τέ­βα­λε κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 03.10.2019 έως 28.2.2020, ήτοι έξι μη­νιαί­ες δό­σεις, το ποσό των 3.463,86 ευρώ μη­νιαί­ως, ωστό­σο, λόγω προ­βλη­μά­των υγεί­ας δεν κα­τέ­βα­λε τις υπό­λοι­πες δό­σεις, ενώ έχει πα­ρέλ­θει η τα­χθεί­σα από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δωδ/σου προ­θε­σμία των 2 ετών για την κα­τα­βο­λή της με­τα­τρα­πεί­σας ποι­νής.

Πε­ραι­τέ­ρω, η εκ μέ­ρους του έκτι­ση του υπο­λοί­που της ποι­νής του σε κα­τά­στη­μα κρά­τη­σης μεν δεν είναι απο­λύ­τως ανα­γκαία για να απο­τρα­πεί από την τέ­λε­ση άλλων αντί­στοι­χης βα­ρύ­τη­τας εγκλη­μά­των με την πράξη της μη κα­τα­βο­λής χρεών προς το Δη­μό­σιο, ενό­ψει του γε­γο­νό­τος ότι αυτός πέραν του ό,τι έχει την πα­ρα­πά­νω ηλι­κία και είναι γνω­στής δια­μο­νής στην ημε­δα­πή, από ια­τρι­κά έγ­γρα­φα, προ­κύ­πτει ότι αντι­με­τω­πί­ζει σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα υγεί­ας.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­στη­κε ο δι­κη­γό­ρος κ. Σπύ­ρος Σα­λα­μα­στρά­κης.