«Τέρατα και σημεία» με την ανάθεση της καθαριότητας – «Μαφιόζικες μέθοδοι» με την κατάθεση πλαστών εγγράφων

«Βρώμα και δυ­σω­δία» ανα­δύ­ε­ται από τον δια­γω­νι­σμό για την ανά­θε­ση του έργου «Ερ­γα­σί­ες Απο­κο­μι­δής και Με­τα­φο­ράς Απορ­ριμ­μά­των και Ογκω­δών Αντι­κει­μέ­νων, Μη­χα­νι­κής και Χει­ρω­να­κτι­κής Σά­ρω­σης και Απο­ψι­λώ­σε­ων Κοι­νο­χρή­στων Χώρων, πε­ριό­δου 2016-2018», με εν­δει­κτι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό 12.681.241,95 €, καθώς οι κα­ταγ­γε­λί­ες από δύο εται­ρεί­ες, που συμ­με­τεί­χαν στη δια­δι­κα­σία και άσκη­σαν προ­δι­κα­στι­κές προ­σφυ­γές για την ακύ­ρω­ση της πρό­κρι­σης στη δεύ­τε­ρη φάση της εται­ρεί­ας ανα­κύ­κλω­σης «TEXAN ΣΥ­ΣΤΗ­ΜΑ­ΤΑ ΠΕ­ΡΙ­ΒΑΛ­ΛΟ­ΝΤΙ­ΚΗΣ ΕΝΑΛ­ΛΑ­ΚΤΙ­ΚΗΣ ΔΙΑ­ΧΕΙ­ΡΙ­ΣΗΣ ΑΝΩ­ΝΥ­ΜΗ ΒΙΟ­ΜΗ­ΧΑ­ΝΙ­ΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟ­ΡΙ­ΚΗ ΕΤΑΙ­ΡΕΙΑ», με δια­κρι­τι­κό τίτλο «TEXAN ΑΒΕΕ», δεν έχουν προη­γού­με­νο στα δη­μο­τι­κά μας πράγ­μα­τα.

Χθες ενώ­πιον της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, με τη δια­δι­κα­σία του κα­τε­πεί­γο­ντος, αφού ζη­τή­θη­καν συ­μπλη­ρω­μα­τι­κά στοι­χεία από τις συμ­με­τέ­χου­σες στον δια­γω­νι­σμό «TEXAN ΑΒΕΕ» και ένω­σης εται­ρειών με την επω­νυ­μία «ΠΕ­ΡΙ­ΒΑΛ­ΛΟ­ΝΤΙ­ΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER», υπο­βλή­θη­καν και νέα στοι­χεία, από τα οποία προ­κύ­πτουν σα­φείς εν­δεί­ξεις για τη διά­πρα­ξη ποι­νι­κά κο­λά­σι­μων πρά­ξε­ων, για τις οποί­ες η δη­μο­τι­κή αρχή δεν ενη­μέ­ρω­σε αρ­μο­δί­ως την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Και δεν είναι μόνο η δια­δι­κα­σία που «όζει», καθώς μετά τη χθε­σι­νή από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, να απορ­ρί­ψει το σύ­νο­λο των προ­σφο­ρών που υπο­βλή­θη­καν, κη­ρύσ­σο­ντας ου­σια­στι­κά άγονο τον δια­γω­νι­σμό και με δε­δο­μέ­νο ότι ήδη η ένωση εται­ρειών με την επω­νυ­μία «ΠΕ­ΡΙ­ΒΑΛ­ΛΟ­ΝΤΙ­ΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER», έχει προ­σφύ­γει ενώ­πιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιά με αί­τη­ση για την ακύ­ρω­ση προη­γού­με­νης από­φα­σης της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της 4ης Μαρ­τί­ου 2016 με την οποία επι­κυ­ρώ­θη­κε από­φα­ση της επι­τρο­πής του δια­γω­νι­σμού, που προ­έ­κρι­νε στην δεύ­τε­ρη φάση του δια­γω­νι­σμού την εται­ρεία «TEXAN ΑΒΕΕ», η κα­θυ­στέ­ρη­ση στην πο­ρεία του δια­γω­νι­σμού θα πρέ­πει να θε­ω­ρεί­ται δε­δο­μέ­νη.

Καλώς ερ­χό­ντων των πραγ­μά­των, αν τη­ρη­θούν κατά γράμ­μα οι προ­θε­σμί­ες στην έκ­δο­ση απο­φά­σε­ων από το Διοι­κη­τι­κό Εφε­τείο Πει­ραιά (εντός 16νθη­μέ­ρου πράγ­μα που είναι εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λο) επί της πρώ­της προ­σφυ­γής, κι αν αυτή ευ­δο­κι­μή­σει (πράγ­μα αβέ­βαιο), θα πρέ­πει να ακο­λου­θή­σει η δεύ­τε­ρη φάση του δια­γω­νι­σμού κατά την οποία θα ανοί­ξουν οι οι­κο­νο­μι­κές προ­σφο­ρές. Θα πρέ­πει να απο­φαν­θεί εκ νέου η επι­τρο­πή του δια­γω­νι­σμού και να ακο­λου­θή­σει από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και επι­κύ­ρω­ση αυτής από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο.

Ακο­λού­θως αν δεν υπάρ­ξουν εν­στά­σεις ή άλλες γρα­φειο­κρα­τι­κές αγκυ­λώ­σεις, ο δια­γω­νι­σμός θα πρέ­πει να πε­ρά­σει από τον προ­συμ­βα­τι­κό έλεγ­χο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, κι αν όλα κρι­θούν καλώς, τότε θα υπο­γρα­φεί η σύμ­βα­ση και θα εγκα­τα­στα­θεί ο ερ­γο­λά­βος.

Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση θα πρέ­πει να επα­να­λη­φθεί η δια­δι­κα­σία.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, αντι­κει­με­νι­κοί πα­ρα­τη­ρη­τές, κα­θι­στούν σαφές ότι η δια­δι­κα­σία δεν θα ολο­κλη­ρω­θεί πριν τον Αύ­γου­στο, γε­γο­νός που κα­θι­στά το έργο της απο­κο­μι­δής των σκου­πι­διών στο νησί της Ρόδου ανέ­φι­κτο.

Το νησί, σε μια κρί­σι­μη για τον τόπο πε­ρί­ο­δο, ενώ πα­σχί­ζουν όλοι οι φο­ρείς για την προ­βο­λή του, επεν­δύ­ο­ντας στο ευ­πα­θές του­ρι­στι­κό μας προ­ϊ­όν, κιν­δυ­νεύ­ει να μεί­νει χωρίς μέσα και προ­σω­πι­κό για την κα­θα­ριό­τη­τά του, με απο­κλει­στι­κή ευ­θύ­νη της δη­μο­τι­κής αρχής.

ΟΙ ΚΑ­ΤΑΓ­ΓΕ­ΛΙΕΣ

Όπως απε­κά­λυ­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», τα όσα δια­λαμ­βά­νο­νται στις δύο προ­δι­κα­στι­κές προ­σφυ­γές εται­ρειών που συμ­με­τεί­χαν στη δια­δι­κα­σία, είναι εξαι­ρε­τι­κά ανη­συ­χη­τι­κά.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η επι­τρο­πή αξιο­λό­γη­σης που άνοι­ξε τις τε­χνι­κές προ­σφο­ρές προ­έ­κρι­νε την ανά­θε­ση στην εται­ρεία ανα­κύ­κλω­σης «TEXAN ΣΥ­ΣΤΗ­ΜΑ­ΤΑ ΠΕ­ΡΙ­ΒΑΛ­ΛΟ­ΝΤΙ­ΚΗΣ ΕΝΑΛ­ΛΑ­ΚΤΙ­ΚΗΣ ΔΙΑ­ΧΕΙ­ΡΙ­ΣΗΣ ΑΝΩ­ΝΥ­ΜΗ ΒΙΟ­ΜΗ­ΧΑ­ΝΙ­ΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟ­ΡΙ­ΚΗ ΕΤΑΙ­ΡΕΙΑ», με δια­κρι­τι­κό τίτλο «TEXAN ΑΒΕΕ», ενώ απορ­ρί­φθη­καν οι τε­χνι­κές προ­σφο­ρές των εται­ρειών «ΟΙ­ΚΟ­ΛΟ­ΓΙ­ΚΗ ΑΝΑ­ΚΥ­ΚΛΩ­ΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑ­ΧΕΙ­ΡΙ­ΣΗ ΑΠΟ­ΒΛΗ­ΤΩΝ ΑΕ» και της ένω­σης εται­ρειών με την επω­νυ­μία «ΠΕ­ΡΙ­ΒΑΛ­ΛΟ­ΝΤΙ­ΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER».

Η «ΟΙ­ΚΟ­ΛΟ­ΓΙ­ΚΗ ΑΝΑ­ΚΥ­ΚΛΩ­ΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑ­ΧΕΙ­ΡΙ­ΣΗ ΑΠΟ­ΒΛΗ­ΤΩΝ ΑΕ» δια­τεί­νε­ται, με­τα­ξύ άλλων, στην προ­δι­κα­στι­κή προ­σφυ­γή της ότι η εται­ρεία που προ­κρί­θη­κε έχει ένα γρα­φείο στην Αθήνα, χωρίς άλλη σο­βα­ρή υπο­δο­μή, δεν έχει επαφή με ελ­λη­νι­κή τρά­πε­ζα, δεν έχει εξο­πλι­σμό, δεν δια­θέ­τει προ­σω­πι­κό και τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά που έχει κα­τα­θέ­σει, εάν ερευ­νη­θούν μέσω ει­σαγ­γε­λι­κής εντο­λής, θα απο­δει­χτούν πλα­στά!

Ακο­λού­θη­σαν δύο εξώ­δι­κες γνω­στο­ποι­ή­σεις της ένω­σης εται­ρειών με την επω­νυ­μία «ΠΕ­ΡΙ­ΒΑΛ­ΛΟ­ΝΤΙ­ΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER».

Στην πρώτη υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι η εται­ρεία «TEXAN ΑΒΕΕ» προς από­δει­ξη της χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κής της επάρ­κειας και προς εκ­πλή­ρω­ση του 7.2.5 της Δια­κή­ρυ­ξης προ­σκό­μι­σε επι­στο­λή της εται­ρεί­ας «EURO EXIM BANK» με έδρα στην Γκά­μπια Αφρι­κής και τη­ρού­με­να γρα­φεία στο HERTFORDSHIRE του Ηνω­μέ­νου Βα­σι­λεί­ου, στην αγ­γλι­κή γλώσ­σα, χωρίς επί­ση­μη με­τά­φρα­ση.

Η ένωση εται­ρειών ζή­τη­σε από τις αρ­μό­διες Υπη­ρε­σί­ες του Δήμου ακρι­βές αντί­γρα­φο της επί­μα­χης επι­στο­λής προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γη­θεί επί­ση­μη με­τά­φρα­ση της από τη Με­τα­φρα­στι­κή Υπη­ρε­σία του Υπουρ­γεί­ου Εξω­τε­ρι­κών.

Ο με­τα­φρα­στής της Με­τα­φρα­στι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Εξω­τε­ρι­κών, κ. Αλέ­ξαν­δρος Πε­τρου­τσό­που­λος, επε­σή­μα­νε ότι το συ­γκε­κρι­μέ­νο έγ­γρα­φο δεν είναι θε­ω­ρη­μέ­νο και δεν υπάρ­χει το όνομα του υπο­γρά­φο­ντος, κάτι ανή­κου­στο για έγ­γρα­φο που είναι οιο­νεί εγ­γυ­η­τι­κή επι­στο­λή τρά­πε­ζας. Τό­νι­σε ακόμη ότι τα αγ­γλι­κά του κει­μέ­νου είναι επιει­κώς απα­ρά­δε­κτα και σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, απο­κλεί­ε­ται να έχει συ­ντα­γεί από υπάλ­λη­λο βρε­τα­νι­κής τρά­πε­ζας.

Η ένωση εται­ρειών επα­νήλ­θε χθες στο θέμα υπο­βάλ­λο­ντας στο πρω­τό­κολ­λο του Δήμου Ρόδου, για την ενη­μέ­ρω­ση των μελών της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής έγ­γρα­φο της εται­ρεί­ας «EURO EXIM BANK» με το οποίο βε­βαιώ­νε­ται από τον εκ­πρό­σω­πο της, ότι η επι­στο­λή που προ­σκό­μι­σε η «TEXAN ΑΒΕΕ», η οποία προ­κρί­θη­κε στον δια­γω­νι­σμό, είναι πλα­στό!!!

Στην απά­ντη­ση της «EURO EXIM BANK» ανα­φέ­ρο­νται με­τα­ξύ άλλων και τα εξής για την επί­μα­χη επι­στο­λή:

«Το έχου­με εξε­τά­σει λε­πτο­με­ρώς, κοι­τά­ξα­με μέσα από όλα τα φύλλα κα­τα­γρα­φής του συ­στή­μα­τος μας και τα αρ­χεία, και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά επι­βε­βαιώ­νου­με ότι το έγ­γρα­φο δεν έχει πα­ρα­χθεί από εμάς.

Εκτός από κραυ­γα­λέα ορ­θο­γρα­φι­κά λάθη, το έγ­γρα­φο φέρει μια ψεύ­τι­κη εται­ρι­κή σφρα­γί­δα, και οι υπο­γρα­φές δεν έχουν καμία σχέση με εξου­σιο­δο­τη­μέ­νους υπαλ­λή­λους της τρά­πε­ζας.

Συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά, είναι αλη­θι­νή πε­ποί­θη­σή μας ότι αυτό το έγ­γρα­φο είναι πλα­στό και δεν ανα­λαμ­βά­νου­με καμία ευ­θύ­νη ή υπο­χρέ­ω­ση για αυτό που αντι­προ­σω­πεύ­ει.

Προ­σβλέ­που­με ότι η φήμη και η θέση μας προ­στα­τεύ­ε­ται και φυ­σι­κά θα εκτι­μή­σου­με κάθε προ­σπά­θεια από την πλευ­ρά σας να ταυ­το­ποι­ή­σε­τε το πρό­σω­πο(α) υπεύ­θυ­νο για αυτή την ξε­κά­θα­ρη από­πει­ρα απά­της».

Από την άλλη η εται­ρεία «TEXAN ΑΒΕΕ», αντα­πο­κρι­νό­με­νη στην πρό­σκλη­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, να προ­σκο­μί­σει πρό­σθε­τα στοι­χεία γύρω από την επί­μα­χη επι­στο­λή, υπέ­βα­λε χθες στον Δήμο Ρόδου, νέα επι­στο­λή, που φέ­ρε­ται να έχει συ­ντα­χθεί από την ίδια τρά­πε­ζα με την οποία βε­βαιώ­νε­ται η γνη­σιό­τη­τα του εγ­γρά­φου!!!Το έγ­γρα­φο με ημε­ρο­μη­νία 7 Απρι­λί­ου 2016, το οποίο ανα­μέ­νε­ται ομοί­ως να ελεγ­χθεί ως προς την πλα­στό­τη­τα του, υπο­γρά­φε­ται από τον κ. Sajid Ahmed Mohammad Akhlaq, διευ­θυ­ντή της τρά­πε­ζας και φέρει στρογ­γυ­λή σφρα­γί­δα.

Στην συ­νο­δευ­τι­κή επι­στο­λή του συ­γκε­κρι­μέ­νου αμε­τά­φρα­στου κει­μέ­νου της εται­ρεί­ας «TEXAN ΑΒΕΕ», προς τον Δήμο Ρόδου, ανα­φέ­ρο­νται με­τα­ξύ άλλων τα εξής:

«Από την εν λόγω επι­στο­λή προ­κύ­πτει με σα­φή­νεια η κά­λυ­ψη του συ­νό­λου των διευ­κρι­νί­σε­ων που τέ­θη­καν από την Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή, ήτοι:

Η πλη­ρό­τη­τα και το κύρος της αρ­χι­κώς υπο­βλη­θεί­σας βε­βαί­ω­σης πι­στο­λη­πτι­κής ικα­νό­τη­τας, κα­θό­τι στο ση­μείο 1 της συ­νημ­μέ­νης στο παρόν επι­στο­λής ανα­φέ­ρε­ται ρητώς ότι το έγ­γρα­φο που εκ­δό­θη­κε από την Euro Exim Bank στις 28 Δε­κεμ­βρί­ου 2015 απο­τε­λεί έγκυ­ρη τρα­πε­ζι­κή σύ­στα­ση η οποία πι­στο­ποιεί από πλευ­ράς της ότι η εται­ρεία TEXAN ΑΕΒΕ είχε, κατά την ημε­ρο­μη­νία εκεί­νη, πι­στο­λη­πτι­κή ικα­νό­τη­τα ποσού 3.500.000€ για το σκοπό συμ­με­το­χής της στον ανω­τέ­ρω δη­μό­σιο δια­γω­νι­σμό.

Η αρ­μο­διό­τη­τα του υπο­γρά­φο­ντος την αρ­χι­κώς υπο­βλη­θεί­σα επι­στο­λή, κα­θό­τι στο ση­μείο 2 της συ­νημ­μέ­νης στο παρόν επι­στο­λής ανα­γρά­φε­ται ότι το προ­α­να­φερ­θέν έγ­γρα­φο, με ημε­ρο­μη­νία 28 Δε­κεμ­βρί­ου 2015, έχει έγκυ­ρα εκ­δο­θεί και υπο­γρα­φεί από τον κο Sajid Ahmed Mohammad Aklhlaq, ο οποί­ος είναι αρ­μο­δί­ως εξου­σιο­δο­τη­μέ­νος να εκτε­λεί το κα­θή­κον αυτό.

Η επι­βε­βαί­ω­ση της «μορ­φής και του χα­ρα­κτή­ρα» της Euro Exim Bank σύμ­φω­να με την καθ’ ύλην αρ­μό­δια ελεγ­κτι­κή αρχή του Ηνω­μέ­νου Βα­σι­λεί­ου, κα­θό­τι στο ση­μείο 3 της συ­νημ­μέ­νης επι­στο­λής ανα­γρά­φε­ται ρητώς ότι το γρα­φείο της Euro Exim Bank στο Ηνω­μέ­νο Βα­σί­λειο είναι εξου­σιο­δο­τη­μέ­νο και εγ­γε­γραμ­μέ­νο από την Αρχή Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής Συ­μπε­ρι­φο­ράς του Ηνω­μέ­νου Βα­σι­λεί­ου με αριθ­μό Μη­τρώ­ου Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κών Υπη­ρε­σιών: 544538.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι η Αρχή Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής Συ­μπε­ρι­φο­ράς (Financial Conduct Authority) απο­τε­λεί την ανε­ξάρ­τη­τη ρυθ­μι­στι­κή Αρχή του Ηνω­μέ­νου Βα­σι­λεί­ου στον χρη­μα­το­πι­στω­τι­κό τομέα, με βάση την οι­κεία νο­μο­θε­σία (Financial Services Act 2012, Part ΙΑ, Chapter 1)2.

Πα­ρα­μέ­νου­με στη διά­θε­ση σας για κάθε πρό­σθε­τη διευ­κρί­νι­ση».

Κι ενώ έτσι έχουν τα πράγ­μα­τα με την δια­βό­η­τη εγ­γυ­η­τι­κή επι­στο­λή, η ένωση εται­ρειών, κα­τήγ­γει­λε, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» το Σάβ­βα­το, ότι η ίδια εται­ρεία «TEXAN ΑΒΕΕ», που προ­κρί­θη­κε στο πρώτο στά­διο του δια­γω­νι­σμού, προς από­δει­ξη της εμπει­ρί­ας της και προς εκ­πλή­ρω­ση του με αριθ­μό 7.2.4 Όρου της Δια­κή­ρυ­ξης (Στοι­χεία εμπει­ρί­ας του δια­γω­νι­ζό­με­νου – Επί ποινή απο­κλει­σμού) προ­σκό­μι­σε με­τα­ξύ άλλων ισο­λο­γι­σμούς της πε­ριό­δου 2011-2014.

Η ένωση εται­ρειών, υπο­στη­ρί­ζει ότι οι κα­τα­τε­θει­μέ­νοι στα πλαί­σια του διε­νερ­γού­με­νου δια­γω­νι­σμού ισο­λο­γι­σμοί της 31ης Δε­κεμ­βρί­ου 2011 (11η Εται­ρι­κή Χρήση 01/01/2011-31/12/2011) και της 31ης Δε­κεμ­βρί­ου 2012 (12η Εται­ρι­κή Χρήση 01/01/2012-31/12/2012) εμ­φα­νί­ζουν ση­μα­ντι­κές και πολ­λα­πλές δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις/απο­κλί­σεις σε πλή­θος μά­λι­στα ση­μεί­ων/οι­κο­νο­μι­κών στοι­χεί­ων και με­γε­θών σε σχέση με τους αντί­στοι­χους δη­μο­σιευ­μέ­νους στο ΦΕΚ και στην επί­ση­μη ιστο­σε­λί­δα του ΓΕΜΗ.

Επί­σης δια­πί­στω­σε ότι οι ισο­λο­γι­σμοί του έτους 2013 και 2014 δεν είναι δη­μο­σιευ­μέ­νοι.

Κα­ταγ­γέλ­θη­κε, με την προ­σκό­μι­ση συ­γκε­κρι­μέ­νων αντι­γρά­φων των ισο­λο­γι­σμών, πως η εται­ρεία «TEXAN ΑΒΕΕ» «είτε με την προ­σκό­μι­ση νο­θευ­μέ­νων ισο­λο­γι­σμών, είτε με τη μη δη­μο­σί­ευ­ση αυτών (κατά πα­ρά­βα­ση του σχε­τι­κού όρου της δια­κή­ρυ­ξης του δια­γω­νι­σμού που ζη­τού­σε δη­μο­σιευ­μέ­νους ισο­λο­γι­σμούς) προ­σπά­θη­σε και πέ­τυ­χε την εξα­πά­τη­ση σας με απο­τέ­λε­σμα να κρί­νε­τε ότι η προ­σφο­ρά της κα­λύ­πτει τους απα­ρά­βα­τους όρους της δια­κή­ρυ­ξης.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω αντι­λαμ­βά­νε­σθε ότι έχουν δια­πρα­χθεί αξιό­λο­γα και σο­βα­ρώς κο­λά­σι­μα ποι­νι­κά αδι­κή­μα­τα τα οποία όχι μόνο ενο­χο­ποιούν τους δρά­στες αλλά δη­μιουρ­γούν αμ­φι­βο­λί­ες που πλήτ­τουν του­λά­χι­στον το κύρος του Δια­γω­νι­σμού, της Επι­τρο­πής Διε­νέρ­γειας του Δια­γω­νι­σμού, της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και εν γένει της Ανα­θέ­του­σας Αρχής».

Η ΣΥ­ΝΕ­ΔΡΙΑ­ΣΗ

ΤΗΣ ΟΙ­ΚΟ­ΝΟ­ΜΙ­ΚΗΣ

ΕΠΙ­ΤΡΟ­ΠΗΣ

Με την έναρ­ξη της χθε­σι­νής συ­νε­δρί­α­σης της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής εκ­πρό­σω­πος της «TEXAN ΑΒΕΕ», χωρίς να το­πο­θε­τη­θεί επί των κα­ταγ­γελ­λο­μέ­νων, ζή­τη­σε από τα μέλη να πε­ριο­ρι­στούν σε έλεγ­χο των στοι­χεί­ων, που έχουν υπο­βλη­θεί μόνο μέσω του ηλε­κτρο­νι­κού συ­στή­μα­τος «ΕΣΗ­ΔΗΣ» διότι ο δια­γω­νι­σμός διε­νερ­γεί­ται με ηλε­κτρο­νι­κό τρόπο, δε­σμευ­τι­κό και από την οι­κεία προ­κή­ρυ­ξη. Πρό­σθε­σε ότι δεν επι­τρέ­πε­ται να γίνει προ­φο­ρι­κή δια­δι­κα­σία και προ­φο­ρι­κή αξιο­λό­γη­ση θε­μά­των εκτός ηλε­κτρο­νι­κού δια­γω­νι­σμού.

Ακο­λού­θη­σε ει­σή­γη­ση του νο­μι­κού συμ­βού­λου του Δήμου Ρόδου κ. Θ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, ο οποί­ος αφού ανα­φέρ­θη­κε στο ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης, χωρίς να κάνει ει­δι­κή μνεία στα κα­ταγ­γελ­λό­με­να, ζή­τη­σε από τα μέλη να κά­νουν δε­κτές εν μέρει και τις δύο προ­δι­κα­στι­κές προ­σφυ­γές και να απο­κλεί­σουν και τις τρείς εται­ρεί­ες που συμ­με­τεί­χαν στη δια­δι­κα­σία.

Επε­σή­μα­νε μά­λι­στα ότι το θέμα των ισο­λο­γι­σμών δεν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται σε καμία εκ των δύο προ­δι­κα­στι­κών προ­σφυ­γών και ως εκ τού­του δεν επι­τρέ­πε­ται να ελεγ­χθεί από την Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή ενώ για το επί­μα­χο θέμα της εγ­γυ­η­τι­κής επι­στο­λής της «TEXAN ΑΒΕΕ» επε­σή­μα­νε ότι υπο­βλή­θη­κε κατά πα­ρά­βα­ση της δια­κή­ρυ­ξης, που προ­έ­βλε­πε υπο­βο­λή του σε με­τα­φρα­σμέ­νο από επί­ση­μη υπη­ρε­σία έγ­γρα­φο.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή έκρι­νε μη επαρ­κή και επι­στο­λή της τρά­πε­ζας Πει­ραιώς για την χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κή επάρ­κεια της ένω­σης εται­ρειών, παρά τις περί αντι­θέ­του διευ­κρι­νή­σεις της εται­ρεί­ας.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση δι­καιώ­νο­νται μόνο ο πρό­ε­δρος της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής κ. Γ. Περ­δί­κης για τις δη­μό­σιες επι­φυ­λά­ξεις του γύρω από τις δια­δι­κα­σί­ες που ακο­λου­θή­θη­καν αλλά και το μέλος της επι­τρο­πής αξιο­λό­γη­σης κ. Βα­σί­λης Μω­ρα­ΐ­της, που μειο­ψή­φη­σε στην πο­ρεία του δια­γω­νι­σμού ως είχε.