Η “Γενική Τεχνική” δεν πληρώθηκε ακόμα για τα έργα που εκτέλεσε το 2006 στη μαρίνα!

Την πληρωμή της εται­ρείας του «Γενική Τεχνική» διεκ­δι­κεί ο κ. Νίκος Μαλ­τέ­ζος για την εκτέ­λεση του έργου της απο­κα­τά­στα­σης του προ­σή­νε­μου μώλου της μαρίνας Ρόδου, που είχε υποστεί ζημιές κατά την θεο­μη­νία που σημειώ­θηκε το έτος 2006.

Όπως δήλωσε στην «δημο­κρα­τική» ο κ. Μαλ­τέ­ζος, πρό­σφατα απέ­στειλε εξώδικη δια­μαρ­τυ­ρία προς τα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου διεκ­δι­κώ­ντας την πληρωμή του έργου.

Επί του προ­κει­μέ­νου, δήλωσε: «Όταν το 2006 η μαρίνα Ρόδου υπέστη ζημιές από την κακο­και­ρία, κρίθηκε ανα­γκαία η άμεση απο­κα­τά­στασή της διότι θα κατα­στρε­φό­ταν ολο­κλη­ρω­τικά. Τότε, ζητή­θηκε η παρέμ­βασή μας. Η εται­ρεία μας, εκτέ­λεσε το έργο ύψους 600.000 ευρώ, το οποίο και παρα­δό­θηκε. Έκτοτε, μας πλή­ρω­σαν μόνον τις 63.000 ευρώ ενώ υπέ­γρα­φαν συνεχώς τις πιστο­ποι­ή­σεις και απο­δέ­χο­νταν το χρέος».

Η σχετική σύμβαση είχε υπο­γρα­φεί ανάμεσα στην εται­ρεία και στο Λιμε­νικό Ταμείο –το οποίο είχε υπο­γρά­ψει άλλη προ­γραμ­μα­τική σύμβαση με τον Δήμο Ρόδου για το ίδιο έργο. Με αυτό τον τρόπο όμως οι δια­δι­κα­σίες πλη­ρω­μής έγιναν πιο δύσκο­λες.

Ο Δήμος Ρόδου και το Λιμε­νικό Ταμείο απο­δέ­χτη­καν το χρέος απέ­να­ντι στην εται­ρεία, αλλά δηλώ­νουν πως δεν υπάρ­χουν χρήματα και εφόσον πρό­κει­ται για δημόσιο έργο σημειώ­νο­νται καθυ­στε­ρή­σεις στις πλη­ρω­μές!

«Εμείς ως εται­ρεία είχαμε σύμβαση. Παρα­δώ­σαμε το έργο εμπρό­θε­σμα και χωρίς καθυ­στε­ρή­σεις. Ζητή­σαμε τα χρήματά μας χρη­σι­μο­ποιώ­ντας όλες τις νόμιμες δια­δι­κα­σίες αλλά δεν κατέστη δυνατή η απο­πλη­ρωμή. Αυτό είχε ως συνέ­πεια να ανε­βαί­νει ο λογα­ρια­σμός αφού κάθε χρόνο προ­στί­θε­νται τόκοι. Τώρα φτάσαμε στο 1.200.000 ευρώ και  συνεχώς αυξά­νο­νται οι τόκοι…», λέει ο κ. Μαλ­τέ­ζος.

Πριν δύο χρόνια, η εται­ρεία «Γενική Τεχνική» είχε προ­χω­ρή­σει σε έκδοση δια­τα­γής πλη­ρω­μής (συναι­νε­τι­κού χαρα­κτήρα) κατά του Λιμε­νι­κού Ταμείου αλλά η δημο­τική αρχή προ­χώ­ρησε σε ανακοπή με απο­τέ­λε­σμα να πάει σε δικά­σιμο, δύο χρόνια αργό­τερα.

«Σύμφωνα με το νόμο, όταν υπάρ­χουν ληξι­πρό­θε­σμα χρέη που έχουν γίνει απο­δε­κτά–για τα οποία έχουμε απο­δεί­ξεις και επίσημα έγραφα- έχουμε το δικαί­ωμα προ­σφυ­γής σε ένδικα μέσα. Από την δική μας πλευρά, προ­σφύ­γαμε -με αγωγή που καταθέσαμε- στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Πειραιά το οποίο εντός τριών μηνών εκδίδει απόφαση. Τώρα, βρι­σκό­μα­στε εν αναμονή της δικα­στι­κής αυτής από­φα­σης», εξήγησε ο κ. Μαλ­τέ­ζος.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, η πλευρά της δημο­τι­κής αρχής και του Λιμε­νι­κού Ταμείου ανα­μέ­νει την σχετική απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά για να απο­φα­σί­σει σχετικά με τις επό­με­νες κινή­σεις απέ­να­ντι στην εται­ρεία «Γενική Τεχνική».