Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο Αφγανός που κατηγορείται για αποπλάνηση ανηλίκου

Ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα, της εμ­φά­νι­σης του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του και της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 1.000 ευρώ, αφέ­θη­κε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση της Ανα­κρί­τριας και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, ένας 34χρο­νος Αφ­γα­νός, που συ­νε­λή­φθη την 6η Αυ­γού­στου 2018 και περί ώραν 21.30 από αστυ­νο­μι­κούς του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Νό­τιας Ρόδου για απο­πλά­νη­ση ανη­λί­κου.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται την ίδια ημέρα και περί ώραν 19:00 έξω από κα­τά­στη­μα με του­ρι­στι­κά είδη στο Κιο­τά­ρι να πλη­σί­α­σε μια 14χρονη υπή­κοο Δα­νί­ας και να της πρό­τει­νε να ανέ­βει σε ένα τε­τρά­χρο­νο τύπου γου­ρού­να.
Η ανή­λι­κη πι­στεύ­ο­ντας ότι επρό­κει­το για ξε­νά­γη­ση και ότι ο αλ­λο­δα­πός ερ­γα­ζό­ταν σε επι­χεί­ρη­ση ξε­να­γή­σε­ων, δέ­χτη­κε και σύμ­φω­να με την κα­ταγ­γε­λία, που υπο­βλή­θη­κε εις βάρος του, την οδή­γη­σε στην πα­ρα­λια­κή οδό Λάρ­δου – Γεν­να­δί­ου, στα­μά­τη­σε το όχημα και άρ­χι­σε να την φι­λά­ει στο μά­γου­λο. Φέ­ρε­ται επι­πλέ­ον να την έπια­σε από τον λαιμό, να την φί­λη­σε στο στόμα και να θώ­πευ­σε το στή­θος της.

Απο­λο­γού­με­νος τό­νι­σε ει­σα­γω­γι­κά ότι ει­σήλ­θε στην Ελ­λά­δα το έτος 2007 και ανα­γνω­ρί­στη­κε ως πο­λι­τι­κός πρό­σφυ­γας.

Από το έτος 2008 ήρθε στην Ρόδο όπου δια­μέ­νει αδια­λεί­πτως στη δη­μο­τι­κή κοι­νό­τη­τα Ασκλη­πειού και ερ­γά­ζε­ται τη χει­με­ρι­νή πε­ρί­ο­δο ως ερ­γά­της γης, κη­που­ρός και κα­θα­ρι­στής- συ­ντη­ρη­τής σε μο­νο­κα­τοι­κί­ες και ενοι­κια­ζό­με­να δια­με­ρί­σμα­τα και τη θε­ρι­νή πε­ρί­ο­δο ερ­γά­ζε­ται ως υπάλ­λη­λος σε σού­περ μάρ­κετ και ενοι­κια­ζό­με­να δω­μά­τια.

Τη Δευ­τέ­ρα 6 Αυ­γού­στου 2018 και περί ώρα 19:00, μπαι­νό­βγαι­νε στο σού­περ μάρ­κετ όπου ερ­γά­ζε­ται και τα­κτο­ποιού­σε διά­φο­ρα εμπο­ρεύ­μα­τα από την απο­θή­κη στα ράφια. Την ώρα αυτή, όπως είπε, η ανή­λι­κη ήταν στο μα­γα­ζί και πε­ριερ­γα­ζό­ταν διά­φο­ρα προ­ϊ­ό­ντα. Έμει­νε πε­ρί­που μισή ώρα εντός και χαι­ρέ­τι­σε στα αγ­γλι­κά εκεί­νον και τον ιδιο­κτή­τη.

Ενώ βρι­σκό­ταν μέσα στο κα­τά­στη­μα, ο ερ­γο­δό­της του, τον έστει­λε να πα­ρα­λά­βει μια «γου­ρού­να» από του­ρί­στες. Αφού γύ­ρι­σε και ενώ κα­θά­ρι­ζε το όχημα αυτό, τον πλη­σί­α­σε η κο­πέ­λα, του είπε στα αγ­γλι­κά ότι η μη­χα­νή είναι πολύ όμορ­φη και μετά τον ρώ­τη­σε αν μπο­ρεί να την πάει στην πα­ρα­λία, όπου βρί­σκε­ται ο πα­τέ­ρας της γιατί έχει αρ­γή­σει.

Πήρε την έγκρι­ση του ερ­γο­δό­τη του και την με­τέ­φε­ρε στην πα­ρα­λία. Αφού κα­τέ­βη­κε από το όχημα, όπως είπε, κι ενώ ο ίδιος βρι­σκό­ταν στη θέση του οδη­γού, του άπλω­σε το χέρι της για να τον ευ­χα­ρι­στή­σει, πλη­σιά­ζο­ντάς τον και τον φί­λη­σε στο μά­γου­λο, χωρίς εκεί­νος να την φι­λή­σει. Έκανε ανα­στρο­φή και γύ­ρι­σε στο σού­περ μάρ­κετ.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι είναι πα­ντε­λώς ψευ­δές ότι την φί­λη­σε και ότι της έπια­σε το στή­θος

Αν συ­νέ­βαι­νε η πα­ρα­μι­κρή ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά σε βάρος της, το φυ­σιο­λο­γι­κό είναι να αντι­δρά­σει και να φω­νά­ξει πράγ­μα που θα γι­νό­ταν αμέ­σως αντι­λη­πτό που τους του­ρί­στες που κυ­κλο­φο­ρού­σαν είτε πεζοί είτε ως επι­βαί­νο­ντες σε διά­φο­ρα οχή­μα­τα (αμά­ξια-μη­χα­νές) ή ακόμη θα γι­νό­ταν αντι­λη­πτό από τους ενοί­κους του ξε­νο­δο­χεί­ου του οποί­ου τα τε­λευ­ταία δω­μά­τια είναι σχε­δόν επάνω στο δρόμο και έχουν πλήρη ορα­τό­τη­τα με την πα­ρα­λια­κή οδό.

Δια­τεί­νε­ται ότι η ανή­λι­κη λέει τρα­γι­κά ψεύδη για να εξι­λε­ω­θεί στα μάτια του θετού της πα­τέ­ρα διότι άρ­γη­σε να επι­στρέ­ψει στο ξε­νο­δο­χείο που την πε­ρί­με­νε.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κκ Μα­νώ­λης Πα­παϊ­ω­άν­νου και Μαρία Κρι­κο­πού­λου.