Αλέξανδρος Κολιάδης: «Έχουμε καταντήσει οι φτωχοί συγγενείς του κράτους»

• Δυ­σα­ρέ­σκεια για τη στάση της κε­ντρι­κής εξου­σί­ας απέ­να­ντι στον Δήμο Ρόδου • “Τέ­χνα­σμα” της κυ­βέρ­νη­σης για να επιρ­ρί­ψει ευ­θύ­νες κάπου αλλού η δήθεν αξιο­λό­γη­ση του Δήμου Ρόδου • «Τα νησιά μας είναι πα­ρα­τη­μέ­να» • Φρα­στι­κό επει­σό­διο ανά­με­σα στον Τη­λέ­μα­χο Κα­μπού­ρη και τον Δη­μή­τρη Ζα­νετ­τούλ­λη • Πα­ρέμ­βα­ση Φω­νια­δά­κη για τις υπο­δο­μές πρό­σβα­σης των ΑμεΑ στις πα­ρα­λί­ες Ελλη και Αφά­ντου

Την έντο­νη δυ­σα­ρέ­σκεια του δη­μάρ­χου Ρόδου, κ. Αλέ­ξαν­δρου Κο­λιά­δη προ­κά­λε­σαν τα ευ­ρή­μα­τα της πρώ­της στην ιστο­ρία της δη­μό­σιας διοί­κη­σης σφυγ­μο­μέ­τρη­σης, που πα­ρου­σί­α­σε πρό­σφα­τα στο Μα­ξί­μου ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Θο­δω­ρής Λι­βά­νιος, όπου στη γε­νι­κή βαθ­μο­λο­γία, κάτω από τη βάση αξιο­λο­γή­θη­καν 17 υπη­ρε­σί­ες, ενώ ικα­νο­ποί­η­ση εκ­φρά­στη­κε μόνο για τα ΚΕΠ, το πρό­γραμ­μα «Βο­ή­θεια στο Σπίτι» και τα ΚΑΠΗ/Λέ­σχες Φι­λί­ας.

Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία που πα­ρου­σιά­στη­καν, κάτω από τη βάση είναι και οι 10 με­γα­λύ­τε­ροι Δήμοι της χώρας με το Πε­ρι­στέ­ρι και τη Λά­ρι­σα να «δια­σώ­ζο­νται» με γε­νι­κό βαθμό 4,7. Οι υπη­ρε­σί­ες του Δήμου Αθη­ναί­ων έλα­βαν μέσο όρο από 4.962 κα­τοί­κους της 3,4, της Θεσ­σα­λο­νί­κης 3,6, της Πά­τρας 3,3, του Ηρα­κλεί­ου Κρή­της 2,5 κα­τα­τάσ­σο­ντάς τον στην προ­τε­λευ­ταία θέση, του Πει­ραιά 3,8, του Βόλου με 4,4, της Ρόδου με 2,8 και του Δήμου Ιω­αν­νι­τών με 3,5.

Αυτό δεν έμει­νε ασχο­λί­α­στο από τον δή­μαρ­χο, ο οποί­ος χτες, κατά τη διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης της Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής (όπου τα θέ­μα­τα πέ­ρα­σαν ομο­φώ­νως) επε­σή­μα­νε με­τα­ξύ άλλων τα εξής, με αφορ­μή και την ανα­κοί­νω­ση που εξέ­δω­σε χτες το πρωί, ο τέως δή­μαρ­χος κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης για το θέμα:

«Δια­βά­ζω σή­με­ρα τη σχε­τι­κή ανα­κοί­νω­ση του κ. Κα­μπου­ρά­κη που μι­λά­ει περί μίας αξιο­λό­γη­σης, η οποία είναι πραγ­μα­τι­κά μία ντρο­πή. Έχει το­πο­θε­τη­θεί η ΚΕΔΕ επί τού­του και προ­φα­νώς, εκεί­νος δεν ήθελε να λάβει υπόψη την ανα­κοί­νω­σή της –ενώ αντι­προ­σω­πεύ­ει την ΚΕΔΕ ως εκ­πρό­σω­πος του­ρι­σμού. Μία αξιο­λό­γη­ση που βαθ­μο­λο­γεί τη Δη­μο­τι­κή Αστυ­νο­μία στη Ρόδο, ενώ δεν υπάρ­χει Δη­μο­τι­κή Αστυ­νο­μία (!) Τι λέμε εδώ; Τι συ­ζη­τά­με; Πήραν έναν πο­λί­τη τυ­χαία εδώ στη Ρόδο και τον ρώ­τη­σαν τι άποψη έχει για τη Δη­μο­τι­κή Αστυ­νο­μία… που δεν υπάρ­χει εδώ και χρό­νια στη Ρόδο.

Είναι αυτό τέ­χνα­σμα της κυ­βέρ­νη­σης για να επιρ­ρί­ψει ευ­θύ­νες κάπου αλλού; Να το συ­ζη­τή­σου­με!

Δια­βά­σα­με ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου είναι στη 10η θέση ανά­με­σα στις 13 της χώρας. Αλή­θεια αυτή είναι η ει­κό­να που δίνει η ΠΝΑι; Γιατί εμείς άλλη ει­κό­να βλέ­που­με και άλλα γνω­ρί­ζου­με, αφού έχει κάνει μια τε­ρά­στια πρό­ο­δο.

Αυτό είναι αξιο­λό­γη­ση των υπη­ρε­σιών του Δήμου. Δεν αξιο­λο­γεί­ται η Δη­μο­τι­κή Αρχή. Ακόμη κι εκεί, κά­ποιοι είναι μπερ­δε­μέ­νοι. Δεν έγινε ένα γκά­λοπ, μια μέ­τρη­ση για να αξιο­λο­γή­σου­με τη Δη­μο­τι­κή Αρχή. Αλλά οι δια­χρο­νι­κές υπη­ρε­σί­ες του Δήμου μπο­ρούν να αντε­πε­ξέλ­θουν στις ανά­γκες; Και ερωτώ: έχει γίνει ποτέ από την κυ­βέρ­νη­ση, κά­ποια σο­βα­ρή με­λέ­τη, μία αντί­στοι­χη αξιο­λό­γη­ση για τις υπη­ρε­σί­ες του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, για τη στε­λέ­χω­ση της Αστυ­νο­μί­ας, της Πυ­ρο­σβε­στι­κής, για τις με­τα­φο­ρές στα νησιά μας και πόσο πλη­ρώ­νου­με όταν ένας είναι ασθε­νής και ψά­χνει για νο­ση­λεία; Να μι­λή­σου­με για την πυ­ρό­σβε­ση στα νησιά μας; Αξιο­λό­γη­ση των υπη­ρε­σιών του Δήμου Ρόδου… Αό­ρι­στα…

Θε­ω­ρού­με ότι πραγ­μα­τι­κά, το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών, δεν κα­τα­λά­βα­με τι επε­δί­ω­ξε και τι επι­διώ­κει με αυτό που έκανε» και τό­νι­σε πως θα στα­λεί σχε­τι­κή απά­ντη­ση από την ΠΕΔ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Όπως ανέ­φε­ρε, αυτή η αξιο­λό­γη­ση είναι η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα λέ­γο­ντας πως όλα αυτά γί­νο­νται επει­δή κά­ποιοι θέ­λουν να κρύ­ψουν την αλή­θεια ότι: «τα νησιά μας είναι πα­ρα­τη­μέ­να! Πα­λεύ­ου­με να τα κρα­τή­σου­με ζω­ντα­νά και υπάρ­χει υπο­στε­λέ­χω­ση και έχου­με χα­ρα­κτη­ρι­στεί ως οι φτω­χοί συγ­γε­νείς του κρά­τους! Δεν χρεια­ζό­μα­στε την αξιο­λό­γη­ση του κρά­τους για να γίνει κα­τα­νοη­τό ότι οι υπη­ρε­σί­ες χω­λαί­νουν κι έχουν σο­βα­ρό­τα­το πρό­βλη­μα. Όταν ζη­τά­με 45 υπη­ρε­σια­κούς και μας στέλ­νουν 3 άτομα… ποια είναι η αξιο­λό­γη­ση που κά­ποιοι την έχουν κάνει ση­μαία; Φταί­ει αυτή η Δη­μο­τι­κή Αρχή των 17 μηνών και δεν φταί­ει σε τί­πο­τα η προη­γού­με­νη των 48 μηνών; Όλα δη­μιουρ­γή­θη­καν τώρα;» και ανα­φέρ­θη­κε ότι δεν έχει έρθει στον Δήμο Ρόδου, ούτε ένα ευρώ –από την εποχή των πλημ­μυ­ρών για τις απο­κα­τα­στά­σεις των ζη­μιών και τις απο­ζη­μιώ­σεις των πλη­γέ­ντων από τις αρχές Δε­κεμ­βρί­ου.

Την ατμό­σφαι­ρα πυ­ρο­δό­τη­σε η πα­ρέμ­βα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βού­λου κ. Τη­λέ­μα­χου Κα­μπού­ρη, ο οποί­ος απευ­θυ­νό­με­νος προς τον δή­μαρ­χο, ζή­τη­σε να συ­ζη­τού­νται θέ­μα­τα της Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής, για να του απα­ντή­σει ο συ­νά­δελ­φός του, κ. Δη­μή­τρης Ζα­νετ­τούλ­λης λέ­γο­ντας πως «προ­σω­πι­κά θα θέτω ζη­τή­μα­τα πέρα από την ημε­ρή­σια διά­τα­ξη και θα λέω αυτά που θέλω να πω». Αυτό προ­κά­λε­σε την έντο­νη αντί­δρα­ση του κ. Κα­μπού­ρη ο οποί­ος απο­χώ­ρη­σε (αν και είχε ολο­κλη­ρω­θεί η συ­ζή­τη­ση των θε­μά­των εντός και εκτός) λέ­γο­ντας «με ενο­χλούν πάρα πολύ αυτά που λέτε…»

Ση­μειώ­νε­ται πως πριν από τη συ­ζή­τη­ση προη­γή­θη­κε η πρό­τα­ση του κ. Ζα­νετ­τούλ­λη προς τον κ. Κο­λιά­δη, να έρθει στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο το θέμα για την κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί στο Νο­σο­κο­μείο Ρόδου, μετά το θρί­λερ με τις δη­λώ­σεις, τη σύ­σκε­ψη στο Ερ­γα­τι­κό Κέ­ντρο, τις απο­κα­λύ­ψεις και σχε­τι­κές ανα­κοι­νώ­σεις αλλά και τις απα­ντή­σεις από τη διοί­κη­ση και τον κ. Ροϊλό κατά των για­τρών –η οποία απορ­ρί­φθη­κε από τον δή­μαρ­χο.

«Έχου­με κι εμείς τις ευ­θύ­νες μας να πά­ρου­με θέση σαν Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο» όπως ανέ­φε­ρε ο κ. Ζα­νετ­τούλ­λης, στη­ρί­ζο­ντας ανοι­χτά τον κ. Σάββα Κα­ρα­τα­πά­νη, με τον κ. Κο­λιά­δη να εμ­φα­νί­ζε­ται δι­στα­κτι­κός απέ­να­ντι σε αυτή την πρό­τα­ση, αφού δεν δί­δο­νται ου­σια­στι­κές λύ­σεις.

«Προ­βλη­μα­τί­στη­κα πάρα πολύ με όλα αυτά που ακού­στη­καν στο ΕΚΡ. Εδώ, πρέ­πει να εί­μα­στε ξε­κά­θα­ροι, χωρίς πο­λι­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες», κα­τέ­λη­ξε.

Να ση­μειω­θεί ότι σε πα­ρέμ­βα­σή του, για το θέμα σχε­τι­κά με την “Αλ­λα­γή θέσης μη μό­νι­μων υπο­δο­μών πρό­σβα­σης ΑμεΑ στις πα­ρα­λί­ες Έλλη και Αφά­ντου για λό­γους λει­τουρ­γι­κό­τη­τας και ασφά­λειας των χρη­στών”, ο πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου ΑμεΑ κ. Φω­νια­δά­κης ζή­τη­σε να επι­τα­χυν­θεί η το­πο­θέ­τη­ση των συ­στη­μά­των καθώς ση­μειώ­νε­ται κα­θυ­στέ­ρη­ση.

«Οι υπη­ρε­σί­ες μας απά­ντη­σαν ότι είναι σε ανα­μο­νή για να το­πο­θε­τη­θούν τα συ­στή­μα­τα αυτά. Ως προς την επι­λο­γή των θέ­σε­ων (στο Ελλη και στ’ Αφά­ντου) αυτό γί­νε­ται με γνώ­μο­να τις ανά­γκες, καθώς πέρσι αντι­με­τω­πί­σα­με σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα και προ­βλή­μα­τα στην πράξη γι’ αυτό και απο­φα­σί­στη­κε να επι­στρέ­ψει το σύ­στη­μα την αρ­χι­κή του θέση».