Μερικώς δεκτή αγωγή αξιωματικού για τραυματισμό του σε αγώνα

Με την υπ΄ αρίθμ. Α544/2017 απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου έγινε μερικώς δεκτή αγωγή που άσκησε κατά του πρώην Δήμου Ιαλυσού και της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, αξιω­μα­τι­κός της ΕΛΑΣ, που υπη­ρέ­τησε επί σειράν ετών στη Ρόδο.

Όπως εξέθεσε στην αγωγή του, σύμφωνα με απόφαση του Γενικού Γραμ­μα­τέα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, συστά­θηκε η Επι­τροπή Ελέγχου Καταλ­λη­λό­τη­τας Αγω­νι­στι­κών Χώρων και Αθλη­τι­κών Εγκα­τα­στά­σεων, η οποία στις 19 Αυγού­στου 2009, μετέβη στην αθλη­τική εγκα­τά­σταση του Δημο­τι­κού Γηπέδου Ποδο­σφαί­ρου Ιαλυσού, που βρί­σκε­ται στην οδό Φιλε­ρή­μου και ανήκει στο Δήμο Ιαλυσού και δια­πί­στωσε μεταξύ άλλων ότι:

– Δεν είχε προ­σκο­μι­στεί οικο­δο­μική άδεια για την αθλη­τική εγκα­τά­σταση ή δικαιο­λο­γη­τικά νομι­μο­ποί­η­σής ή εξαί­ρε­σής της από την κατε­δά­φιση,

– Δεν υπήρχε χώρος ιατρείου και ο απα­ραί­τη­τος ιατρο­φαρ­μα­κευ­τι­κός εξο­πλι­σμός.

– Θα έπρεπε να τοπο­θε­τη­θεί πτυσ­σό­μενη φυσούνα στην είσοδο των απο­δυ­τη­ρίων των φιλο­ξε­νού­με­νων, των διαι­τη­τών και των γηπε­δού­χων, θα έπρεπε να κοπούν οι αντη­ρί­δες και τα κάγκελα στις εξόδους των απο­δυ­τη­ρίων διαι­τη­τών, γηπε­δού­χων και των φιλο­ξε­νού­με­νων.

– Στην κερκίδα των γηπε­δού­χων θα έπρεπε να ανυ­ψω­θεί το στηθαίο ασφά­λειας στο τελευ­ταίο επίπεδο και στο πλάι στα 1,20 μέτρα και να τοπο­θε­τη­θεί πλέγμα, που θα κάλυπτε το ενδιά­μεσο κενό στο στηθαίο (ανάμεσα στους σιδη­ρο­σω­λή­νες).

– Στον πρόβολο (πλάκα) πάνω από τις εξόδους των φιλο­ξε­νού­με­νων, γηπε­δού­χων, διαι­τη­τών, θα έπρεπε να γίνει άμεσα η κατα­σκευή στη­θαίου ασφα­λείας, το οποίο απου­σί­αζε παντε­λώς με σοβα­ρό­τατο κίνδυνο πτώσης στο κενό. Στην ίδια εξέδρα, επίσης θα έπρεπε να αφαι­ρε­θούν τα σιδε­ρέ­νια στη­ρίγ­ματα με το ξύλο στις θέσεις των επι­σή­μων.

– Θα έπρεπε να κατα­σκευα­στεί κιγκλί­δωμα πριν την πόρτα, που οδηγεί στο σχολείο, ώστε να απο­μο­νώ­νει την κερκίδα των φιλο­ξε­νού­με­νων από τον υπό­λοιπο χώρο περι­με­τρικά του γηπέδου, να αφαι­ρε­θεί η σιδε­ρέ­νια πόρτα στην πλαϊνή είσοδο της κερ­κί­δας των γηπε­δού­χων από την πλευρά του γηπέδου 5Χ5, και να τοπο­θε­τη­θεί νέο κιγκλί­δωμα που να εμπο­δί­ζει τη διέ­λευση θεατών προς την γωνία του γηπέδου και τη θέση του βοηθού διαι­τητή.

– Θα έπρεπε να γίνει συντή­ρηση στα υφι­στά­μενα κιγκλι­δώ­ματα, στις σιδε­ρέ­νιες θύρες του γηπέδου και στα στηθαία ασφα­λείας από σιδη­ρο­σω­λή­νες, να αφαι­ρε­θεί η σκουριά και να βαφούν. Κάποια από τα φύλλα λαμα­ρί­νας στις εξω­τε­ρι­κές θύρες έπρεπε να αντι­κα­τα­στα­θούν. Θα έπρεπε επίσης να γίνει συντή­ρηση και επι­σκευή των πλεγ­μά­των στην πίσω πλευρά των εστιών.

– Θα έπρεπε να γίνει καθα­ρι­σμός σε ολό­κληρη την αθλη­τική εγκα­τά­σταση και να απο­μα­κρυν­θούν μπάζα, αδρανή υλικά, μπε­τό­βερ­γες, ένα κατε­στραμ­μένο αυτο­κί­νητο και ό,τι άλλο άχρηστο υλικό υπήρχε.

– Ο φωτι­σμός του γηπέδου εκρίθη ανε­παρ­κής για τη διε­ξα­γωγή αγώνων.

Η Επι­τροπή ειση­γή­θηκε τα ανωτέρω στο από 19/08/2009 πρα­κτικό της (αριθμός πρωτ. ΟΙΚ. 12/19-08-2009), το οποίο απε­στάλη αυθη­με­ρόν στο δήμαρχο Ιαλυσού, και ανέφερε ρητά ότι αφού γίνει απο­κα­τά­σταση των ατε­λειών και των ελλεί­ψεων, που ανα­φέ­ρο­νται στο πρα­κτικό, πριν ξεκι­νή­σουν οι επί­ση­μες υπο­χρε­ώ­σεις των ομάδων, που χρη­σι­μο­ποιούν την εγκα­τά­σταση, θα γίνει επα­νέ­λεγ­χος μετά από σχετική ειδο­ποί­ηση του ιδιο­κτή­του της εγκα­τά­στα­σης.

Ωστόσο, ο γενικός γραμ­μα­τέας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, με την υπ’ αριθμό 12167/28-08-2009 απόφασή του, χορή­γησε προ­σω­ρινή άδεια λει­τουρ­γίας στο Δημο­τικό Γήπεδο Ιαλυσού έως ότου η Επι­τροπή διε­νερ­γούσε επα­νέ­λεγχο της εν λόγω αθλη­τι­κής εγκα­τα­στά­σεως.

Πράγ­ματι, ενώ ο Δήμος Ιαλυσού δεν είχε ειδο­ποι­ή­σει την αρμόδια Επι­τροπή για επα­νέ­λεγχο της αθλη­τι­κής εγκα­τά­στα­σης, λόγω μη απο­κα­τά­στα­σης των ατε­λειών και των ελλεί­ψεων, που δια­πί­στωσε η τελευ­ταία, και κυρίως πριν την απο­μά­κρυνση μπαζών, αδρανών υλικών και μπε­τό­βερ­γων, που υπήρχαν στην αθλη­τική εγκα­τά­σταση, έδωσε την έγκριση για την διε­ξα­γωγή του ποδο­σφαι­ρι­κού αγώνα Β΄ Εθνικής κατη­γο­ρίας μεταξύ της ομάδας του «ΔΙΑΓΟΡΑ Γ.Σ. Ρόδου» και της ομάδας του «ΟΦΗ Π.Α.Ε.» στις 12 Σεπτεμ­βρίου 2009, ο οποίος είχε χαρα­κτη­ρι­στεί ως υψηλής επι­κιν­δυ­νό­τη­τας με απόφαση του Αστυ­νο­μι­κού Διευ­θυ­ντή Δωδε­κα­νή­σου.

Κατά την είσοδο των φιλά­θλων στο Δημο­τικό Γήπεδο Ιαλυσού έγινε αυστη­ρός σωμα­τι­κός έλεγχος από τους αστυ­νο­μι­κούς υπαλ­λή­λους, λόγω της επι­κιν­δυ­νό­τη­τας του αγώνα.

Ωστόσο, κατά την προ­σέ­λευση φιλά­θλων της ομάδας του «ΔΙΑΓΟΡΑ Γ.Σ. Ρόδου» στο Δημο­τικό Γήπεδο Ιαλυσού, περί ώρα 14.45, εκσφεν­δο­νί­στη­καν πέτρες και από φιλά­θλους της ομάδας «Π.Α.Ε. ΟΦΗ», που βρί­σκο­νταν εντός του γηπέδου.

Αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα μια πέτρα, που εκσφεν­δο­νί­στηκε από την πλευρά των φιλά­θλων της ομάδας «ΔΙΑΓΟΡΑΣ Γ.Σ. ΡΟΔΟΥ», να τον χτυ­πή­σει στο δεξί χέρι, ενώ βρι­σκό­ταν στο γήπεδο ως διμοι­ρί­της της Διμοι­ρίας Υπο­στή­ρι­ξης της Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δωδε­κα­νή­σου. Αμέσως μετά τον τραυ­μα­τι­σμό του, μετέβη με το περι­πο­λικό στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου «ΑΝΔΡΕΑΣ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ», όπου δια­πι­στώ­θηκε από ορθο­πε­δικό γιατρό, ότι υπέστη κάκωση της δεξιάς άκρας χείρας μετά από ρήψη πέτρας από τρίτο πρόσωπο.

Όπως εκθέτει κανείς από τους ενα­γό­με­νους δια των νομίμων εκπρο­σώ­πων τους δεν ενδια­φέρ­θηκε για την πορεία της υγείας του και την ταλαι­πω­ρία, που υπέστη από τις παρα­λεί­ψεις τους. Στον ίδιο ποδο­σφαι­ρικό αγώνα από ρίψη πέτρας τραυ­μα­τί­στηκε στο κεφάλι και ένα ανήλικο αγοράκι. Είχαν συλ­λη­φθεί δύο άτομα για παρά­βαση του Αθλη­τι­κού Νόμου, επειδή εισήλ­θαν στον αγω­νι­στικό χώρο.

Ταυ­τό­χρονα, λόγω του τραυ­μα­τι­σμού του, δια­τά­χθηκε από την Αστυ­νο­μική Διεύ­θυνση Δωδε­κα­νή­σου Προ­κα­ταρ­κτική Διοι­κη­τική Εξέταση σε βάρος του για τυχόν ευθύνη του σχετικά με τον τραυ­μα­τι­σμό του, με κίνδυνο να του επι­βλη­θεί πει­θαρ­χική ποινή, αν δια­πι­στω­νό­ταν αμέλειά του.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Κατε­ρίνα Βολο­νάκη.