Και δημόσιοι φορείς κατά ν/σ για υδατοδρόμια

Αδυ­να­μία κά­λυ­ψης του κό­στους ίδρυ­σης δη­μο­σί­ων υδα­το­δρο­μί­ων δη­λώ­νουν φο­ρείς του ευ­ρύ­τε­ρου δη­μο­σί­ου τομέα, αντι­δρώ­ντας στο πρό­σφα­το νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Υπο­δο­μών.

Οι αντι­δρά­σεις στα σχέ­δια της κυ­βέρ­νη­σης να θέσει εκτός το­πί­ου οποια­δή­πο­τε υπό­νοια ιδιω­τι­κής πρω­το­βου­λί­ας πλη­θαί­νουν στην πο­λύ­πα­θη αγορά υδρο­πλά­νων. Το νο­μο­σχέ­διο, που τέ­θη­κε πριν από λίγες εβδο­μά­δες σε δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση και ήταν προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νο να κάμ­ψει τις όποιες στρε­βλώ­σεις – κα­θυ­στε­ρή­σεις προ­κα­λού­σε ο προη­γού­με­νος νόμος, απα­γο­ρεύ­ει πρα­κτι­κά την κα­το­χή υδα­το­δρο­μί­ου από ιδιώ­τες επεν­δυ­τές. Πέραν της μιας εκ των δύο εται­ρειών που επι­χει­ρούν να δρα­στη­ριο­ποι­η­θούν στον χώρο και έχει προ­χω­ρή­σει σε αί­τη­ση αδειο­δό­τη­σης στο όνομα της ίδιας της ιδιω­τι­κής εται­ρεί­ας, φαί­νε­ται ότι αυ­ξά­νο­νται εκεί­νοι που αντι­δρούν στις προ­βλέ­ψεις του νέου νο­μο­σχε­δί­ου. Η πιο πρό­σφα­τη δια­φω­νία προ­έρ­χε­ται από το Λι­με­νι­κό Τα­μείο Σκύ­ρου, παρά το γε­γο­νός ότι πρό­κει­ται για δη­μό­σιο φορέα.

Οπως εξη­γούν εκ­πρό­σω­ποί του, το Λι­με­νι­κό Τα­μείο Σκύ­ρου έχει ήδη προ­χω­ρή­σει στη διε­νέρ­γεια σχε­τι­κού δια­γω­νι­σμού για την ίδρυ­ση, κα­τα­σκευή, λει­τουρ­γία και εκ­με­τάλ­λευ­ση υδα­το­δρο­μί­ου μέσω πα­ρα­χώ­ρη­σης σε εται­ρεία (η οποία θα λάμ­βα­νε η ίδια την άδεια του υδα­το­δρο­μί­ου). Με αυτό τον τρόπο μπο­ρού­σε να φέρει εις πέρας το έργο, ελ­λεί­ψει πόρων. Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση, έπρε­πε να ανα­θέ­σει σε εται­ρεία τη με­λέ­τη και κα­τα­σκευή του υδα­το­δρο­μί­ου ένα­ντι αμοι­βής, την οποία δεν ήταν σε θέση το Λι­με­νι­κό Τα­μείο Σκύ­ρου να κα­τα­βά­λει. Σε ανα­λυ­τι­κό της υπό­μνη­μα πε­ρι­γρά­φει ότι σε πε­ρί­πτω­ση που η άδεια δεν εκ­δι­δό­ταν σε ιδιώ­τη, δεν θα υπήρ­χε τρό­πος να φέρει εις πέρας το έργο το Λι­με­νι­κό Τα­μείο.

«Η δια­κή­ρυ­ξη του δια­γω­νι­σμού του Λ.Τ. Σκύ­ρου απο­τέ­λε­σε “οδηγό” για δε­κά­δες φο­ρείς που ακο­λού­θη­σαν και μέσω δια­γω­νι­σμών έκα­ναν την ίδια επι­λο­γή, αυτή της ανά­θε­σης της ίδρυ­σης, λει­τουρ­γί­ας και εκ­με­τάλ­λευ­σης υδα­το­δρο­μί­ου σε ιδιω­τι­κό φορέα» συ­μπλη­ρώ­νει το Λ.Τ. Σκύ­ρου. Πέραν του γε­γο­νό­τος ότι το νο­μο­σχέ­διο ανα­τρέ­πει τα ση­με­ρι­νά δε­δο­μέ­να, το Λ.Τ. Σκύ­ρου επι­ση­μαί­νει ότι η ιδιω­τι­κή πρω­το­βου­λία είναι απα­ραί­τη­τη για την ίδρυ­ση των υδα­το­δρο­μί­ων, καθώς οι λι­με­νι­κές αρχές δεν έχουν τους απαι­τού­με­νους πό­ρους να κα­λύ­ψουν τέ­τοια έργα.