Επιχειρηματίας προσέβαλε έλεγχο επιθεωρητών του ΠΕΚΑ Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και την επιβολή προστίμου 185.500 ευρώ!!

Ενώπιον κάθε αρμό­διου δικα­στη­ρίου και αρχής με εξώδικη δια­μαρ­τυ­ρία, πρό­σκληση και δήλωση κατά του Περι­φε­ρεια­κού Ελεγ­κτι­κού Κέντρου Ασφά­λι­σης (ΠΕΚΑ) Ανα­το­λι­κής Μακε­δο­νίας και Θράκης του e-ΕΦΚΑ προ­σέ­φυγε επι­χει­ρη­μα­τίας των Καλυ­θιών που υπέστη έλεγχο και του επι­βλή­θηκε εξο­ντω­τικό πρό­στιμο.

Οπως εκθέτει, την 1η Νοεμ­βρίου 2023 κλι­μά­κιο ελεγ­κτών της ως άνω υπη­ρε­σίας απο­τε­λού­μενο από 4 άτομα εκ των οποίων οι τρείς δεν του γνω­στο­ποί­η­σαν τα στοι­χεία τους ούτε του επέ­δει­ξαν τα δελτία ταυ­τό­τη­τάς τους αν και τους ζητή­θηκε επι­μό­νως πραγ­μα­το­ποί­ησε, όπως δια­τεί­νε­ται, παρά­νομο έλεγχο στην επι­χεί­ρηση ενοι­κια­ζό­με­νων δωμα­τίων που δια­τη­ρεί στο Φαλη­ράκι χωρίς να έχει σχετική εντολή ελέγχου.

Κατά την διε­νέρ­γεια του ελέγχου, η επι­χεί­ρησή του είχε δια­κό­ψει πλέον τη λει­τουρ­γία της μετά το κλεί­σιμο της σεζόν λίγες ημέρες πριν και δεν φιλο­ξε­νούσε πελάτες, ενώ η τυχαία παρα­μονή ορι­σμέ­νων εκ των πρώην εργα­ζο­μέ­νων του σε αυτήν κατά τη διάρ­κεια του ελέγχου ήταν για εθι­μο­τυ­πι­κούς λόγους, αφού την προη­γού­μενη μέρα είχαν πραγ­μα­το­ποι­ή­σει εκδή­λωση προς τιμήν τους, για το κλεί­σιμο της σεζόν που είχε προη­γη­θεί κάποιες μέρες πριν και είχαν πάει εκεί για να λάβουν τις απο­λύ­σεις τους και τα προ­σω­πικά τους αντι­κεί­μενα.

Ο επι­χει­ρη­μα­τίας επι­ση­μαί­νει ότι κατά τη διάρ­κεια της του­ρι­στι­κής σεζόν, όλοι οι εργα­ζό­με­νοι της επι­χεί­ρη­σής του ασφα­λί­σθη­καν κανο­νικά και πλη­ρώ­θη­καν κανο­νικά οι ανα­λο­γού­σες εισφο­ρές.

Κατά τον χρόνο του ελέγχου η παρα­μονή ορι­σμέ­νων εκ των πρώην εργα­ζό­με­νων ελάμ­βανε χώρα στον προ­αύ­λιο χώρο της επι­χεί­ρη­σής του και όχι έσωθεν αυτής, καθώς τα ενοι­κια­ζό­μενα δωμάτια ήταν ήδη κλειστά.

Ακο­λού­θως και παρόλο ότι ουδέ­ποτε έλαβε αντί­γραφο του δελτίου ελέγχου που συντά­χθηκε και ούτε έχει λάβει έως σήμερα, έλαβε με συστη­μένη επι­στολή την 11η Ιανουα­ρίου 2024 11 πράξεις επι­βο­λής προ­στί­μου συνο­λι­κού ποσού 115.500 ευρώ!!!

Ακο­λού­θησε κι άλλος έλεγχος με τον οποίο του επι­βλή­θηκε πρό­σθετο πρό­στιμο 70.000 ευρώ.

Οι ως άνω πράξεις που επι­βλή­θη­καν στην επι­χεί­ρησή του υπο­στη­ρί­ζει ότι τυγ­χά­νουν καθόλα παρά­νο­μες και ζητά την ακύρωσή τους.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο έλεγχος στην επι­χεί­ρησή του διε­νερ­γή­θηκε αναρ­μο­δίως εκτός της χωρικής αρμο­διό­τη­τας των ελεγ­κτών και χωρίς να έχουν και να είναι εφο­δια­σμέ­νοι με την ειδική εντολή ελέγχου του διοι­κητή.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι οι 8 πράξεις ανα­φέ­ρο­νται σε άγνωστα πρόσωπα χωρίς την κατα­γραφή των στοι­χείων ταυ­τό­τη­τας και συνεπώς είναι εντελώς παρά­νο­μες και αντι­βαί­νουν σε ρητή διάταξη του κανο­νι­σμού του ΠΕΚΑ και ειδι­κό­τερα του άρθρου 12.παρ.4 και 5 του με αριθμό 99447/2022 κανο­νι­σμού λει­τουρ­γίας ΠΕΚΑ.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι οι πράξεις αυτές δεν φέρουν την κατά νόμον υπο­χρε­ω­τική υπο­γραφή του προϊ­στα­μέ­νου, αλλά εκδό­θη­καν καθ΄ υπέρ­βαση εξου­σίας από την υπάλ­ληλο που διε­νήρ­γησε τον έλεγχο και μάλιστα χωρίς να υπάρχει σχετική εντολή ελέγχου.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Εύη Αρνι­θε­νού και Στέργος Λεβέ­ντης.