ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Δύο Σύροι κρίθηκαν αθώοι για την πρόκληση ναυαγίου και το θάνατο προσφύγων

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
μετανάστες

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των δύο Σύροι μετα­νά­στες, που κατη­γο­ρή­θη­καν για παρά­νομη μετα­φορά κατά συναυ­τουρ­γία με πλωτό μετα­φο­ρικό μέσο από το εξω­τε­ρικό στην Ελλάδα κατά συρροή πολιτών τρίτων χωρών από κερ­δο­σκο­πία, πράξη από την οποία επήλθε θάνατος κατά συρροή και για πρό­κληση ναυα­γίου με βύθιση πλοίου από αμέλεια.

Στους κατη­γο­ρού­με­νους απο­δό­θηκε συγκε­κρι­μένα η ευθύνη για το θάνατο 35 μετα­να­στών στη θαλάσ­σια περιοχή της Καλο­λί­μνου την 22α Ιανουα­ρίου 2016.

Το πολύ­νε­κρο ναυάγιο του δου­λε­μπο­ρι­κού είχε συγκλο­νί­σει το πανελ­λή­νιο αλλά και την διεθνή επι­και­ρό­τητα.

Πιο συγκε­κρι­μένα στις βορειο­α­να­το­λι­κές ακτές της Καλο­λί­μνου την 22α Ιανουα­ρίου 2016 και περί ώραν 04.00 οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι R. J. του H. και N. J. του Α., που εκρα­τού­ντο στις φυλακές της Δομοκού, εφέ­ρο­ντο να μετέ­φε­ραν από το Bodrum σε ξύλινο μηχα­νο­κί­νητο σκάφος, μήκους 15 μέτρων περίπου, 67 μετα­νά­στες  από το Ιράκ, το Αφγα­νι­στάν και τη Συρία.

Στην περιοχή επι­κρα­τού­σαν δυσμε­νείς και­ρι­κές συν­θή­κες και συγκε­κρι­μένα άνεμοι 7 μποφόρ, το δου­λε­μπο­ρικό ήταν υπερ­φορ­τω­μένο και οι μετα­νά­στες δεν ήταν εφο­δια­σμέ­νοι με σωσίβια.

Λόγω λάθους χει­ρι­σμού δε, υπήρξε έντονη εισροή υδάτων στο σκάφος, με απο­τέ­λε­σμα να ανα­τρα­πεί και τελικά να βυθι­στεί κι όλοι οι επι­βαί­νο­ντες να πέσουν στη θάλασσα.

Στο πλαίσιο μεγάλης επι­χεί­ρη­σης διά­σω­σης, που στήθηκε με τη συμ­με­τοχή περι­πο­λι­κών σκαφών του Λιμε­νι­κού, ιδιω­τι­κών σκαφών και ελι­κο­πτέ­ρου Super Puma, δια­σώ­θη­καν 24 από τους επι­βαί­νο­ντες ενώ πνί­γη­καν 35, εκ των οποίων αγνο­ού­νται ακόμη 8, ενώ δεν μπόρεσε να εξα­κρι­βω­θεί η ταυ­τό­τητα 9 εξ’ αυτών!

Οπως προ­έ­κυψε από την δια­δι­κα­σία οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι ήταν και οι ίδιοι μετα­νά­στες και είχαν κατα­βά­λει 1500 δολάρια ΗΠΑ έκαστος για την μετα­φορά τους στην Ελλάδα σε κύκλωμα δια­κι­νη­τών.

Ο δεύ­τε­ρος μάλιστα εξ’ αυτών είναι επι­στή­μο­νας με εξει­δί­κευση στις εναλ­λα­κτι­κές μορφές παρα­γω­γής ενέρ­γειας και έχει ανα­πτύ­ξει διεθνή πατέντα την οποία σκόπευε να προ­ω­θή­σει με ομοεθνή του, που δια­μέ­νει μόνιμα στην Ολλαν­δία, ο οποίος κατέ­θεσε χθες σχετικά στο δικα­στή­ριο.

Σκοπός του ήταν συγκε­κρι­μένα να μεταβεί από την Ελλάδα στην Ολλαν­δία.

Και οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι απο­λο­γού­με­νοι κατέ­θε­σαν ότι το μοιραίο σκάφος κυβερ­νού­σαν δύο Τούρκοι οι οποίοι και το εγκα­τέ­λει­ψαν με φου­σκωτό ενώ δεν απο­δεί­χτηκε ότι είχαν καμία σχέση με την πλο­ή­γησή του.

Το δικα­στή­ριο τους επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 6 μηνών με 3ετή ενόχους μόνο για το αδίκημα της παρά­νο­μης εισόδου στη χώρα.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κκ. Σ. Παυ­λί­δης και Παν. Αβρίθης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.