Στα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια δύο υποθέσεις παιδικής πορνογραφίας στη Ρόδο και Κω

Δύο υπο­θέ­σεις παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας, θα απα­σχο­λή­σουν τα Μικτά Ορκωτά Δικα­στή­ρια σε Ρόδο και Κω.

Όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, στο εδώλιο  του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου θα καθίσει, κατη­γο­ρού­με­νος για κατοχή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας µε τη χρήση του δια­δι­κτύου κατ’ εξα­κο­λού­θηση, ένας 54χρονος  καθη­γη­τής της δευτεροβάθµιας εκπαί­δευ­σης Δωδε­κα­νή­σου, που δίδασκε σε σχολείο της πόλεως Ρόδου.

Ο καθη­γη­τής, που γεν­νή­θηκε στην Αρτα και κατοι­κεί στη Ρόδο, είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος, µετά την απο­λο­γία του, µε τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρηµατικής εγγύ­η­σης ύψους 6.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου του από τη χώρα και της εµφάνισής του δύο φορές κάθε µήνα στο αστυνοµικό τµήµα του τόπου κατοι­κίας του, µετά την ολο­κλή­ρωση της κυρίας ανά­κρι­σης.

Σε βάρος του  είχε σχηµατιστεί την 12η Ιουλίου 2010 δικο­γρα­φία από το 5ο Τµήµα Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλήµατος στο πλαίσιο επι­χεί­ρη­σης για την πάταξη της δια­κί­νη­σης – κατοχής υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας, µέσω του δια­δι­κτύου, µε κωδική ονοµασία “SLEDGEHAMMER” (ΣΦΥΡΟΚΟΠΗΜΑ).

Στους αστυνοµικούς του Τµήµατος Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλήµατος περι­ήλθε έγγραφο της Γενικής Γραµµατείας της Ιντερ­πόλ, µε το οποίο ενηµέρωσαν ότι την 2α Αυγού­στου 2007 δια­πι­στώ­θηκε ηλε­κτρο­νική παρα­βί­αση της Κρο­α­τι­κής ιστο­σε­λί­δας αστρονοµικού ενδια­φέ­ρο­ντος www.inet.hr/-astronom κατά την οποία φορ­τώ­θη­καν – ανέ­βη­καν (upload), µέσω διεύ­θυν­σης ηλε­κτρο­νι­κού πρω­το­κόλ­λου (ip address), που ανήκει στην Εσθονία, 99 αρχεία – εικόνες µε περιεχόµενο πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων.

Από έρευνα που ακο­λού­θησε δια­πι­στώ­θηκε η εµπλοκή αγνώ­στου µέχρι σήµερα αριθµού Ελλήνων χρηστών Internet οι οποίοι, µε την χρήση 361 δια­φο­ρε­τι­κών µοναδικών ηλε­κτρο­νι­κών ιχνών των ελλη­νι­κών εται­ρειών παροχής υπη­ρε­σιών Δια­δι­κτύου, προµηθεύτηκαν από την ανωτέρω ιστο­σε­λίδα, υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας. Μεταξύ αυτών φέρεται να είναι και χρήστης της διεύ­θυν­σης IP, ο καθη­γη­τής.

Όπως προ­έ­κυψε από την έρευνα, κατά το χρονικό διάστηµα από 00:33:45 έως 00:34:58 ώρα της 7ης Αυγού­στου 2007, κατέ­βασε – προµηθεύτηκε ορισµένες από τις επίµαχες εικόνες.

Κλιµάκιο αστυνοµικών, τις πρωινές ώρες της 10ης Ιουλίου 2010 µετέβη στην οικία του και διε­ξή­γαγε νοµότυπη έρευνα, παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού. Κατά τη διάρ­κεια της έρευνας βρέθηκε και κατα­σχέ­θηκε ένας εσω­τε­ρι­κός σκληρός δίσκος Η/Υ, ο οποίος απε­στάλη για εργα­στη­ριακή εξέταση από την οποία προ­έ­κυψε ότι στον µη κατανεµηµένο χώρο του σκληρού δίσκου, δηλαδή σε χώρο του σκληρού δίσκου που υπάρ­χουν ίχνη από αρχεία που έχουν δια­γρα­φεί ορι­στικά, υπήρχε πορ­νο­γρα­φικό υλικό ανη­λί­κων.

Βρέθηκε επι­πλέον λογισµικό στο οποίο ο χρήστης µπορεί να µεταφορτώνει αρχεία της επι­λο­γής του από ιστο­σε­λί­δες δια­δι­κτυα­κής απο­θή­κευ­σης αρχείων.

Ο ίδιος αρνή­θηκε κατηγορηµατικά τις κατη­γο­ρίες που του απο­δί­δο­νται. Ισχυ­ρί­στηκε µεταξύ άλλων ότι ούτε και κάποιο µέλος της οικο­γέ­νειάς του έχει σχέση µε την υπόθεση. Τα αρχεία στον συγκεκριµένο δίσκο, όπως τόνισε, θα µπορούσαν να είναι γραµµένα προτού ο ίδιος τον αγο­ρά­σει διότι την περίοδο εκείνη είχε αλλάξει δύο µε τρεις σκλη­ρούς δίσκους καθόσον τα παιδιά του έπαιζαν πολλά παι­χνί­δια και γινόταν εξα­ντλη­τική χρήση του υπο­λο­γι­στή. Τον συγκεκριµένο σκληρό δίσκο, όπως είπε, τον είχε αγο­ρά­σει µεταχειρισµένο. Όσον αφορά το γεγονός ότι στη συγκεκριµένη ηµεροµηνία του 2007 κάποιος από το δικό του υπο­λο­γι­στή επι­σκέ­φτηκε την κρο­α­τική σελίδα µε το πορ­νο­γρα­φικό υλικό, µπορεί να οφεί­λε­ται στο ό,τι κάποιος από γει­το­νικό διαµέρισµα, χρησιµοποιώντας ασύρµατο ίντερ­νετ, µπήκε από τη δική του σύνδεση στη συγκεκριµένη ιστο­σε­λίδα.

Σε έρευνα που έγινε στην οικία του, στους υπο­λο­γι­στές που χρησιµοποιεί, δεν βρέθηκε αποθηκευµένο πουθενά υλικό πορ­νο­γρα­φίας. Βρέθηκε, όπως τόνισε, διαγεγραµµένο υλικό σε έναν σκληρό δίσκο που είχε πρό­σφατα αλλάξει. Σε ό,τι αφορά το ηλε­κτρο­νικό του ίχνος τονίζει ότι µπορεί να έχει γίνει χρήση του ασύρµατου δικτύου internet που χρησιµοποιεί. Διαµαρτυρήθηκε εξάλλου για τον διασυρµό που δέχεται.

Πρό­σθεσε ότι το σπίτι του επε­σκέ­πτο­ντο και φίλοι των παιδιών του, που έκαναν χρήση του υπο­λο­γι­στή.

-Η δεύτερη υπόθεση θα απα­σχο­λή­σει το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω.

Κατη­γο­ρού­με­νος για κατοχή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας κατά συνή­θεια είναι ένας Ροδίτης, 36 ετών, που συνε­λή­φθη από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος και μετά την απο­λο­γία του αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σης του την 1η και 15η ημέρα κάθε μήνα στο ΑΤ Ρόδου.

Στους αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος περι­ήλθε, μέσω της Ιντερ­πόλ, έγγραφο της Γενικής Γραμ­μα­τείας της Ιντερ­πόλ, με το οποίο ενη­μέ­ρω­σαν ότι την 2α Αυγού­στου 2007 δια­πι­στώ­θηκε ηλε­κτρο­νική παρα­βί­αση της Κρο­α­τι­κής ιστο­σε­λί­δας αστρο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος www.inet.hr/-astronom κατά την οποία φορ­τώ­θη­καν – ανέ­βη­καν (upload), μέσω διεύ­θυν­σης ηλε­κτρο­νι­κού πρω­το­κόλ­λου (ip address) που ανήκει στην Εσθονία, 99 αρχεία – εικόνες με περιε­χό­μενο πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων.

Κατόπιν τούτου και για το χρονικό διά­στημα από 3 Αυγού­στου 2007 έως και 5 Αυγού­στου 2007 πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν στην ως άνω παρα­βια­σθείσα ιστο­σε­λίδα 12 εκα­τομ­μύ­ρια επι­θέ­σεις, οι οποίες αντι­στοι­χούν σε 144.285 ηλε­κτρο­νικά ίχνη από 170 χώρες παγκο­σμίως.

Οι χρήστες του δια­δι­κτύου, που χρη­σι­μο­ποί­η­σαν τα ανωτέρω ηλε­κτρο­νικά ίχνη, απέ­κτη­σαν πρό­σβαση στις παρά­νομα φορ­τω­μέ­νες εικόνες και «κατέ­βα­σαν» (download) του­λά­χι­στον από μία στον ηλε­κτρο­νικό υπο­λο­γι­στή που χρη­σι­μο­ποιού­σαν.

Οσον αφορά την Ελλάδα, δια­πι­στώ­θηκε η εμπλοκή αγνώ­στου μέχρι σήμερα αριθμού Ελλήνων χρηστών Internet, οι οποίοι με την χρήση 361 δια­φο­ρε­τι­κών μονα­δι­κών ηλε­κτρο­νι­κών ιχνών των ελλη­νι­κών εται­ρειών παροχής υπη­ρε­σιών Δια­δι­κτύου προ­μη­θεύ­τη­καν από την ανωτέρω ιστο­σε­λίδα, υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

Για τη δια­κρί­βωση των στοι­χείων ταυ­τό­τη­τας των Ελλήνων χρηστών Ιnternet δια­τά­χθηκε η άρση του απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών.

Μεταξύ άλλων, το έγγραφο που έλαβαν οι αστυ­νο­μι­κοί ανέφερε ότι, ο χρήστης της διεύ­θυν­σης που αντι­στοι­χούσε στη Ρόδο, την 5η Αυγού­στου 2007 και κατά το χρονικό διά­στημα από την 06:17:36 έως 07:02:52 ώρα, απέ­κτησε πρό­σβαση στον ανωτέρω δικτυακό τόπο και κατέ­βασε του­λά­χι­στον μία από τις επί­μα­χες 99 παρά­νομα φορ­τω­μέ­νες εικόνες.

Η εται­ρεία ΟΤΕ Α.Ε. στην οποία είναι κατα­χω­ρη­μένο το ηλε­κτρο­νικό ίχνος ενη­μέ­ρωσε εν συνε­χεία τους αστυ­νο­μι­κούς ότι χρήστης ήταν ο 36χρονος.

Κατόπιν τούτου, κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών μετέβη στην οικία, όπου δια­μέ­νει με τη μητέρα του και διε­ξή­γαγε νομό­τυπη κατ’ οίκον έρευνα παρου­σία Πται­σμα­το­δίκη της Ρόδου.

Στην οικία ανευ­ρέθη ο 36χρονος, ο οποίος δήλωσε απο­κλει­στι­κός χρήστης του ηλε­κτρο­νι­κού υπο­λο­γι­στή, που βρι­σκό­ταν εκεί.

Κατά τη διάρ­κεια της επι­τό­πιας έρευνας που διε­νερ­γή­θηκε στον σταθερό υπο­λο­γι­στή του, παρου­σία του, δια­πι­στώ­θηκε ότι υπήρχαν απο­θη­κευ­μένα εντός αυτού, αρχεία (φωτο­γρα­φίες και βίντεο) πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων. Ακόμη δια­πι­στώ­θηκε ότι στον υπο­λο­γι­στή που βρέθηκε το εν λόγω υλικό, ήταν εγκα­τε­στη­μένο το λογι­σμικό πρό­γραμμα δια­μοι­ρα­σμού αρχείων «Emule», το οποίο χρη­σι­μο­ποιεί­ται για την δια­κί­νηση αρχείων, μεταξύ των υπο­λο­γι­στών που είναι συν­δε­δε­μέ­νοι στο δια­δί­κτυο.

Επίσης, όμοιο υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας, ανευ­ρέθη απο­θη­κευ­μένο και σε συσκευή κινητού τηλε­φώ­νου που κατείχε ο δράστης.

Από την οθόνη του ηλε­κτρο­νι­κού υπο­λο­γι­στή του κατη­γο­ρού­με­νου, όπου απει­κο­νί­ζε­ται το υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας καθώς και το λογι­σμικό πρό­γραμμα «Emule», ελή­φθη­σαν 13 φωτο­γρα­φίες.

Επίσης από την οθόνη κινητού τηλε­φώ­νου που κατείχε ο ανωτέρω δράστης, όπου απει­κο­νί­ζε­ται υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας, ελήφθη ενδει­κτικά, μία φωτο­γρα­φία.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος κατέ­θεσε στον ανα­κριτή ότι είναι μανιώ­δης χρήσης του δια­δι­κτύου και ότι επι­σκέ­πτε­ται καθη­με­ρινά διά­φο­ρες ιστο­σε­λί­δες που περιέ­χουν μουσική, παι­χνί­δια, αθλη­τικά, ειδη­σε­ο­γρα­φία, περί­εργα φαι­νό­μενα αλλά και πορ­νο­γρα­φία. Ανέφερε ότι κατέ­βασε πράγ­ματι πρό­σφατα στον υπο­λο­γι­στή του υλικό πορ­νο­γρα­φίας σε ζιπα­ρι­σμένο αρχείο, συμπιε­σμένο, από παροχέα πει­ρα­τι­κού υλικού.

Στο συμπιε­σμένο αρχείο υπήρχαν δεκάδες φωτο­γρα­φίες και βίντεο από υλικό πορ­νο­γρα­φίας και μεταξύ των φωτο­γρα­φιών υπήρχαν και 13 φωτο­γρα­φίες υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας. Ανέφερε επι­πλέον ότι δεν δια­τη­ρεί στον υπο­λο­γι­στή του άλλο υλικό του είδους και ότι έχει δια­γρά­ψει όλα τα αρχεία με πορ­νο­γρα­φικό υλικό που είχε κατε­βά­σει στο παρελ­θόν. Έμεινε στον υπο­λο­γι­στή του όπως τόνισε μόνο αυτό το συμπιε­σμένο αρχείο το οποίο είχε σκοπό να δια­γρά­ψει.

Επε­σή­μανε επι­πλέον ότι ουδέ­ποτε έχει δια­κι­νή­σει υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας και ότι δεν εγνώ­ριζε ότι η κατοχή υλικού του είδους απο­τε­λούσε αδίκημα.